今年的倫敦時(shí)裝周成為全球首個(gè)棄用動(dòng)物皮草的知名時(shí)裝周。動(dòng)物保護(hù)人士一片歡呼雀躍。在過(guò)去的一年里，皮草行業(yè)在全球各地都面臨著巨大的挑戰(zhàn)——但此次倫敦時(shí)裝周禁用皮草仍是個(gè)大事件。幾周后，美國(guó)洛杉磯市投票表決在全市范圍內(nèi)全面禁止制造及銷售皮草，從而成為美國(guó)迄今為止最大的零皮草城市。動(dòng)物皮草作為時(shí)尚界最具爭(zhēng)議性的材料，是不是已走向消亡?

　　情況看起來(lái)的確如此。在過(guò)去一段時(shí)間內(nèi)，奢侈品牌相繼棄用皮草制品。奢侈品牌巴寶莉(Burberry)新任設(shè)計(jì)總監(jiān)堤西(Riccardo Tisci)在倫敦設(shè)計(jì)周開(kāi)始前就響應(yīng)了零皮草號(hào)召;而古馳(Gucci)、邁克?高仕(Micheal Kors)、湯姆?福特(Tom Ford)、約翰?加利亞諾(John Galliano)、馬丁?馬吉拉(Masison Margiela)、吉米周(Jimmy Choo)和范思哲(Versace)等國(guó)際一線時(shí)尚品牌也都先后宣布加入零皮草陣營(yíng)。而斯特拉?麥卡特尼(Stella McCartney)向來(lái)是毫無(wú)爭(zhēng)議的奢侈品界的環(huán)保先驅(qū)，其設(shè)計(jì)中從不使用任何動(dòng)物皮草。

　　去年六月，全球第一大時(shí)尚奢侈品電商巨頭Yoox Net-a-Porter集團(tuán)引述客戶反饋并宣布跨入零皮草之列。消費(fèi)者再也不能從其旗下的電商平臺(tái)上購(gòu)買到任何動(dòng)物皮草制品，其中也包括中國(guó)等最大皮草消費(fèi)國(guó)的消費(fèi)者?！皶r(shí)至今日，你們還覺(jué)得用皮草是潮流嗎”， Gucci首席執(zhí)行官比扎里(Marco Bizzarri)在2017年10月倫敦時(shí)裝學(xué)院的一次演講中這樣問(wèn)道臺(tái)下的學(xué)生?！拔也贿@樣認(rèn)為。這也是為什么我們不再使用皮草了?！睍r(shí)尚業(yè)作為一個(gè)活力十足從不墨守成規(guī)并引以為榮的行業(yè)，比扎里的這番話不啻于給動(dòng)物皮草敲響了喪鐘。

　　這一號(hào)召也確逢其時(shí)。從野外捕獵到中國(guó)某皮草市場(chǎng)活剝動(dòng)物皮流水線的慘狀，皮草生產(chǎn)的各環(huán)節(jié)都令人難安。波蘭電影《牢籠》(Klatki)向我們揭示了歐洲皮草農(nóng)場(chǎng)里動(dòng)物們的生存慘劇。麥科特尼個(gè)人網(wǎng)站上的一份行動(dòng)呼吁指出，“皮草是不道德的，殘忍的，野蠻的——這是一個(gè)掠奪生命的行業(yè)?！比タ纯础独位\》這部影片里那些被虐待的、弱小的動(dòng)物們就會(huì)知道麥卡特尼并沒(méi)有夸大其詞。

　　為何時(shí)尚界如此迅速地推動(dòng)“零皮草”?國(guó)際人道協(xié)會(huì)(Humane Society International)的媒體總監(jiān)希金斯(Wendy Higgins)表示，“消費(fèi)者對(duì)于品牌具有社會(huì)責(zé)任感、關(guān)注可持續(xù)性且關(guān)心動(dòng)物福祉的期待越來(lái)越高。人們不想看到動(dòng)物皮草——這象征著自私，而他們無(wú)法認(rèn)同。古馳等品牌設(shè)計(jì)師的覺(jué)醒引發(fā)了多米諾骨牌效應(yīng)?！?/p>

　　這一切對(duì)坎特(Kym Canter)來(lái)說(shuō)不足為奇，她是奢侈品牌J Mendel(現(xiàn)已申請(qǐng)破產(chǎn))的前創(chuàng)意總監(jiān)。她從前公開(kāi)承認(rèn)自己熱愛(ài)皮草，但如今她是自創(chuàng)了人造皮草品牌"絨毛屋"(House of Fluff)。“我的立場(chǎng)變了，”她笑著說(shuō)，“從前我特別喜歡一些華麗無(wú)比的外套。但有天我突然認(rèn)識(shí)到，這簡(jiǎn)直是瘋了，我本就是動(dòng)物愛(ài)好者，而我穿著跟我的道德標(biāo)準(zhǔn)不符的東西?！?/p>

　　然而，尋找時(shí)尚的替代品可不容易。離開(kāi)奢侈品行業(yè)不久的坎特決定自己動(dòng)手：“House of Fluff的人造皮草是會(huì)讓你看到為之亢奮的那種。”品牌設(shè)計(jì)的外套比如緊身豹紋風(fēng)衣、質(zhì)地柔軟的”蒙古羔羊“短外套、”泰迪“飛行員夾克等簡(jiǎn)直是難以想象的極致奢華，比那些粗糙的高街長(zhǎng)毛絨皮草品質(zhì)高出不少。設(shè)計(jì)風(fēng)格甚至幾乎可媲美巔峰時(shí)期的經(jīng)典時(shí)尚繆斯帕里博格(Anita Pallenberg)的穿著，只不過(guò)不再有"殘忍"二字。

　　符合道德的奢華

　　韋蘭(Hannah Weiland)是總部位于英國(guó)的彩色人造皮草品牌Shrimps的創(chuàng)始人。她認(rèn)為，新式人造皮草的高標(biāo)準(zhǔn)是其經(jīng)久耐用的關(guān)鍵所在。

　　事實(shí)的確如此。反皮草陣營(yíng)中的時(shí)尚奢侈品牌紛紛轉(zhuǎn)向人造皮草，并不斷提升人造皮草的設(shè)計(jì)與面料標(biāo)準(zhǔn)。譬如， Maison Margiela Paris的副線品牌 MM6出品的超大尺寸的富茶色粗毛外套品質(zhì)上乘，而麥卡特尼(McCartney)2018秋冬新款的米色外套也超有質(zhì)感。巴寶莉(Burberry)18年2月秋冬秀場(chǎng)上英國(guó)模特迪瓦伊(Cara Delevingne)穿著的那件走秀款披風(fēng)也同樣令人印象深刻。這款彩虹色人造皮草披風(fēng)是巴寶莉前品牌設(shè)計(jì)總監(jiān)貝利(Christopher Bailey)的告別之作。

　　然而，目前仍不乏不滿足于現(xiàn)狀的反對(duì)者。盡管人造皮草對(duì)動(dòng)物不再殘忍，但大部分的人造皮草由變性腈綸(modacrylic)制成，這是一種從化石燃料中提取的物質(zhì)合成的化學(xué)品。這也意味著，它同其他石油制品一樣，在制造過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生污染。而人造皮草在清洗時(shí)會(huì)釋放出微纖維且無(wú)法生物降解。那些支持動(dòng)物皮草的勢(shì)力對(duì)此則喜聞樂(lè)見(jiàn)，他們稱動(dòng)物皮草才是唯一真正可持續(xù)的選擇。

　　與此同時(shí)，消費(fèi)者會(huì)陷入迷茫，在”保護(hù)動(dòng)物選擇人造皮草“與”保護(hù)地球選擇動(dòng)物皮草“這兩個(gè)選項(xiàng)面前，不知究竟選哪個(gè)。希金斯說(shuō)則介紹說(shuō)，”沒(méi)什么好爭(zhēng)辯的。時(shí)尚業(yè)很多材料的使用都有生態(tài)足跡——皮草也不例外。動(dòng)物皮草生產(chǎn)對(duì)生態(tài)的影響也不容小覷，如皮草動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)的二氧化碳排放及肥料，毛皮加工處理及染色過(guò)程中消耗的各種化學(xué)物質(zhì)等等。動(dòng)物皮草也不環(huán)保?！?/p>

　　坎特補(bǔ)充道：”消費(fèi)者根本沒(méi)必要糾結(jié)。有大量研究表明動(dòng)物皮草比人造皮草對(duì)環(huán)境的危害更大。動(dòng)物皮草行業(yè)投入廣告費(fèi)超過(guò)10億美元。這群人相當(dāng)聰明，他們擔(dān)憂自身前景，大量炮制信息并傳播。目前為止，效果非常顯著?！?/p>

　　當(dāng)今許多優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師正在努力使人造皮草減少對(duì)環(huán)境的影響。坎特創(chuàng)立的人造皮草品牌旗下的產(chǎn)品就盡可能地使用有機(jī)和可持續(xù)的材料，并且?guī)缀醵际潜镜厣a(chǎn)，以減少污染。House of Fluff在美國(guó)紐約鮑厄里(Bowery)的旗艦店風(fēng)格前衛(wèi)，建筑材料全部是再生材料。店內(nèi)使用的購(gòu)物袋也是可重復(fù)使用的編織袋，出品于中美洲國(guó)家薩爾瓦多的一家婦女合作社。而麥卡特尼品牌也是如此，從辦公室到工廠，是家徹頭徹尾的環(huán)保主義公司，各方各面都考慮到環(huán)境的影響。

　　那些對(duì)人造皮草的環(huán)保性存疑的消費(fèi)者目前也有一些其他的選擇。在2018年秋冬秀場(chǎng)上，英國(guó)可持續(xù)發(fā)展先鋒品牌Vin & Omi展示的壓軸作品是一件用十頭寵物羊駝梳下的原毛制成的寬松而柔軟的大衣。這些羊駝現(xiàn)在還在他們生活的小農(nóng)場(chǎng)里活蹦亂跳呢!設(shè)計(jì)師奧米(Omi)說(shuō)：”我們想在面料里添加原毛成分，這樣質(zhì)感會(huì)超級(jí)柔軟。同時(shí)我們希望觀眾能意識(shí)到，高端時(shí)尚品可以既環(huán)保又好穿?！?/p>

　　來(lái)自可持續(xù)發(fā)展時(shí)尚中心(Centre for Sustainable fashion)的朱戈維奇(Mina Jugovic)指出，生物技術(shù)越來(lái)越多地被用在食品、時(shí)尚和其他領(lǐng)域，以尋找動(dòng)物的替代品。她介紹道倫敦時(shí)裝學(xué)院有一名叫穆尼(Tara Baoth Mooney)的學(xué)生研發(fā)了一種"活苔蘚領(lǐng)結(jié)"——”這種苔蘚材料推動(dòng)了'共生仿生學(xué)'概念在時(shí)尚界的應(yīng)用“。而另一名叫錢伯斯(Ashleigh Chambers)的同學(xué)目前在研制一種用薔薇灌木制成新型纖維以生產(chǎn)一種可生物降解的人工皮草。

　　來(lái)自生物皮草(BioFur)公司的設(shè)計(jì)師赫爾加森(Ingvar Helgason)也在做此類的嘗試，他利用實(shí)驗(yàn)室里的干細(xì)胞制造皮草。人造皮草協(xié)會(huì)(Faux Fur Institute)的創(chuàng)辦者布呂努瓦(Arnaud Brunois)公然反對(duì)國(guó)際皮草協(xié)會(huì)(International Fur Federation)提出的觀點(diǎn)。他們實(shí)驗(yàn)室的研究員正在研發(fā)一種包含超過(guò)40%植物成分的人造皮草原料，從而減少人造纖維對(duì)石油產(chǎn)品的依賴。同時(shí)，他們也在研發(fā)一種更為安全的人造皮草回收方法，從而把人工合成材料轉(zhuǎn)化成能源。

　　身在紐約的坎特正聯(lián)合一批化學(xué)家共同研發(fā)一種”更加環(huán)保的人造皮草“。她懇切地說(shuō)道，”這種材料在織線和面料上都會(huì)更環(huán)?！，F(xiàn)在我們正全力以赴，爭(zhēng)取讓它一年內(nèi)面世。我們努力的方向是讓人造皮草成分是既是動(dòng)物友好型也是生態(tài)友好型?！?/p>