企業(yè)申報(bào)科創(chuàng)板IPO熱情不減。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者關(guān)注到，截至2021年9月15日，科創(chuàng)板共有650家企業(yè)首發(fā)申報(bào)(含兩次申報(bào))，其中屬于受理狀態(tài)的有5家，96家為“已問詢”狀態(tài)，9家處于上市委審議階段，44家處于“提交注冊(cè)”，364家為注冊(cè)結(jié)果，3家處于“中止及財(cái)報(bào)更新”狀態(tài)，還有129家處于“終止”狀態(tài)。

排除兩次申報(bào)的企業(yè)后，申報(bào)總數(shù)量為637家。

值得一提的是，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者梳理發(fā)現(xiàn)，其中有173家科創(chuàng)板申報(bào)企業(yè)曾在新三板掛牌或擬登陸新三板，占比近三成。

而不久前，北交所正式落地，不少市場人士認(rèn)為，此舉勢必會(huì)對(duì)科創(chuàng)板造成一定的分流。

而另一方面，科創(chuàng)板對(duì)擬上市企業(yè)科創(chuàng)屬性的強(qiáng)調(diào)，也進(jìn)一步明確了市場定位，構(gòu)成與其他資本市場差異化發(fā)展。

申報(bào)企業(yè)突破650家次

基于自身的科創(chuàng)屬性定位，科創(chuàng)板IPO申報(bào)企業(yè)集中分布于計(jì)算機(jī)通信、專用設(shè)備制造、軟件和信息技術(shù)以及醫(yī)藥制造等行業(yè)，從事上述行業(yè)的企業(yè)數(shù)量分別為146家、109家、92家和79家。

從注冊(cè)地域來看，科創(chuàng)板IPO申報(bào)企業(yè)主要來自江蘇、廣東、上海、北京、浙江、山東等地，上述地區(qū)申報(bào)企業(yè)家數(shù)分別為113家、108家、94家、82家、60家、29家。

值得一提的是，不同地區(qū)的申報(bào)企業(yè)數(shù)量之間存在較大差距，排名前二的江蘇和廣東分別憑一省之力貢獻(xiàn)了超過六分之一的科創(chuàng)板IPO申報(bào)企業(yè)，但廣西、海南、黑龍江、內(nèi)蒙古、青海、新疆、云南、重慶八個(gè)省、自治區(qū)和直轄市僅有一家申報(bào)，而西藏、寧夏、甘肅三地目前還未有企業(yè)申報(bào)。

在總申報(bào)的650家企業(yè)中(含兩次申報(bào))，選擇上市標(biāo)準(zhǔn)一的企業(yè)最多，占比達(dá)80.46%，選擇上市標(biāo)準(zhǔn)二、四、五的企業(yè)分別占比4.46%、7.08%、4.15%，選擇上市標(biāo)準(zhǔn)三的企業(yè)最少，僅有4家，占比為0.62%。

此外，另有4家已境外上市紅籌企業(yè)選擇標(biāo)準(zhǔn)二、2家未境外上市紅籌企業(yè)選擇標(biāo)準(zhǔn)一、3家未境外上市紅籌企業(yè)選擇標(biāo)準(zhǔn)二、5家有表決權(quán)差異安排企業(yè)選擇標(biāo)準(zhǔn)一、7家有表決權(quán)差異安排企業(yè)選擇標(biāo)準(zhǔn)二，分別占比為0.62%、0.31%、0.46%、0.77%和1.08%。

從募資體量上看，637家科創(chuàng)板IPO申報(bào)企業(yè)的平均計(jì)劃融資金額為13.5億元，計(jì)劃融資金額在100億元以上的企業(yè)有10家，其中3家已成功上市，分別為中芯國際、中國通號(hào)、和輝光電，但也有3家已經(jīng)終止申報(bào)，分別是吉利汽車、京東數(shù)科、柔宇科技。

其中，計(jì)劃融資金額最高的企業(yè)是今年6月30日被受理申請(qǐng)的先正達(dá)，為650億元，若成功上市將成為近十年來A股市場規(guī)模最大的IPO。

公開資料顯示，先正達(dá)集團(tuán)于2019年在上海注冊(cè)，主要由先正達(dá)植保、先正達(dá)種子、安道麥和先正達(dá)集團(tuán)中國四個(gè)業(yè)務(wù)單元構(gòu)成。產(chǎn)品組合涵蓋植物保護(hù)、種子、作物營養(yǎng)以及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)，并在各自市場領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)先地位。

今年上半年，先正達(dá)集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入144億美元，同比增長24%；第二季度營業(yè)收入74億美元，同比增長28%。

整體來看，科創(chuàng)板企業(yè)都表現(xiàn)出了較高的成長性。

截至目前，科創(chuàng)板IPO申報(bào)企業(yè)中已有521家正常在審企業(yè)和已上市企業(yè)平均營業(yè)收入水平在17.98億元，同比增長率的平均值達(dá)89.87%；凈利潤均值為1.33億元，同比增長率的平均值為81.59%。

北交所落地或?qū)ⅰ胺至鳌?/h4>

值得一提的是，據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì)，排除兩次申報(bào)的企業(yè)后，科創(chuàng)板IPO申報(bào)企業(yè)總數(shù)量為637家。在這637家企業(yè)中，有173家曾在新三板掛牌，占比達(dá)27.16%。

但近日，隨著北交所的正式落地，市場普遍預(yù)計(jì)北交所會(huì)對(duì)科創(chuàng)板造成一定分流。

根據(jù)安排，北交所“將牢牢堅(jiān)持服務(wù)創(chuàng)新型中小企業(yè)的市場定位”“與滬深交易所、區(qū)域性股權(quán)市場堅(jiān)持錯(cuò)位發(fā)展與互聯(lián)互通，發(fā)揮好轉(zhuǎn)板上市功能”“與新三板現(xiàn)有創(chuàng)新層、基礎(chǔ)層堅(jiān)持統(tǒng)籌協(xié)調(diào)與制度聯(lián)動(dòng)，維護(hù)市場結(jié)構(gòu)平衡”等。

復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院院長陸雄文認(rèn)為：“北交所的推出我覺得是國家有戰(zhàn)略方面的考慮，一方面增加競爭，另一方面讓那些還沒有達(dá)到創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板上市資格的企業(yè)，也有機(jī)會(huì)活躍交易。如果交易不活躍，資本市場就不會(huì)來參與了，讓交易活躍起來，就是讓血液流動(dòng)起來，這對(duì)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)有很大正向支持作用。”

但陸雄文也指出，北交所的創(chuàng)立會(huì)對(duì)科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板形成一定的分流，“不過資本市場也需要有競爭的，給企業(yè)更多選擇，也能促進(jìn)了上交所、深交所的服務(wù)質(zhì)量和資本市場的效益提升，這是有好處的。”

事實(shí)上，近年來科創(chuàng)板一直在強(qiáng)化自身的“硬科技”定位。今年4月，上交所修訂并發(fā)布《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報(bào)及推薦暫行規(guī)定》（以下簡稱《暫行規(guī)定》），進(jìn)一步完善了科創(chuàng)板擬上市企業(yè)的科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

對(duì)此，不少因不符合科創(chuàng)板相關(guān)要求的企業(yè)轉(zhuǎn)而投向其他市場，較為典型的如3D打印公司先臨三維，2019年5月，先臨三維曾向上交所遞交科創(chuàng)板上市申請(qǐng)。但半年后，該公司撤回了申報(bào)材料，后轉(zhuǎn)而申報(bào)至新三板精選層，不過今年8月，先臨三維又終止了新三板精選層申報(bào)。

在不少市場人士看來，科創(chuàng)板對(duì)于科技屬性的強(qiáng)調(diào)，固然在客觀上提高了對(duì)于擬上市企業(yè)的門檻，但也將從源頭上提高科創(chuàng)板上市公司質(zhì)量，增強(qiáng)其對(duì)“硬科技”企業(yè)的示范效應(yīng)和集聚效應(yīng)，有利于實(shí)現(xiàn)各板塊的差異化發(fā)展。

“企業(yè)選擇任何板塊上市，都是出于其自身的上市需求?！北本┮患抑行腿掏缎胁咳耸空f道，“行業(yè)、發(fā)展階段、所處區(qū)域以及發(fā)行上市條件等，都會(huì)影響企業(yè)的上市選擇。”