陷入類似中城證券“非法薦股”陷阱的受害者或比想象中更多。多位投資者在知乎發(fā)帖稱，“鼎耀財(cái)經(jīng)王祥，代理平臺(tái)有瑞銀投資、中城證券、嘉理證券等，中城這個(gè)平臺(tái)最近有受害者反映不能正常提現(xiàn)，有的甚至賬戶都凍結(jié)，無(wú)法登錄?！?/p>

一位投資者在貼吧發(fā)帖揭露王祥帶單平臺(tái)騙局，提及永隆資本、鼎耀財(cái)經(jīng)、嘉理證券、中城證券、中達(dá)證券、潤(rùn)輝投資等，其經(jīng)歷與許亮如出一轍。

重慶新原興律師事務(wù)所律師唐天昊告訴記者，種種跡象表明，許亮遭遇了一場(chǎng)俗稱“殺豬盤”的騙局。中城證券中途竟然可以隨意修改平倉(cāng)規(guī)則，多處顯示出不合規(guī)跡象。最終許亮得以出金，或是證券公司怕其血本無(wú)歸防止事態(tài)擴(kuò)大的妥協(xié)之策。

唐天昊提醒陷入相關(guān)特征騙局的投資者注意，及時(shí)止損，保留證據(jù)，必要時(shí)尋求法律幫助。

在他看來(lái)，就中城證券而言，已涉嫌違法。根據(jù)《證券法》等規(guī)定，從事證券、期貨投資咨詢業(yè)務(wù)，必須依法取得中國(guó)證監(jiān)會(huì)的業(yè)務(wù)許可；否則任何單位和個(gè)人均不得從事證券、期貨投資咨詢業(yè)務(wù)。

此外，類似騙局背后還存在操縱股價(jià)的嫌疑。以永悅科技為例，諸多福州游資深度介入，而接連漲停后哄騙散戶接盤便立即大跌，很難說(shuō)是一種巧合。

而場(chǎng)外配資業(yè)務(wù)同樣涉嫌違法。

新證券法明確，經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)，取得經(jīng)營(yíng)證券業(yè)務(wù)許可證，證券公司可以經(jīng)營(yíng)證券融資融券業(yè)務(wù)。除證券公司外，任何單位和個(gè)人不得從事證券融資融券業(yè)務(wù)。

事實(shí)上，早在2018年，證監(jiān)會(huì)就發(fā)文，提示投資者警惕互聯(lián)網(wǎng)“非法薦股”風(fēng)險(xiǎn)，并總結(jié)了一些常見(jiàn)的手段。

“類似的行為還是屢禁不止，最近甚至愈演愈烈很大程度上還是因?yàn)楸O(jiān)管部門的打擊力度不夠，尤其懲罰力度不夠，違法成本太低，監(jiān)管層理應(yīng)聯(lián)合公安部門加大對(duì)類似行為的打擊力度，切實(shí)保護(hù)中小投資者利益?！碧铺礻徽J(rèn)為。