時(shí)尚行業(yè)正在試圖擺脫人道主義缺失和環(huán)境不友好的污名。隨著消費(fèi)者意識(shí)的覺醒，所穿衣物是否來自具有企業(yè)道德的供應(yīng)鏈也開始變得越來越重要。據(jù)世界服裝鞋帽網(wǎng)了解，美國善待動(dòng)物保護(hù)組織PETA公布一段視頻顯示，加拿大奢侈羽絨服品牌Canada Goose的鵝絨供貨商在一處名為James Valley Colony Farms的農(nóng)場屠殺大鵝前，將鵝關(guān)進(jìn)空間狹窄的籠子里，有鵝因擠壓和窒息死亡，隨后工人手握鵝的頸部塞進(jìn)車上的籠子里，運(yùn)至屠宰場。視頻顯示，被宰殺脫毛后的鵝身上有多處淤痕。

　　在視頻尾聲，PETA呼吁消費(fèi)者抵制Canada Goose產(chǎn)品，打出“你所穿的1300美元羽絨服從哪而來?”的新聞標(biāo)題。

　　發(fā)布視頻后，PETA向美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和加拿大競爭局遞交投訴信，質(zhì)疑Canada Goose的企業(yè)道德。 PETA稱，James Valley Colony Farms農(nóng)場曾出現(xiàn)在Canada Goose的一段宣傳短片中，該農(nóng)場會(huì)把鵝送到Schilz進(jìn)行屠宰，然后把鵝絨賣給Canada Goose的唯一下游供應(yīng)商Toronto’s Feather Industries，這家供應(yīng)商聲稱只從“對(duì)動(dòng)物實(shí)行道德和人道主義待遇”的農(nóng)場采購原料。 對(duì)此，Canada Goose回應(yīng)稱，PETA正在誤導(dǎo)消費(fèi)者，臆造公司濫殺動(dòng)物的罪名，是極不負(fù)責(zé)任的行為。公司已核實(shí)善待動(dòng)物組織公布的視頻中的生產(chǎn)商并非是品牌供貨商，可以向他們唯一的供應(yīng)商Toronto’s Feather Industries核實(shí)。該公司仍致力于從倫理渠道獲得動(dòng)物皮毛原料，只使用食物產(chǎn)業(yè)的副產(chǎn)品作為自己的產(chǎn)品原料。

　　事實(shí)上，這并不是Canada Goose第一次因涉嫌虐待動(dòng)物被動(dòng)保組織質(zhì)疑。2016年底，動(dòng)保組織群體在Canada Goose美國SoHo旗艦店門口發(fā)起抗議，呼吁消費(fèi)者關(guān)注動(dòng)物權(quán)益并派發(fā)一些具有諷刺意味的傳單，傳單上印著一位穿著Canada Goose的男人提著一只狼腿，而品牌Logo滴著鮮紅的血液，Logo下方印著“自1957年以來，以虐待動(dòng)物為榮?！? 該群體主要抗議該公司捕捉野狼的方式，稱他們?yōu)榱说玫揭袄堑拿ざO(shè)計(jì)陷阱或直接將野狼一棒敲死。 受到抵制抗議后，Canada Goose公司立即回應(yīng)表示，絕不容忍任何的故意虐殺行為，堅(jiān)決抵制對(duì)動(dòng)物造成不必要的痛苦。只從北美地區(qū)獲得執(zhí)照的獵人手中購買動(dòng)物皮毛，承諾從不使用活剝的家禽羽毛。根據(jù)公司制度的規(guī)章制度，將致力于跟蹤動(dòng)物原料的來源，爭取實(shí)現(xiàn)整個(gè)供應(yīng)鏈的可追蹤功能。

　　Canada Goose負(fù)責(zé)人指出，公司尊重消費(fèi)者的個(gè)人選擇，同時(shí)公司也希望善待動(dòng)物組織能夠同樣尊重消費(fèi)者選擇穿皮草還是羽絨服裝的權(quán)利。紐約旗艦店已遭受善待動(dòng)物組織多次抗議，而其位于多倫多店鋪在也遭受積極分子抗議。 動(dòng)物保護(hù)和皮草話題在時(shí)尚產(chǎn)業(yè)中的爭議從來沒有間斷。 2015年7月，愛馬仕發(fā)生虐殺鱷魚事件風(fēng)波，PETA要求愛馬仕禁止使用珍稀動(dòng)物皮作原材料，Jane Birkin在觀看善待動(dòng)物組織公布的影片后，曾要求愛馬仕重新命名鱷魚手袋，將Birkin從手袋上去掉，不過后來雙方和解。

　　值得注意的是，PETA現(xiàn)在也通過購買品牌或企業(yè)的股票來抵制，今年3月在Canada Goose上市前一日，PETA就宣布將購買該品牌約4000美元的股票成為股東。目前該組織已購買了寶潔、Armour-Dial、Lululemon、Prada和LVMH集團(tuán)等企業(yè)的股票。 有分析認(rèn)為，此次的動(dòng)保糾紛可能會(huì)對(duì)這個(gè)快速躥紅、正處于快速擴(kuò)張期的Canada Goose的長期發(fā)展形成一定影響，但是或許仍然難以阻擋消費(fèi)者對(duì)1300美元羽絨服的瘋狂追捧。

　　在截至9月30日的第二財(cái)季內(nèi)，Canada Goose銷售額同比大漲34.7%至1.72億加元，約合1.35億美元，凈利潤從去年同期的2001萬加元同比暴漲85%至3712萬加元，約合2924萬美元，毛利率為50.5%，均高于分析師預(yù)期。 期內(nèi)，Canada Goose在全球所有地區(qū)均錄得增長，來自批發(fā)渠道的銷售額同比大漲24.6%至1.52億加元，直營零售渠道銷售額則受北美區(qū)電商業(yè)務(wù)強(qiáng)勁增長與新增門店提攜，暴漲269%至2030萬加元。

　　不過，隨著行業(yè)風(fēng)向的變化，Canada Goose無論如何不會(huì)輕視此次事件。 在時(shí)尚行業(yè)，皮草在很長時(shí)間內(nèi)都是一個(gè)無解的禁忌循環(huán)，而且沒有模糊空間。品牌、百貨零售，還有時(shí)尚媒體等等，都必須在這個(gè)選擇題上表明清晰立場。 如今，奢侈品牌對(duì)皮草的態(tài)度正發(fā)生巨大的轉(zhuǎn)變，不斷打破行業(yè)規(guī)則的奢侈品牌Gucci于上個(gè)月突然宣布將放棄使用動(dòng)物毛皮制造商品，引起巨大震動(dòng)。

　　倫敦時(shí)尚學(xué)院召開的開云可持續(xù)發(fā)展講座上，Gucci首席執(zhí)行官M(fèi)arco Bizzarri宣布馳加入國際零皮草聯(lián)盟(Fur Free Alliance) ，承諾從2018春夏系列開始不再使用動(dòng)物皮草。消息傳出后，獲得大量消費(fèi)者的肯定，紛紛表示將會(huì)購買Gucci的產(chǎn)品。 國際零皮草聯(lián)盟是一個(gè)由超過40個(gè)動(dòng)物保護(hù)組織所組成的國際聯(lián)盟，在全世界擁有數(shù)以百萬的支持者，它致力于在世界各地終止皮草產(chǎn)業(yè)以及為取得動(dòng)物皮草而進(jìn)行的屠殺行為。

　　為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，國際零皮草聯(lián)盟致力于包括告知公眾皮草產(chǎn)業(yè)給動(dòng)物造成的傷害，推進(jìn)立法行動(dòng)并根據(jù)需要進(jìn)行深入調(diào)查，呼吁目標(biāo)消費(fèi)者和時(shí)尚行業(yè)選擇皮草替代品等行動(dòng)。 英國人造皮草品牌 Shrimp 創(chuàng)辦人 Hannah Weiland 認(rèn)為，人造皮草已經(jīng)不再只是單純的趨勢，而是作為一種全新的消費(fèi)選擇。 近年來，已經(jīng)有數(shù)百個(gè)時(shí)尚品牌宣布棄用皮草，包括Armani, Hugo Boss, Ralph Lauren, Stella McCartney, Tommy Hilfiger等。

　　不過，目前承諾不再使用動(dòng)物皮草的大多數(shù)是平價(jià)品牌，皮草消費(fèi)與制造大宗業(yè)務(wù)的還是奢侈品牌和高端精品居多，畢竟那是奢侈品牌利潤最大的其中一部分。 動(dòng)物皮毛聯(lián)盟主席Joh Vinding認(rèn)為，設(shè)計(jì)師和消費(fèi)者擁有創(chuàng)造的自由，但奢侈并不是代表要去虐待動(dòng)物。 有分析人士表示，作為目前最有人氣的奢侈品牌，Gucci的舉動(dòng)勢必對(duì)行業(yè)產(chǎn)生巨大的影響。現(xiàn)在，奢侈品牌對(duì)于永續(xù)發(fā)展和動(dòng)物保護(hù)的策略，也會(huì)影響消費(fèi)者掏出錢包的意愿。 11月8日動(dòng)物權(quán)益事件新聞曝出后，Canada Goose股價(jià)下跌0.96%至21.74美元每股，不過，緊接著受次日發(fā)布的財(cái)報(bào)利好消息刺激，股價(jià)大漲近12%，目前市值約為28億美元。

　　更多精彩報(bào)道，請(qǐng)關(guān)注世界服裝鞋帽網(wǎng)。