中國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)制度和歐美國(guó)家略有不同，采取的是注冊(cè)在先的原則，而在歐美國(guó)家，商標(biāo)申請(qǐng)人申請(qǐng)時(shí)要說(shuō)明注冊(cè)商標(biāo)的用途以及未來(lái)如何使用該商標(biāo)。這就導(dǎo)致在中國(guó)，有些機(jī)構(gòu)會(huì)注冊(cè)幾十個(gè)甚至是上百個(gè)商標(biāo)，發(fā)生商標(biāo)糾紛時(shí)，一些品牌選擇花錢買回商標(biāo)的使用權(quán)以解決糾紛，因?yàn)橐?jīng)過(guò)法律程序解決的話，動(dòng)輒就需要好幾年。

　　美國(guó)男裝服飾品牌Michael Bastian贏得了其商標(biāo)在中國(guó)的使用權(quán)，這也是中國(guó)法庭首次判決第三方機(jī)構(gòu)商標(biāo)侵權(quán)，國(guó)外品牌勝訴的案件。

　　據(jù)美國(guó)網(wǎng)站報(bào)道，Michael Bastian這個(gè)品牌和其中文譯音在2007年時(shí)，被中國(guó)一家第三方機(jī)構(gòu)注冊(cè)，此次中國(guó)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱TRAB)作出維護(hù)MichaelBastian外國(guó)原產(chǎn)品牌的決定，也結(jié)束了這場(chǎng)為期5年的商標(biāo)糾紛。

　　TRAB裁決聲明表示，該第三方機(jī)構(gòu)注冊(cè)了很多商標(biāo)，并且很明顯存在惡意注冊(cè)情形。

　　GrandallLawFirm(國(guó)浩律師事務(wù)所)擔(dān)任本案的咨詢律師Andrew Su表示：“涉嫌侵權(quán)的第三方機(jī)構(gòu)注冊(cè)了100多個(gè)與知名設(shè)計(jì)師品牌讀音相似或者形似的商標(biāo)，比如說(shuō)很像Louis Vuitton的Louis Vielly?！?/p>

　　Su律師表示，對(duì)方不會(huì)上訴。他說(shuō)：“我們已經(jīng)確定，對(duì)方對(duì)TRAB裁決的上訴時(shí)效已過(guò)，因此他們不會(huì)提起上訴?！?/p>

　　盡管之前早有明星在商標(biāo)權(quán)糾紛案件中勝訴的例子，比如中國(guó)籃球運(yùn)動(dòng)員姚明，贏回了自己名字的使用權(quán)。但是，對(duì)于國(guó)外公司勝訴，這還是第一次。其他國(guó)外商標(biāo)在中國(guó)存在糾紛的還有：蘇富比拍賣行(Sotheby)、流行歌手BritneySpears、NBA球星MichaelJordan和KobeBryant。

　　Bastian表示：“此次判決增加了國(guó)外明星品牌進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的信心，也使得我們可以自由使用自己的IP和品牌名稱在中國(guó)發(fā)展。中國(guó)有時(shí)尚意識(shí)的公眾將會(huì)知道，我們渠道銷售的MichaelBastian服飾和配件才是正品。”

　　Foley&LardnerLLP律師事務(wù)所，負(fù)責(zé)中美業(yè)務(wù)的聯(lián)合主席SeligSacks——同時(shí)也是Bastian本案的法律咨詢顧問(wèn)——表示說(shuō)：“我們的案件非常具有典型性，對(duì)MichaelBastian案件的判決結(jié)果將會(huì)鼓勵(lì)、并促進(jìn)其他類似案件在中國(guó)的處理結(jié)果，比如MichaelJordan和BritneySpears，也會(huì)避免一些商標(biāo)侵權(quán)的出現(xiàn)?！?/p>