為減少美國(guó)國(guó)內(nèi)鞋業(yè)制造商來(lái)自海外低成本進(jìn)口鞋的競(jìng)爭(zhēng)壓力，美國(guó)鞋業(yè)進(jìn)口商去年為此向美國(guó)政府共支付關(guān)稅25億美元。但是事實(shí)是，美國(guó)鞋業(yè)能夠創(chuàng)造的就業(yè)量不過(guò)是杯水車(chē)薪。

　　因此美國(guó)鞋業(yè)分銷(xiāo)商和零售商協(xié)會(huì)敦促?lài)?guó)會(huì)通過(guò)立法和自由貿(mào)易條款以消減未來(lái)數(shù)年進(jìn)口關(guān)稅近千萬(wàn)美元。“這些都是可用于消減關(guān)稅的工具。”fdra主席matt priest本周在加利福尼亞長(zhǎng)灘舉辦的協(xié)會(huì)年度鞋業(yè)分銷(xiāo)和關(guān)稅大會(huì)上說(shuō)。

　　去年美國(guó)共進(jìn)口23億雙鞋子，平均每個(gè)美國(guó)人年消耗鞋子的數(shù)量為7.3雙，priest說(shuō)。除少數(shù)高端專(zhuān)業(yè)用鞋，美國(guó)國(guó)內(nèi)零售的鞋子基本上來(lái)源于進(jìn)口。歷史上，征收進(jìn)口關(guān)稅旨在調(diào)節(jié)行業(yè)與其它低價(jià)進(jìn)口關(guān)稅行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。但是，鞋子的進(jìn)口關(guān)稅已經(jīng)遠(yuǎn)高于其它進(jìn)口山品的關(guān)稅，甚至于超過(guò)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的稅負(fù)。

　　例如，手機(jī)進(jìn)口無(wú)需繳納關(guān)稅。煙草進(jìn)口關(guān)稅為2.4%，汽車(chē)進(jìn)口關(guān)稅為2.5%。鞋子的進(jìn)口關(guān)稅雖然因鞋而異，但是平均約達(dá)10.1%，priest舉例說(shuō)明。

　　盡管中國(guó)鞋子在美國(guó)的市場(chǎng)份額每年都在下降，去年仍然占比81%。越南排居第2，占美國(guó)進(jìn)口鞋總比的10%。印尼占有4%的份額，其它國(guó)家包括墨西、意大利、印度、巴西、多米尼加共和國(guó)、泰國(guó)和柬埔寨占比均不超過(guò)1%。

　　雖然美國(guó)與多個(gè)國(guó)際簽署了貿(mào)易自由協(xié)定，但是基本上這些國(guó)家都不是鞋產(chǎn)品主要生產(chǎn)國(guó)?！皌pp協(xié)定可能會(huì)有所改變?！眕riest提到，去年美國(guó)政府從tpp協(xié)議談判國(guó)征收的鞋產(chǎn)品關(guān)稅總額為3.64億美元，其中約有3.62億美元關(guān)稅是出自越南進(jìn)口的鞋產(chǎn)品。

　　tpp談判預(yù)計(jì)在2015年年初結(jié)束，2017年實(shí)施。而其中包含的鞋產(chǎn)品條款將減免關(guān)稅約6.17億美元。此外，更新普惠制并通過(guò)多項(xiàng)關(guān)稅法案立法都將減少鞋產(chǎn)品關(guān)稅征收。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明，進(jìn)口價(jià)格和鞋產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)數(shù)量有著直接的聯(lián)系。當(dāng)價(jià)格上漲，消費(fèi)者買(mǎi)的鞋更少;但是價(jià)格一旦下滑，銷(xiāo)售數(shù)量明顯上升。