建立全球山羊絨質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是第五屆國際山羊絨論壇的主題。目前山羊絨的定義、纖維標(biāo)識規(guī)范和部分測試方法在國際上都不盡統(tǒng)一，當(dāng)產(chǎn)品銷往不同國家時，往往需要先了解質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)無疑會給我國山羊絨外貿(mào)企業(yè)，尤其是出口目標(biāo)市場遍布世界不同國家的外貿(mào)企業(yè)帶來方便。

　　山羊絨制品屬高檔紡織產(chǎn)品，因此其多數(shù)品質(zhì)要求與紡織品是相通的，例如各項染色牢度、水洗或干洗尺寸穩(wěn)定性、安全環(huán)保性能方面等。但由于山羊絨原料與其它紡織用動物纖維價格的巨大差異及動物纖維鑒別方法的局限性給山羊絨制品帶來許多有別于其它紡織品的質(zhì)量方面的敏感問題，諸如：無論哪種山羊身上的絨毛纖維都是羊絨嗎?純羊絨產(chǎn)品是否允許含有非絨纖維?羊絨混紡產(chǎn)品纖維含量的允差應(yīng)該是多少?纖維直徑應(yīng)以哪個檢測方法的檢測結(jié)果為準(zhǔn)等等。

　　本文擬就這些方面國際上現(xiàn)存差異作一簡介，并提出建立全球羊絨質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)所應(yīng)考慮的問題。

　　1 山羊絨定義

　　不同國家和地區(qū)對山羊絨的定義都有些差異。如《紡織術(shù)語和定義》第九版(紡織研究院(The Textile Institute)國際總部紡織術(shù)語和定義委員會)關(guān)于羊絨的定義是：原產(chǎn)于亞洲山羊(Capra hircus laniger)身上的底層絨毛，平均直徑18.5 μm或更細;從澳大利亞、新西蘭和蘇格蘭的野生山羊群體中選擇性育種的山羊身上取得的具有類似直徑的纖維也可認為是山羊絨;美國羊毛產(chǎn)品標(biāo)簽法(The U.S. Wool Products Labeling Act of 1939)增補了羊絨的定義(U.S.C. 15 Section 68b(a)(6)，2007年1月1日執(zhí)行)，他們將羊絨定義為：①取自絨山羊(Capra hircus laniger)身上的底層細(分梳)絨毛;②平均纖維直徑不超過19 μm;且③含有不超過3%(重量比)的直徑大于30 μm的羊絨纖維，纖維的直徑變異系數(shù)不得超過24%。美國法律和國際羊絨和駝絨制造商協(xié)會(CCMI)關(guān)于羊絨的定義除上述3條外，還強調(diào)了羊絨纖維通常不含髓腔;中國的GB11951—1989《紡織品天然纖維術(shù)語》中定義羊絨為從開士米山羊(Capra hircus laniger)身上取得的毛纖維。表1為三種山羊絨定義的比較。

　　表1 三個山羊絨定義的比較

　　如果要建立全球羊絨質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，山羊絨的定義應(yīng)明確規(guī)定山羊絨出自絨山羊;并應(yīng)在充分考慮國際上所有產(chǎn)絨國所具有絨山羊纖維資源的固有品質(zhì)參數(shù)的基礎(chǔ)上規(guī)定最大平均纖維直徑和直徑變異系數(shù);直徑大于30 μm的纖維的重量百分比亦應(yīng)規(guī)定，因為許多山羊絨服裝穿著時會直接接觸皮膚，含粗率關(guān)乎穿著舒適度，研究表明紡織服裝紗線中所含直徑大于30 μm的纖維超過一定數(shù)量時，貼身穿著會有刺癢感。

　　2 山羊絨纖維的標(biāo)識規(guī)范

　　目前國際上不同國家對山羊絨制品纖維含量標(biāo)識的規(guī)定也有差異，如表2所示。

　　表2 各國山羊絨紡織品纖維標(biāo)識規(guī)范

　　產(chǎn)品纖維含量中國美國歐洲日本

　　注：

　　① 關(guān)于100% 山羊絨：因為目前在中國，所謂形態(tài)變異山羊絨和確實的綿羊毛在檢測報告中均被報告為羊毛，使人們誤認為100%山羊絨產(chǎn)品在中國允許含有5%的羊毛; 同時也給有意摻假者造成可乘之機。

　?、?nbsp;上表中美國、歐洲和日本對羊絨產(chǎn)品含量標(biāo)注的規(guī)定來自于相關(guān)國家的法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)，但在出口中，許多買家的要求要嚴(yán)格得多。

　　如果建立全球羊絨質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，那么就要對山羊絨紡織品纖維成份標(biāo)識作統(tǒng)一的規(guī)定。通常，一個產(chǎn)品纖維含量標(biāo)注值與檢測報告上顯示的檢測結(jié)果之間的差異不超過纖維含量規(guī)定的允差，我們就會認為這個產(chǎn)品的纖維含量符合要求。從各國規(guī)定的纖維含量允差值來看，這個標(biāo)注值顯然不是產(chǎn)品纖維含量的真值，而是其設(shè)計值(即技術(shù)含量)，因為對大多數(shù)用化學(xué)溶解法測定纖維含量的試驗方法來說，其測量的不確定度(纖維含量的95%置信區(qū)間)不會有3%那么大。而由于測量不確定度的存在，任何一個檢測結(jié)果都不能被認為是產(chǎn)品纖維含量的真值，尤其對羊絨和其它動物纖維混紡的產(chǎn)品而言，檢測結(jié)果的置信區(qū)間會依混紡比和檢測樣本量的大小而有較大的不同(見IWTO 58-00)。真值的估計一定要考慮測量不確定度。由此看來，對羊絨混紡產(chǎn)品纖維含量允差的規(guī)定應(yīng)充分考慮檢測結(jié)果的置信區(qū)間和真值與設(shè)計值之間的允許差異。

　　可以肯定的是，無論如何3%的允差對羊絨羊毛混紡比50/50的產(chǎn)品來說是太嚴(yán)格了，因為檢測置信區(qū)間都大于3%。

　　3羊絨測試方法

　　3.1 纖維含量

　　目前國際上已形成標(biāo)準(zhǔn)化的檢測方法還只是顯微鏡法。其它的客觀測試方法，如DNA分析法等或有局限性或研究尚不充分而未標(biāo)準(zhǔn)化。

　　顯微鏡法分為電子掃描電鏡法(SEM)和光學(xué)顯微鏡法(LM)，這兩種方法的實質(zhì)都是主觀判定纖維類屬。顯微鏡只是放大纖維的手段，使檢測人員能夠清晰地分辨纖維表面的鱗片特征，但檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性完全依賴于檢測人員的經(jīng)驗。國際上，該方法的不同標(biāo)準(zhǔn)之間有一些差異，比較見表3。

　　表3 羊絨與其它動物纖維混和物纖維含量測試方法比較

　　{page_break}

　　3.2 纖維直徑

　　常用的動物纖維直徑測試方法和對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)有以下幾種：1)光學(xué)纖維鏡投影法/光學(xué)纖維鏡結(jié)合CCD 法：ISO 137, IWTO 8, ASTM D2130, GB/T 10685;2)OFDA(OFDA100/2000/4000)：IWTO 47;3)Sirolan-激光掃描法：IWTO 12;4)氣流儀法：IWTO 6。其中，由于氣流儀法只可測出平均纖維直徑，而不能給出直徑標(biāo)準(zhǔn)差(即直徑均勻程度)的信息，而很少用于山羊絨。其它三種方法都可用于山羊絨，但激光掃描法所用設(shè)備難于維護，因此相對也應(yīng)用較少。

　　不同方法對同一樣品檢測結(jié)果的差異尚未見權(quán)威的結(jié)論，但是從測試原理考慮，如果不同方法得出的結(jié)果有爭議時，應(yīng)以光學(xué)纖維鏡投影法為準(zhǔn)，但應(yīng)注意檢測樣本量要足夠大以滿足一定置信限下允許誤差率的要求。

　　3.3 纖維長度

　　動物纖維長度的測試方法及標(biāo)準(zhǔn)有1)手排法：GB 18267，F(xiàn)Z/T 21003;2)Classifiber：測試原理同ASTM D 1447;3)梳片法：ASTM D1575，ISO 920，IWTO Draft TM-1，GB/T 6501;4)阿爾米特法：ISO 2648, IWTO-17, GB/T 21293;5)單根纖維測試法：ISO 6989，ASTM D 5103。

　　纖維長度測試設(shè)備的特點和山羊絨固有長度參數(shù)范圍決定了上述方法的選擇對山羊絨長度的測試是有局限性的，見表4。

　　表4 纖維長度測試方法適用范圍

　　3.4 起毛起球

　　目前國際上常用羊絨針織品起球測試方法和標(biāo)準(zhǔn)有：1)ICI起球箱法：ISO 12945-1，JIS L 1076 A, GB/T 4802.3;2)馬丁代爾法(Martindale)：ISO 12945-2;3)隨機翻滾法(Random Tumbling)：ASTM D 3512。

　　建立全球羊絨質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該統(tǒng)一羊絨的測試方法，因為不同試驗方法得出的測試結(jié)果之間沒有可比性?？紤]山羊絨纖維和產(chǎn)品的特點，建議的試驗方法如下：

　　1)纖維含量測試：ISO 17751

　　2)纖維直徑測試：以光學(xué)顯微投影為原理的測試方法或OFDA法，有異議時以前者為準(zhǔn)。

　　3)纖維長度測試：

　　a)分梳絨：Classifiber

　　b)絨條：阿爾米特法

　　c)紗線：建議不測試，單根纖維測試法僅限用于相對比較兩個紗線中纖維的長度。

　　d)起毛起球： 針織品：ICI起球箱法;機織品：馬丁代爾法(Martindale)