13個部委聯(lián)席，行政事業(yè)性收費的部門，69個大類的收費項目，還有上千個收費子項——一場史上規(guī)模最大、規(guī)格最高、歷時最長的企業(yè)減負行動，正在全國展開。

　　10月28日，在國新辦發(fā)布會上，工信部新聞發(fā)言人朱宏任表示，作為在企業(yè)總數(shù)中占比例很大部分的中小企業(yè)，仍然存在著融資難、稅負負擔較重等問題。

　　一位不愿具名的工信部官員日前向《華夏時報》透露，在“十二五”規(guī)劃中，對于減稅和減少收費都做了重筆描述，涉及取消和停止征收的行政事業(yè)性收費超過100項。

　　本報記者獲悉，在對現(xiàn)有的政府收費進行清理整頓的基礎(chǔ)上，會用稅收取代一些具有稅收特征的收費，可能會形成一個新的附加稅品種，而這項“費改稅”的方案，已經(jīng)草擬完畢，并將于12月底前上報國務院和中央紀委。

　　值得注意的是，最近公布的《中共中央關(guān)于制定十二五規(guī)劃的建議》也提到了“繼續(xù)推進費改稅”改革。

　　多部委“減負”行動

　　“督查組還在各地調(diào)研。”工信部的官員對本報記者說，“督查組是在6月份成立的，共有5個，分別由工信部、國家發(fā)改委、監(jiān)察部、財政部、質(zhì)檢總局牽頭，牽頭單位局級領(lǐng)導同志擔任組長，成員則是專項治理工作領(lǐng)導小組各成員單位有關(guān)同志。”

　　據(jù)介紹，5個督查組分別赴東、中、西部省份調(diào)查，每個小組負責2到3個省份，主要的任務是督查減輕企業(yè)負擔專項治理工作的完成情況和中央關(guān)于中小企業(yè)相關(guān)政策、措施的落實情況。

　　同時，督查組還重點了解當前企業(yè)負擔存在的突出問題。一位參與督查的人士向本報透露，經(jīng)過前一階段的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，東部省份政策落實的情況比中部好，中部則好于西部?？傮w而言，民營經(jīng)濟越不發(fā)達的地區(qū)，企業(yè)的負擔越重，其中甘肅、貴州和云南等三個省份的企業(yè)稅負最重。

　　在與督查組的座談會上，貴州省相關(guān)部門的官員也坦言，一些職能部門重審批、輕服務、重收費、輕辦事、辦事效率低，尚存在“亂罰款、亂收費、亂攤派”現(xiàn)象。

　　記者從工信部了解到，對企業(yè)減輕負擔的專項治理活動分三個階段開展：在8月底之前進行督查清理，9至10月提出清理減負的政策性措施，12月份突出加大檢查力度。

　　企業(yè)“非稅負”沉重

　　“一家年利潤100萬的企業(yè)，年度應繳稅55萬元，但這不是全部，此外還有20多萬的雜費，企業(yè)的負擔沉重。”工信部的官員說。

　　上述參與督查的人士說，除了納稅之外，企業(yè)還要承擔工商部門、環(huán)保部門、質(zhì)監(jiān)部門、公安衛(wèi)生安全等部門的行政事業(yè)性收費，企業(yè)負擔不僅重，而且異常復雜。

　　全國每年到底有多少不合理的收費，目前尚沒有公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計。但據(jù)中央黨校教授周天勇保守估計，企業(yè)除了向政府各部門正規(guī)繳納稅外費用外，用于支付由于行政管理、審批、監(jiān)管、執(zhí)法等方面尋租設置發(fā)生的費用，在8000億元人民幣以上。

　　北京財稅研究院院長曾國祥認為，我國宏觀稅負大致在23%左右，與發(fā)達國家相比并不算高。但問題主要集中在“雜稅”上，各級政府發(fā)文收取了名目繁多的行政性收費，這其中還不包括亂收費行為。“正稅、準稅收和雜稅，綜合在一起，構(gòu)成了一個相當沉重的廣義的宏觀稅收負擔。”他說。

　　身處民營經(jīng)濟最發(fā)達地區(qū)，溫州中小企業(yè)發(fā)展促進會會長周德文對企業(yè)承受的負擔深有感觸。10月28日，周德文接受本報記者采訪時表示，目前中小企業(yè)的稅費太高了，負擔比較嚴重，而且這些重負阻礙了企業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)階段溫州地區(qū)的中小企業(yè)發(fā)展很不景氣，利潤額只能達到1%到3%，稍微有些風吹草動，就會有倒閉的危險。

　　十二五擬推“費改稅”

　　本報記者從工信部了解到，領(lǐng)導小組將在匯總各地區(qū)、各有關(guān)部門情況的基礎(chǔ)上，全面總結(jié)專項治理工作，提出進一步做好企業(yè)減負工作的意見和建議，并于12月底前上報國務院和中央紀委。

　　“在十二五規(guī)劃中，對減稅和減少收費都做了重筆描述，涉及取消和停止征收的行政事業(yè)性收費超過100項。”上述工信部官員向本報透露，“在此基礎(chǔ)上，會用稅收取代一些具有稅收特征的收費，可能會形成一個新的附加稅品種。”

　　中國民(私)營企業(yè)研究會顧問保育鈞也認為：“行政性收費遠遠沒有清理干凈，國家稅務總局和工商部門應該自上而下徹底清理一下。”

　　而事實上，我國每隔2到3年便會組織開展一次企業(yè)減負專項性工作，但企業(yè)減負工作仍未走出“治理—膨脹—再治理—再膨脹”的怪圈。

　　在一些人士看來，企業(yè)減負始終未能走出怪圈的原因是，治理亂收費過多地放在了“運動式”的治理上。而此次“費改稅”如被納入“十二五”，則可以徹底解決這一問題。