貧富分化成經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整主方向

　　2008、2009、2010這三年注定是一輪充滿奇異色彩的經(jīng)濟短周期，當(dāng)我們還在擔(dān)心中國乃至世界經(jīng)濟會陷入第二次大蕭條的時候，政府經(jīng)濟刺激計劃卻迅速拉動GDP回歸到之前水平;但是當(dāng)經(jīng)濟體并不存在嚴(yán)重的失業(yè)問題時，我們卻發(fā)現(xiàn)，集體罷工等所代表的社會矛盾正在日益加劇。

　　某公司初始解決方案中最重要的一點即是，上調(diào)工人的工資水平，以一份其內(nèi)部員工的工資條顯示，基本工資(675元)+職能工資(340元)+各類補貼(495元)，總共1510元，支配收入實為1211元，而上調(diào)幅度基準(zhǔn)在提升300-400元，也就是25%-35%的幅度;同上海自2010年4月1日開始將月最低工資標(biāo)準(zhǔn)從960元調(diào)整為1120元相比，幅度高出一倍有余。其出現(xiàn)問題，究其原因在于內(nèi)部工資差距的巨大，做相似工作的日本支援者每月工資卻能達(dá)到5萬元，也就是中國勞工的50倍?？梢?，低工資水準(zhǔn)基礎(chǔ)上的幅度提升，并不能解決現(xiàn)實的內(nèi)在矛盾。

　　對于依賴出口拉動中國經(jīng)濟增長的現(xiàn)有模式而言，該公司的現(xiàn)狀應(yīng)該極具全面的影射意義。如果我們再結(jié)合房地產(chǎn)價格最近幾年的持續(xù)上升，可以想象，中國的貧富分化問題才是現(xiàn)今經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性調(diào)整的主攻方向。

　　而縮減貧富分化顯然比節(jié)能減排、淘汰落后產(chǎn)能復(fù)雜得多，經(jīng)濟低迷的背后往往潛藏著巨大的社會矛盾，或許，在面臨這種危機的時候，由工業(yè)化邁入消費型社會的美國經(jīng)驗更值得借鑒。從收入分配格局來看，美國也已經(jīng)步入類似于大蕭條時期的貧富分化程度，而大蕭條緩解社會矛盾中很重要的一環(huán)則來自于美國人的“娛樂精神”。

　　圖1：美國1921年至2006年最富有10%人群收入比例，次貸危機與大蕭條發(fā)生的社會潛在本質(zhì)都顯現(xiàn)為，貧富分化水平的不斷加大，此種背景下的資產(chǎn)價格大幅上升應(yīng)該更具泡沫意味

　　新時代需要“娛樂精神”

　　回過頭來，我們并沒有真正經(jīng)歷過大蕭條的黯淡日子，但是電影中依然給予了最好的詮釋，而黯淡日子里也仍然不乏一絲亮色?！侗简v年代》中有一匹叫“海餅干”的天才駿馬，帶領(lǐng)人們走到一起互愛互助，重拾信心上路。大蕭條也不是只有饑寒交迫，還有《鐵拳男人》的家庭溫情和不屈斗志，還有《秋日傳奇》里對愛和自由的追尋，還有種種當(dāng)世界處于休整期為人類開出的心靈處方。

　　從世界經(jīng)濟的工業(yè)化周期中，我們已經(jīng)閱歷過無數(shù)的經(jīng)濟危機，或許美國人能夠持續(xù)走出一次又一次危機的循環(huán)，關(guān)鍵就在于其大蕭條之后所歷練的“娛樂精神”。而我們在現(xiàn)在的休整期中，的確也可以細(xì)細(xì)回顧下之前高速增長中所形成的種種結(jié)構(gòu)性矛盾。貧富分化格局的緩解并非一朝一夕，而當(dāng)經(jīng)濟增長速度減緩之時，我們又何嘗不可以去文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中尋找更多的精神慰藉。更何況，大蕭條時期電影業(yè)的蓬勃發(fā)展離不開無聲向有聲的過渡，而我們現(xiàn)在卻擁有更強大的3D技術(shù)變革。

　　圖2：2009年以來國外引進(jìn)大片的制作成本與票房收入比較，純正的3D電影《阿凡達(dá)》無論是在票房收入還是簡單的票房成本比中，都要優(yōu)于之前的傳統(tǒng)電影。而結(jié)合另一部《愛麗絲》，則表明3D電影的投入基本都要高于傳統(tǒng)電影