近日，NB旗下PF Flyers抄襲匡威商標一案結(jié)果出爐了，PF Flyers繼續(xù)NB，而匡威起訴失敗了。Converse起訴New Balance公司抄襲品牌經(jīng)典鞋款Chuck Taylor All Star的設計，稱被告侵犯其商標權。另外原告為該涉案商標還起訴了超過30個鞋履品牌，其中包括：Tory Burch, H&M, Walmart和Sketchers。

　　Converse于2003年被運動巨頭Nike公司收購，其經(jīng)典鞋款Chuck Taylor All Star在2013年獲得商標專利保護。2014年12月，New Balance公司向曼切斯特聯(lián)邦法院遞交文件，請求法院澄清PF Flyers抄襲Converse商標罪名不成立，并提交一系列商標注冊申請。

　　New Balance公司在一份提交法院的聲明中表示，Converse過激的舉動將合法使用類似鞋履設計的品牌公司置于一個極其不利的位置，因此法律必將保護這些品牌，而PF Flyers是其中之一。在該訴訟案件中，New Balance公司還尋得一份聲明，稱PF Flyer已經(jīng)使用了該設計組合數(shù)十年，目前該品牌仍有使用該設計的權力。

　　雖然，PF Flyers面世時間比 Converse 遲 25 年，但由于其舒適性，在 20 世紀 50 年代至 60 年代期間作為美國陸軍的供貨商。PF FLYERS 自此在美國知名度得以提高，成為知名帆布鞋大廠之一。

　　New Balance公司早前曾表示，將盡力保護PF Flyer品牌的設計，因為涉案設計鞋款是品牌數(shù)十年以來的經(jīng)典產(chǎn)品。

　　美國國際貿(mào)易委員會指出，太多鞋履品牌在數(shù)十年前就已擁有類似設計的鞋款，因此Converse宣稱的Chuck Taylor商標無效。該裁定結(jié)果表明，PF Flyers得以繼續(xù)向消費者出售其經(jīng)典款鞋履。

　　New Balance公司執(zhí)行副總裁兼法律總顧問Paul Gauron表示，公司獲得美國國際貿(mào)易委員會的支持感到非常激動，公司非常尊重競爭對手有效的商標設計權，并會嚴格執(zhí)行自己的商標保護權。

　　始創(chuàng)于 1933 年的 PF Flyers曾是美國歷史上有名的帆布鞋大牌，也曾面臨解散。1972 年Converse 抓住機會從 BF Goodrich 公司購買了 PF Flyers 的股份。然而，由于聯(lián)邦法院規(guī)定的反壟斷協(xié)議， Converse 只保留了 Jack Purcell 鞋款的商標權。

　　自此，品牌的股權在接下來的幾年間幾次易手，最后在2001 年被New Balance 公司拿下 品牌權利并開始振興品牌。