商家打折三包”的權(quán)利嗎?近日，禹城市于女士買了一雙特價(jià)鞋，被商家單方面認(rèn)定為三包期為兩個(gè)月，由此引發(fā)了糾紛。

　　去年10月16日，于女士在禹城市區(qū)一商場(chǎng)購(gòu)買了一雙打折后300多元的特價(jià)女鞋。今年1月下旬，其中一只鞋面出現(xiàn)了裂痕，鞋幫處有斷痕。于是，于女士找到了該商場(chǎng)，要求予以補(bǔ)償。商場(chǎng)以女靴已過三包期為由不予處理，并且表示于女士購(gòu)買鞋子的時(shí)候，專柜服務(wù)員曾在購(gòu)物發(fā)票上寫明了“特價(jià)鞋三包期為兩個(gè)月”。近日，于女士打電話到禹城消協(xié)協(xié)投訴，詢問有關(guān)規(guī)定，才知道鞋并未過三包期。

　　記者從禹城消協(xié)了解到，《山東省皮革制品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》中規(guī)定，300元以上的皮鞋三包期為120天。同時(shí)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。因此商場(chǎng)提出的“特價(jià)鞋三包期為兩個(gè)月”是不公平、不合理的條款，屬于單方面的無效條款。

　　經(jīng)過消協(xié)的調(diào)解，2月12日，商場(chǎng)同意對(duì)于女士的靴子進(jìn)行修理，并表示如果該靴子修理后仍無法正常穿，將給予換貨。