11月25日訊，因不服自己的“SPARQ”耐克國際有限公司將國家工商行政管理總局商標評審委員會(以下簡稱商評委)告上法庭。日前，北京市第一中級人民法院開庭審理了此案。

　　據(jù)了解，耐克國際有限公司通過領土延伸國際注冊于2005年3月取得了第G861465號“SPARQ”商標，分別申請注冊在第9類、第28類、第38類和第41類。其中，第9類和第28類被國家工商行政管理總局商標局駁回，耐克國際有限公司向商評委提出駁回復審申請，未獲支持，遂訴至法院。

　　耐克國際有限公司訴稱，其通過國際注冊取得了第G861465號“SPARQ”商標專用權(quán)。該商標與引證商標第G558364號“SPAR”從整體外觀、字母順序上均不同，并不構(gòu)成近似商標。且引證商標在第9類上的注冊只剩下滅火器，所以并不構(gòu)成相關(guān)商品類似。

　　商評委答辯稱，兩件商標均是由英文字母構(gòu)成，第G861465號商標只比引證商標多一個字母，且兩件商標在體育用品上類別相似，易造成相關(guān)公眾混淆，構(gòu)成了近似商標。