廣東這幾年一直在推轉(zhuǎn)型升級(jí)，并通過(guò)構(gòu)筑六大發(fā)展平臺(tái)推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。這六大平臺(tái)即珠海橫琴、深圳前海、廣州南沙、中新廣州知識(shí)城、佛山中德工業(yè)服務(wù)區(qū)、東莞臺(tái)灣高科技園

　　對(duì)生產(chǎn)家居拖鞋的東莞貝家鞋業(yè)的王偉來(lái)說(shuō)，盡管今年的訂單比去年還是有所增加，但由于訂單價(jià)格有所下降，同時(shí)人力等綜合成本不斷上升，因此其工廠幾無(wú)利潤(rùn)可言。

　　為了應(yīng)對(duì)用工荒和持續(xù)的人工成本上升，2010年底，貝家鞋業(yè)西遷重慶云陽(yáng)，同時(shí)，東莞工廠規(guī)模日益縮小。得益于云陽(yáng)工廠的良好運(yùn)轉(zhuǎn)，目前貝家鞋業(yè)的日子還比較好過(guò)。

　　這只是珠三角產(chǎn)業(yè)變遷的一個(gè)縮影。自2008年以后，以珠三角為代表的沿海發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速明顯放緩。在外貿(mào)出口基本達(dá)到頂峰、“劉易斯拐點(diǎn)”愈發(fā)臨近的情況下，廣東經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)動(dòng)力在哪里? 是否會(huì)像一些國(guó)家陷入“中等收入陷阱”而停滯不前?

　　“中等收入陷阱”來(lái)臨?

　　外貿(mào)出口對(duì)于廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至為重要。過(guò)去多年，得益于外貿(mào)出口的高速增長(zhǎng)，廣東經(jīng)濟(jì)也飛速增長(zhǎng)。

　　但2008年金融危機(jī)之后，由于歐美市場(chǎng)不振殃及池魚(yú)，廣東外貿(mào)出口受阻，增速明顯放緩。今年1~10月，廣東累計(jì)完成進(jìn)出口總額7984.5億美元，增長(zhǎng)6.9%。其中出口4663.6億美元，增長(zhǎng)7.5%

　　廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究中心副主任肖鷂飛說(shuō)，即便出口市場(chǎng)有所回暖，但經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，外貿(mào)出口已基本達(dá)到頂峰，像過(guò)去那樣維持每年百分之二三十以上的高速增長(zhǎng)時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，“能達(dá)到10%就已經(jīng)很不錯(cuò)了”。

　　廣東省社科院珠江區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心主任成建三多次對(duì)本報(bào)分析，廣東的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型相比江蘇、浙江難度更大，因?yàn)閺V東的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、低附加值產(chǎn)業(yè)占比最高，外貿(mào)依存度最大，而在工業(yè)投資、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面所擁有的土地、人力等各方面的資源又不如江蘇等地。

　　新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年曾分析過(guò)“中等收入陷阱”的特征，譬如產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代緩慢、消費(fèi)社會(huì)始終未能建立、人均收入得不到提升而貧富差距不斷拉大等。

　　廣東省綜合改革發(fā)展研究院副院長(zhǎng)彭澎告訴本報(bào)，目前廣東確實(shí)出現(xiàn)了一些“中等收入陷阱”的特征，包括勞動(dòng)力成本提高、環(huán)境的承載力問(wèn)題、過(guò)度依賴(lài)外部市場(chǎng)帶來(lái)的問(wèn)題等。

　　佛山市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所副所長(zhǎng)朱偉堅(jiān)分析，突破中等收入陷阱，一方面在于能否從要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變，另一方面則在于如何解決社會(huì)分配差距、公共服務(wù)均等化等社會(huì)建設(shè)方面的短板。

　　其中，加快產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代是突破“中等收入陷阱”的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和關(guān)鍵。

　　六大平臺(tái)驅(qū)動(dòng)

　　朱偉堅(jiān)認(rèn)為，十八大報(bào)告中提出的加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，對(duì)廣東而言顯得迫在眉睫。廣東必須從依靠外貿(mào)、廉價(jià)勞動(dòng)力、土地、投資等要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。

　　肖鷂飛說(shuō)，廣東面臨的轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力比較大。在貨物貿(mào)易方面，目前關(guān)鍵不在于數(shù)量的增加，而在于質(zhì)量的提升，原來(lái)貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大主要解決就業(yè)的問(wèn)題，現(xiàn)在本身就缺工，所以要更加注重貿(mào)易收益、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和價(jià)值鏈的提升。在服務(wù)貿(mào)易方面，廣東要發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，提升服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模。

　　廣東這幾年一直在推轉(zhuǎn)型升級(jí)，并通過(guò)構(gòu)筑六大發(fā)展平臺(tái)推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。這六大平臺(tái)即珠海橫琴、深圳前海、廣州南沙、中新廣州知識(shí)城、佛山中德工業(yè)服務(wù)區(qū)、東莞臺(tái)灣高科技園。

　　“在改革開(kāi)放的初期為了沖破舊的體制，我們搞了四個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，廣東占了三個(gè)，由于經(jīng)濟(jì)特區(qū)作為改革開(kāi)放窗口，創(chuàng)造了很多新鮮的經(jīng)驗(yàn)?！睆V東省發(fā)改委主任李春洪28日在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“現(xiàn)在搞六個(gè)平臺(tái)有點(diǎn)類(lèi)似像辦特區(qū)，即在轉(zhuǎn)型升級(jí)這個(gè)時(shí)代我們?nèi)匀灰阋恍┢脚_(tái)的建設(shè)，通過(guò)這些平臺(tái)的建設(shè)來(lái)創(chuàng)造轉(zhuǎn)型升級(jí)的新鮮經(jīng)驗(yàn)，以此帶動(dòng)全省的轉(zhuǎn)型升級(jí)。”

　　以工業(yè)大市佛山為例，朱偉堅(jiān)介紹，佛山在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)方面，正力推工業(yè)化與信息化融合;在科技型的中小企業(yè)方面，力推科技與金融相結(jié)合，政府則主要通過(guò)中德工業(yè)服務(wù)區(qū)等平臺(tái)的打造實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。

　　李春洪說(shuō)，中德工業(yè)服務(wù)區(qū)主要是中國(guó)跟德國(guó)的弗勞恩霍夫協(xié)會(huì)合作，引進(jìn)德國(guó)的新科技和新的生產(chǎn)性服務(wù)，來(lái)引導(dǎo)整個(gè)佛山的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

　　在加快珠三角轉(zhuǎn)型升級(jí)的同時(shí)，推進(jìn)區(qū)域均衡發(fā)展亦十分關(guān)鍵。相比江浙，廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡相當(dāng)明顯，珠三角與東西北地區(qū)存在巨大的鴻溝。根據(jù)廣東縣域經(jīng)濟(jì)研究與發(fā)展促進(jìn)會(huì)28日發(fā)布的2011年廣東縣域金融生態(tài)研究報(bào)告，廣東縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距大，縣域金融機(jī)構(gòu)偏少，資產(chǎn)規(guī)模小，縣域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，資金外流現(xiàn)象比較嚴(yán)重。

　　彭澎說(shuō)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距過(guò)大也是中等收入陷阱的一個(gè)特點(diǎn)，所以廣東在優(yōu)化提升珠三角的同時(shí)，加快東西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展亦十分重要。他認(rèn)為，城鎮(zhèn)化是未來(lái)廣東發(fā)展的一大動(dòng)力，城鎮(zhèn)化的過(guò)程是讓農(nóng)民發(fā)達(dá)富裕起來(lái)的過(guò)程，在這方面，廣東應(yīng)該走在前面，關(guān)鍵就在于如何加快東西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)東西北地區(qū)的就地城鎮(zhèn)化，而不是一味地往珠三角大城市走。