地鐵網(wǎng)絡(luò)，是國(guó)內(nèi)大城市公共交通的動(dòng)脈，也是城市最重要的公共空間，每天服務(wù)著數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的客流。

　　但近期國(guó)內(nèi)最大的地鐵網(wǎng)絡(luò)上海地鐵，卻頻遭“怪客”造訪(fǎng)，有年青女子在車(chē)輛里公然“寬衣解帶”，現(xiàn)場(chǎng)更衣；有“古裝”姑娘設(shè)攤“穿越”；有網(wǎng)站銷(xiāo)售在車(chē)廂里免費(fèi)贈(zèng)衣……

　　歸根到底，這些都是另類(lèi)、低俗的地鐵“作秀”：有的推銷(xiāo)商品，有的推銷(xiāo)自己。這種“作秀”不僅招來(lái)了乘客的鄙夷，也為地鐵公共安全敲響警鐘。

　　“雷人”營(yíng)銷(xiāo)“入侵”地鐵 

　　8月23日早晨，7人攜帶近100件衣服登上上海地鐵，并突然在車(chē)廂內(nèi)懸掛、贈(zèng)送衣服，整個(gè)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)持續(xù)約50分鐘。

　　策劃這項(xiàng)活動(dòng)的“項(xiàng)目部”還在網(wǎng)上夸大其詞，發(fā)出“某品牌

上海地鐵二號(hào)線(xiàn)免費(fèi)投放千件上市新裝，遭到上海市民瘋搶”的微博，并計(jì)劃在國(guó)內(nèi)多家知名網(wǎng)站刊登消息。

　　據(jù)調(diào)查，這一事件其實(shí)是淘寶網(wǎng)市場(chǎng)部營(yíng)銷(xiāo)員為推廣淘寶網(wǎng)秋冬季節(jié)服裝和擴(kuò)大網(wǎng)站影響力，委托北京行銷(xiāo)策劃有限公司策劃的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)。

　　然而，瞄準(zhǔn)了客流巨大的地鐵進(jìn)行的營(yíng)銷(xiāo)事件遠(yuǎn)不止這一起，近期發(fā)生在上海地鐵的“怪客作秀”，更讓人大跌眼鏡。

　　8月22日，網(wǎng)上開(kāi)始瘋傳上海地鐵“更衣女”的視頻和圖片。幾名年輕女子，在地鐵車(chē)廂內(nèi)突然旁若無(wú)人地寬衣解帶，脫到只剩內(nèi)衣，然后不緊不慢換上另一身服裝，公然將地鐵車(chē)廂當(dāng)作自家更衣室，大膽之舉令人咋舌。

　　此前不久，更為“雷人”的上海地鐵“作秀”也在網(wǎng)上傳播。上海地鐵某出入口通道驚現(xiàn)“穿越女”，一襲烏黑長(zhǎng)發(fā)，一身粉紅色露臍古裝的女子斜倚在地上，并在地上鋪開(kāi)一張“大字報(bào)”：“奴家本是清源村人士，無(wú)故穿越于此，身無(wú)長(zhǎng)物，求盤(pán)纏回鄉(xiāng)，來(lái)日?qǐng)?bào)恩。”

　　網(wǎng)上傳播的視頻中，一名男子問(wèn)及這位自稱(chēng)來(lái)自500年前的“穿越女”如何報(bào)恩時(shí)，女子竟說(shuō)“本應(yīng)以身相許，奈何近日思鄉(xiāng)心切，待他日歸來(lái)之時(shí)，小女子必報(bào)公子之恩”，轉(zhuǎn)身卻又掏出一張“包養(yǎng)證”，甚至拿出蘋(píng)果手機(jī)向?qū)Ψ剿饕娫?huà)號(hào)碼。

　　地鐵“雷人”事件不僅出現(xiàn)在上海，北京、廣州、成都等一些已經(jīng)擁有地鐵的城市都有這方面的報(bào)道，有些是打著公益宣傳的旗號(hào)進(jìn)行奇特“表演”，有的則是赤裸裸“作秀”博得眼球。

　　地鐵成“秀場(chǎng)”，出格表演令人厭 

　　近期，淘寶網(wǎng)有關(guān)銷(xiāo)售人員在上海地鐵進(jìn)行免費(fèi)贈(zèng)衣促銷(xiāo)的活動(dòng)和宣傳被上海警方制止并進(jìn)行處罰，也成為地鐵另類(lèi)營(yíng)銷(xiāo)的標(biāo)志性判例。

　　經(jīng)取證調(diào)查，上海軌道交通警方已對(duì)策劃、實(shí)施免費(fèi)贈(zèng)衣?tīng)I(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)的潘某、戴某等3人所構(gòu)成的擾亂公共場(chǎng)所秩序行為，依據(jù)治安管理處罰法予以行政處罰。

　　實(shí)際上，大多利用地鐵等人流密集的公共交通設(shè)施進(jìn)行的“作秀”活動(dòng)，往往背后有著商業(yè)目的，有的推銷(xiāo)商品，有的營(yíng)銷(xiāo)品牌，有的炒作自己。但基本“套路”接近，都是利用地鐵極高的關(guān)注度，通過(guò)突破常規(guī)的舉動(dòng)或者裝扮，甚至用“行為藝術(shù)”來(lái)吸引眼球，再利用網(wǎng)絡(luò)傳播的力量，進(jìn)一步進(jìn)行放大炒作，達(dá)到被關(guān)注的目的。 {page_break}

　　而且，這種地鐵另類(lèi)“作秀”和營(yíng)銷(xiāo)，也越來(lái)越大膽和露骨，早在2007年，上海地鐵上就有人打扮成奧特曼，后來(lái)戴長(zhǎng)頸鹿頭套、手提公文包的地鐵“鹿人”圖片就在網(wǎng)上流傳；還有打扮成“木乃伊”的“怪客”在地鐵里嚇人……

　　據(jù)了解，地鐵里出沒(méi)的“怪客”，往往背后都有商業(yè)策劃的影子，不是為網(wǎng)絡(luò)游戲造勢(shì)，就是為網(wǎng)站形象作秀，有些還有很濃的廣告味道。

　　但這樣的地鐵“秀”，似乎并不受歡迎。經(jīng)常乘坐地鐵上下班的公務(wù)員杜先生說(shuō)，地鐵是公共交通設(shè)施，在地鐵里進(jìn)行商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)讓人感覺(jué)不舒服，而且那些“更衣女”“穿越女求包養(yǎng)”的策劃，簡(jiǎn)直低俗至極，讓人難以接受。

　　另一位龔女士也說(shuō)，原先地鐵廣告欄發(fā)布內(nèi)衣廣告也飽受質(zhì)疑，被認(rèn)為有傷大雅，但現(xiàn)在這些營(yíng)銷(xiāo)竟在地鐵里“脫衣服”，簡(jiǎn)直沒(méi)有社會(huì)公德，對(duì)未成年人會(huì)造成什么影響，沒(méi)人制止怎么行？

　　社會(huì)學(xué)家顧曉鳴認(rèn)為，目前一些行為藝術(shù)、COSPLAY在年輕人中間很流行，很多人也希望吸引眼球，所以地鐵成了奇裝異服者或者怪異表演行為的“秀場(chǎng)”，但很多營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)已經(jīng)非常“出格”，尤其在地鐵這樣的公共空間進(jìn)行很不合適。

　　地鐵“作秀”安全隱患大，模糊地帶誰(shuí)來(lái)管？ 

　　當(dāng)下，中國(guó)城市已經(jīng)逐步進(jìn)入了地鐵時(shí)代，全國(guó)47個(gè)城市已經(jīng)或準(zhǔn)備建設(shè)地鐵線(xiàn)路將超過(guò)300條，而北京、上海等城市，地鐵網(wǎng)絡(luò)日均客流量已超過(guò)600萬(wàn)人次，在地鐵高速發(fā)展，改變城市“時(shí)速”的同時(shí)，地鐵由于其特殊的密閉運(yùn)營(yíng)環(huán)境，安全問(wèn)題日益受到關(guān)注。

　　以上海為例，地鐵1、2號(hào)線(xiàn)日均客流均在120萬(wàn)人次以上，可謂川流不息；而在高峰時(shí)段，上海地鐵多條線(xiàn)路均出現(xiàn)嚴(yán)重超負(fù)荷運(yùn)營(yíng)的情況，擁擠程度非常嚴(yán)重；在人民廣場(chǎng)、世紀(jì)大道這樣的樞紐換乘站，隨時(shí)都有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的換乘客流像潮水一樣涌動(dòng)……

　　就是在這樣的背景下，在地鐵空間中進(jìn)行表演、營(yíng)銷(xiāo)等異?；顒?dòng)，產(chǎn)生的安全隱患可想而知，如果造成人流聚集圍觀，可以說(shuō)非常危險(xiǎn)。

　　“上海地鐵車(chē)廂和車(chē)站內(nèi)禁止設(shè)攤、賣(mài)藝、乞討、銷(xiāo)售行為和發(fā)小廣告等，主要是為了安全考慮，目前上海地鐵繁忙擁擠，這些行為都可能帶來(lái)安全隱患。”上海地鐵運(yùn)營(yíng)管理中心副總經(jīng)理張凌翔告訴記者，目前上海已經(jīng)成立專(zhuān)門(mén)隊(duì)伍，對(duì)在地鐵里擾亂公共秩序的行為進(jìn)行處理。

　　但他也坦言，有些行為，確實(shí)難以界定和管理，比如奇裝異服、COSPLAY或者“行為藝術(shù)”等，雖然有些也涉及商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)，但不是直接銷(xiāo)售，有模糊地帶，確實(shí)帶來(lái)管理難題，但這些行為在地鐵這樣的公共場(chǎng)合是不適當(dāng)?shù)?，管理部門(mén)會(huì)加以勸阻。

　　上海匯業(yè)律師事務(wù)所律師吳冬認(rèn)為，很多商家看中了地鐵里年輕白領(lǐng)多，進(jìn)行策劃營(yíng)銷(xiāo)，但對(duì)地鐵秩序和安全的威脅很大。目前上海軌道交通的管理?xiàng)l例已經(jīng)明確了禁止商業(yè)銷(xiāo)售的行為，所以一旦能界定是商業(yè)銷(xiāo)售活動(dòng)，就可以依法管理。“而另外一些明顯有傷風(fēng)化的行為，也可以根據(jù)治安管理?xiàng)l例進(jìn)行處罰，抑制低俗行為出現(xiàn)在地鐵等公共場(chǎng)所，也是對(duì)未成年人保護(hù)的要求。”

　　顧曉鳴也指出，通過(guò)怪異行為、奇裝異服、獨(dú)特表演招徠關(guān)注的情況并非僅在地鐵，但必須對(duì)于特定公共空間的行為進(jìn)行立法規(guī)范，并進(jìn)行分級(jí)管理，譬如航空器就應(yīng)該定為最高級(jí)別，對(duì)著裝也應(yīng)有要求，而地鐵這樣人流密集的密閉公共空間，也應(yīng)該設(shè)定為較高級(jí)別，杜絕可能產(chǎn)生安全隱患的行為。