“傍名牌、仿真品、假食品……這年頭，什么假貨都有。”連日來，記者在采訪時(shí)聽到不少關(guān)于“傍名牌”、“企業(yè)打假太難、成本太大”的強(qiáng)烈反映。假貨猖獗不僅擾亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序，也讓許多企業(yè)蒙受重大損失，造成了許多負(fù)面及惡劣影響。對此，記者深入相關(guān)職能部門與企業(yè)，共同探尋石獅企業(yè)打假之方。

　　部門打假有時(shí)力難從心

　　今年來，我市工商部門共聯(lián)合賽琪、富貴鳥、萬里行等企業(yè)分赴莆田、貴陽、西安、昆明和當(dāng)?shù)剡M(jìn)行打假，行程超萬里，有力地打擊了“傍名牌”、假冒仿冒等商標(biāo)侵權(quán)行為，查處14家不法商店，立案10起，取締2家，12家商店保證改正，查扣查封“傍富貴鳥”及仿冒“富貴鳥”商標(biāo)近4000件，案值30萬元;查扣“回味”豬肉脯2401包，案值1萬多元。

　　“工商作為職能部門，是幫助企業(yè)打假的主體，維護(hù)企業(yè)形象與利益的一把利劍。”采訪中，市工商局商標(biāo)廣告科負(fù)責(zé)人告訴記者，幫助企業(yè)打假，維護(hù)企業(yè)品牌形象和利益，工商部門發(fā)揮了重要作用，起到了較好的威懾和打擊效果。但是，受到人員、經(jīng)費(fèi)、設(shè)備等條件的限制，有時(shí)也是力難從心。

　　該負(fù)責(zé)人說，以異地打假為例，單單出動(dòng)大量人力不算，差旅費(fèi)等開銷由誰來“埋單”也是件頭疼的事。除此之外，由于身處異地，有時(shí)還會(huì)受到不法分子的迫害，人身安全受到巨大威脅。

　　同時(shí)，該負(fù)責(zé)人告訴記者，時(shí)下，市場商品繁多，在抽查不少涉嫌假冒仿冒商品時(shí)，由于石獅工商部門目前還沒有專業(yè)的技術(shù)人員及化驗(yàn)室，每次都要由專人送至福州化驗(yàn)，程序極其繁瑣。

　　企業(yè)打假成本耗費(fèi)太大

　　“打假本是政府職能部門份內(nèi)的事，但由于部門缺乏專業(yè)技術(shù)人員與財(cái)力不足等眾所周知的原因，完全依靠政府職能部門打假收效不大。許多企業(yè)被逼無奈，只能自己投巨資打假。”采訪中，我市一品龍頭企業(yè)負(fù)責(zé)人王先生對記者說，保守估計(jì)，市場假冒該公司的產(chǎn)品有10%，假冒產(chǎn)品不僅給公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，也極大損害了公司產(chǎn)品和企業(yè)形象。因此，公司每年要花近幾十萬元去打假，這也是不得已而為之。

　　事實(shí)上，不光是這家公司，越來越多的企業(yè)不惜投入巨資加入到打假行列。據(jù)了解，我市、食品加工等每年投在打假上的花費(fèi)就達(dá)千萬元元之多。

　　企業(yè)打假成本為何如此高?一位不愿透露姓名的某企業(yè)打假負(fù)責(zé)人抱怨，摸點(diǎn)、偵查、取證等前期工作要花錢。如果專門養(yǎng)一幫專業(yè)打假人員，部分大企業(yè)還能承擔(dān)得起，但眾多小企業(yè)卻無能為力。這位負(fù)責(zé)人說，巨大的打假費(fèi)用并不是哪家企業(yè)都掏得起，相當(dāng)一部分企業(yè)知假打不起，尤其是那些正在成長中的企業(yè)，很容易在假貨的淹沒中消失。

　　聯(lián)手服務(wù)機(jī)構(gòu)合力打假

　　當(dāng)越來越多的企業(yè)在打假上投入越來越多的費(fèi)用和精力的時(shí)候，一種專門提供各式各樣打假服務(wù)的調(diào)查公司正在悄悄興起，他們以其“專業(yè)性”正成為越來越多著名企業(yè)的維權(quán)“手杖”。令人遺憾的是，目前我市還沒有一家這樣的專業(yè)公司，主要還得委托北京、上海、深圳、廈門等地的公司服務(wù)。

　　市工商局商標(biāo)廣告科負(fù)責(zé)人告訴記者，雖然這些“調(diào)查公司”沒有政府部門賦予的執(zhí)法調(diào)查權(quán)，但他們完全可以受企業(yè)委托從事打假業(yè)務(wù)。采訪中，福祥食品相關(guān)負(fù)責(zé)人給記者算了一筆賬：一家公司每年用于打假、雇養(yǎng)打假人員的花費(fèi)最少在幾十萬元以上，而委托調(diào)查公司去調(diào)查、取證卻只要幾萬元就可以。此外，像這類調(diào)查公司一般都有專業(yè)人員和專業(yè)的化驗(yàn)機(jī)構(gòu)，能達(dá)到投入少收獲大的效果。

　　如今，國家的相關(guān)法律越來越健全，《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競爭法》等法律法規(guī)，為打假提供了較全面的法律依據(jù)。對此，業(yè)內(nèi)人士指出，打假的主體固然是政府，但每一次打假行動(dòng)都是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程，政府不可能包打天下，應(yīng)分割或委托其中的部分給社會(huì)去做。在當(dāng)前打假職能部門人力、財(cái)力、裝備、技術(shù)手段不足的情況下，企業(yè)應(yīng)盡量減少成本，充分發(fā)揮第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)的功能和作用。