昨日，美國商務(wù)部對廈門姚明織帶的“反傾銷反補貼調(diào)查”應(yīng)訴作出終裁，終審裁定姚明織帶輸美的關(guān)稅率為“零”，姚明織帶也由此成為國內(nèi)惟一一家獲此待遇織帶企業(yè)，幾近完勝。而姚明織帶為此付出的代價是，除投入大量的人力、物力外，僅整個應(yīng)訴過程所花的費用就達約200萬元人民幣。

　　獲“零稅率”關(guān)稅

　　在打了近一年的官司之后，廈門姚明織帶董事長姚明終于可以松口氣了。

　　去年，美國賓夕法尼亞州有著65年歷史的BerwickOffray公司突然發(fā)難，指責(zé)中國大陸與臺灣的競爭對手以過低價格向美國出口商品，且稱中國大陸企業(yè)還有政府補貼，要求美國政府對其提供保護。

　　去年8月29日，織帶輸美出口量行業(yè)排名第一的姚明織帶和排名第二的福建長泰榮樹，由此被一齊列為美國“反傾銷和反補貼調(diào)查”的代表性企業(yè)，這也是閩企首度被卷入美國“雙反調(diào)查”，這在中國的紡織企業(yè)中也屬于第一遭。

　　但在隨后的例行程序中，廈門姚明織帶選擇了應(yīng)訴，長泰榮樹選擇了放棄。由于對美國 “雙反調(diào)查”態(tài)度的截然不同，此次終裁結(jié)果也迥異，姚明織帶獲得美方“零稅率”的反傾銷關(guān)稅，而包括榮樹在內(nèi)的其它大陸企業(yè)均需繳納123.83%或247.65%的高額反傾銷稅。

{page_break}

　　在反補貼稅終裁上，廈門姚明織帶的稅率被裁為1.56%，長泰榮樹則被征收117.95%反補貼稅，以抵消政府補貼。

　　高昂的應(yīng)訴費用

　　不過，姚明織帶打贏這場跨國官司并不輕松。

　　反傾銷、反補貼的整個訴訟過程漫長而繁瑣，其間美國官員會來到應(yīng)訴公司進行傾銷幅度調(diào)查，查財務(wù)賬、核算成本，涉及公開企業(yè)內(nèi)部資料等諸多因素，加上一些企業(yè)缺乏雄厚的資金實力，根本沒有應(yīng)訴的勇氣，只好自愿放棄。

　　在這種情況下，應(yīng)訴與否成為姚明織帶兩難的選擇。如果選擇應(yīng)訴，拋開高昂的應(yīng)訴費用不說，關(guān)鍵的問題是勝訴的概率不知幾何;而如果放棄應(yīng)訴的機會，那么面臨的結(jié)果只有一個，就是高額的反傾銷稅以及美國市場的丟失。

　　最后，姚明毅然決定：只要還有一線希望，也要漂洋過海迎接挑戰(zhàn)!為此，姚明織帶作了多方準備，包括聘請有經(jīng)驗的資深律師、評估勝訴率、起擬應(yīng)訴書、收集應(yīng)訴材料等等。據(jù)姚明透露，除投入大量的人力、物力外，僅整個應(yīng)訴過程中所花的費用就達約200萬元人民幣。

　　“看來只要敢于跟美國打官司，還是有勝算的可能。”昨日，姚明在接受采訪中，對于這一捷報顯得很興奮。他向記者透露，今年上半年姚明織帶輸美出口量已經(jīng)達到700萬美元，由于此次“雙反調(diào)查”的完美勝利，預(yù)計下半年出口量將增加1倍以上。