“就算把稅率降到0，品牌商有意給國(guó)內(nèi)消費(fèi)者一個(gè)全球最高的定價(jià)，實(shí)際上，關(guān)稅只占到奢侈品售價(jià)的3%~4%。

　　“對(duì)于奢侈品的問題，最近社會(huì)上熱議，是不是我們的稅太高了，導(dǎo)致很多熱愛奢侈品的人士到境外購(gòu)買。”7日，兼有全國(guó)人大代表和中國(guó)海關(guān)總署副署長(zhǎng)身份的孫毅彪在發(fā)言時(shí)應(yīng)在場(chǎng)全國(guó)人大代表的要求，專門談到了奢侈品降稅這一熱點(diǎn)話題。

　　孫毅彪代表表示，中國(guó)現(xiàn)在的關(guān)稅平均稅率9.8%，已經(jīng)符合入世時(shí)的承諾。

　　“以前叫奢侈品，現(xiàn)在叫消費(fèi)品。”對(duì)于奢侈品的稅率，孫毅彪代表進(jìn)一步解釋說，按照過去的觀點(diǎn)，奢侈品好像是很富貴的人去用，其實(shí)如今這些過去認(rèn)為的一般奢侈品更準(zhǔn)確地說是高檔消費(fèi)品。

　　孫毅彪代表指出，比如名牌包、化妝品，國(guó)內(nèi)目前的價(jià)格那么高，絕對(duì)不是對(duì)它們收取關(guān)稅造成的，而是奢侈品品牌商定價(jià)決定的，品牌商就是要定那么高。

　　孫毅彪代表介紹說，國(guó)際上的奢侈品一般都會(huì)有三個(gè)價(jià)格，一個(gè)是紐約價(jià)，美國(guó)的價(jià)格;一個(gè)是法國(guó)價(jià)，這是針對(duì)歐盟國(guó)家的;一個(gè)是日本價(jià)，這是針對(duì)亞洲的。而對(duì)中國(guó)，那些國(guó)際奢侈品品牌商定價(jià)就是定那么高。

　　“比如手表，關(guān)稅就只占到它價(jià)格的3%~4%之間。”孫毅彪代表說，“我退一步說，就是關(guān)稅給了0，奢侈品的價(jià)格還是會(huì)那么高。”但是，“關(guān)稅是0了,就等于把利潤(rùn)全部讓給品牌商了，也無法保護(hù)國(guó)貨。”孫毅彪代表說。

　　　孫毅彪代表說，國(guó)內(nèi)有的地方就是求著那些奢侈品品牌能夠進(jìn)來，最后造成的情況是，國(guó)內(nèi)和國(guó)外一比較，國(guó)外奢侈品的品種就是多，奢侈品的價(jià)格就是便宜。如果這種情況不改變的話，“你就是把稅全部免掉了，國(guó)內(nèi)的價(jià)格還是降不下來。”