從美國職場10大最熱門碩士學(xué)位看創(chuàng)業(yè)
根據(jù)美國人口普查局的數(shù)據(jù)，今年全美高校將頒發(fā)160萬個學(xué)士學(xué)位(而其他76.2萬名學(xué)生只能獲得大專學(xué)位)。然而，隨著失業(yè)率增加，
《
助理醫(yī)師學(xué)位的另一大的優(yōu)勢：門檻不像工程學(xué)、物理學(xué)等一些高薪學(xué)位高，只需要在上課前補習(xí)相關(guān)基礎(chǔ)課程，其他學(xué)科背景的學(xué)生都可以報考助理醫(yī)師。
謝恩-泰辛格(Shane Tysinger )的人生軌跡就是個很好的例子，他一直對醫(yī)學(xué)抱有興趣，但這位北加州戴維森縣高中的科學(xué)教師只接觸過衛(wèi)生保健：在成為教師之前擔(dān)任過兩次醫(yī)學(xué)助理的工作。
2006年，為了能在醫(yī)學(xué)界找到一份全職工作，泰辛格進入杜克大學(xué)，進行為期兩年的助理醫(yī)師碩士課程 - 杜克大學(xué)正是助理醫(yī)師概念的誕生地。這是個不錯的選擇。泰辛格2008年畢業(yè)，正好是經(jīng)濟衰退中期，但他所在班級的同學(xué)全都找到了工作。現(xiàn)在他在北加州伊甸市的一家診所上班，主要負責(zé)家庭醫(yī)療方面，薪水比當(dāng)老師時高出三倍。泰辛格說：“我發(fā)現(xiàn)這工作才是我真正想做的。” 另外《福布斯》還發(fā)現(xiàn)相同學(xué)位不同的工作，薪水也不同。取得數(shù)學(xué)碩士學(xué)位的人做精算師可以拿到115.7萬美元的平均工資，而具有相同的學(xué)位的高中老師只能拿到5.78萬美元左右。
而且相同專業(yè)，關(guān)注方面不同，薪水也不同。專注金融類的MBA可以拿到平均薪水12.4萬美元，而會計類只能拿到7.25萬美元。
計算機科學(xué)是排在第二的碩士學(xué)位，這些畢業(yè)生平均薪酬是11.1萬美元，列在榜單的第四位，下個十年工作機會將擴大27%，在各學(xué)科中排名第四。
而最差的是教育和社會工作碩士學(xué)位，這兩個學(xué)位的平均薪水都低于6萬美元，職業(yè)前景也非常有限。 以下為榜單詳細內(nèi)容：
十大最熱門碩士學(xué)位：
名次 學(xué)位 中級勞動力薪酬中間值 預(yù)期就業(yè)增長率 就業(yè)成長，包括更換需求 普通職業(yè)
No. 1助理醫(yī)師碩士學(xué)位
98900美元39%57%護士麻醉師、臨床護理專家、護理主任
No. 2計算機科學(xué)碩士學(xué)位111000美元27%39%數(shù)據(jù)庫管理員、軟件設(shè)計師、信息技術(shù)顧問
No. 3土木工程碩士學(xué)位98700美元24%41%項目工程師、高級土木工程師、結(jié)構(gòu)工程師
No. 4數(shù)學(xué)碩士學(xué)位96900美元22%51%精算師、統(tǒng)計學(xué)家、高中老師
No. 5物理學(xué)碩士學(xué)位110000美元16%44%物理學(xué)家、醫(yī)學(xué)物理學(xué)家、高級系統(tǒng)工程師
No. 6信息技術(shù)碩士學(xué)位97200美元29%39%信息技術(shù)項目經(jīng)理、信息技術(shù)專家、軟件開發(fā)人員
No. 7人力資源管理碩士學(xué)位81900美元22%47%人力資源顧問、人力資源經(jīng)理、招聘人員
No. 8經(jīng)濟學(xué)碩士學(xué)位108000美元19%38%經(jīng)濟學(xué)家、金融分析師、業(yè)務(wù)分析員
No. 9地質(zhì)學(xué)碩士學(xué)位90100美元17%44%環(huán)保項目經(jīng)理、水文地質(zhì)學(xué)家、石油地質(zhì)學(xué)家
No. 10商業(yè)(工商管理)碩士學(xué)位109000美元17%35%業(yè)務(wù)發(fā)展經(jīng)理、管理顧問、資深金融分析師 職場
責(zé)任編輯：
2、本網(wǎng)其他來源作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò)，請在30日內(nèi)聯(lián)系我們，電話：0755-32905944，或者聯(lián)系電子郵件： 434489116@qq.com ，我們會在第一時間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責(zé)任自負。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述，發(fā)言請遵守相關(guān)規(guī)定。