眼下，不少跳早族”。一份調(diào)查報(bào)告顯示，在2009屆大學(xué)畢業(yè)生中，約有38%的人屬于“跳早族”，人數(shù)約228萬(wàn)。

　　而今天，《中國(guó)青年報(bào)》也發(fā)布“青年調(diào)查”，稱70.8%的受訪者擔(dān)心“跳早族”會(huì)讓社會(huì)更浮躁。專家表示，“跳早”行為弊大于利。

　　令筆者疑惑的是，在去年就業(yè)形勢(shì)日趨嚴(yán)峻的時(shí)候，無(wú)論是專家、教育部門還是高校，均苦口婆心地勸說(shuō)畢業(yè)生們 “先就業(yè)后擇業(yè)”、“先騎驢后找馬”。等到現(xiàn)在，當(dāng)那些騎著“驢”的畢業(yè)生們找到了“馬”想跳槽，這些專家又在畢業(yè)生們頭上扣一頂“跳早族”的帽子進(jìn)行指責(zé)。

　　回想起2009年3月，新東方總裁俞敏洪做客新華網(wǎng)的“兩會(huì)訪談”時(shí)，就表示“如果我現(xiàn)在畢業(yè)的話，我會(huì)先找到工作，無(wú)論什么工作我都要去做”，鼓勵(lì)大學(xué)生先就業(yè)再說(shuō)。

　　又比如，同一個(gè)月，《齊魯晚報(bào)》報(bào)道，山東省勞動(dòng)保障廳廳長(zhǎng)董國(guó)勛在一次畢業(yè)生雙選會(huì)上說(shuō)，“在特殊的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，畢業(yè)生要先就業(yè)再擇業(yè)”。

　　經(jīng)過(guò)了這些“勸說(shuō)”后，當(dāng)年的畢業(yè)生們是如何抉擇的呢?《江西日?qǐng)?bào)》去年報(bào)道，南昌市人力資源服務(wù)中心對(duì)3萬(wàn)多名學(xué)生的調(diào)查顯示，有83%的受調(diào)查學(xué)生表示會(huì)“先就業(yè)再擇業(yè)”。

　　其造成的結(jié)果是，在去年，大量的大學(xué)畢業(yè)生找了只“驢”先騎上了，學(xué)校自然高興——因?yàn)楸ＷC了就業(yè)率;教育部門也樂(lè)見其成——因?yàn)榫蜆I(yè)率的數(shù)據(jù)不至于難看。但畢業(yè)生們心里清楚，這些工作在興趣和待遇方面均和原先設(shè)想的有落差。

　　這樣一來(lái)，當(dāng)畢業(yè)生們騎著“驢”找到了“馬”的那一刻，無(wú)論工作時(shí)間到不到半年，跳槽都是必然選擇，也在情理之中。這種行為或許的確會(huì)讓社會(huì)更浮躁，但究其責(zé)任，誰(shuí)能說(shuō)全怪畢業(yè)生呢?