申請(qǐng)人羅氏診斷公司對(duì)在第５類醫(yī)用體外診斷試劑商品上申請(qǐng)注冊(cè)的“樂(lè)康全”商標(biāo)，被商標(biāo)局以該商標(biāo)與浙江衢州市膠囊廠在類似商品上已注冊(cè)的第８２２７６號(hào)“樂(lè)康”商標(biāo)近似為由駁回。申請(qǐng)人不服，提出復(fù)審。 　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：雖然申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)的文字相似，但二者所指定使用的商品的用途、銷售渠道等都完全不同，共同使用不會(huì)導(dǎo)致混淆。 　　商評(píng)委經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，引證第８２２２７６號(hào)“樂(lè)康”商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局[(２００１)商標(biāo)撤字第１７５號(hào)]決定：予以撤銷。引證商標(biāo)注冊(cè)人在法定期限內(nèi)未提出復(fù)審申請(qǐng)，上述決定已經(jīng)產(chǎn)生法律效力，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已不存在權(quán)利沖突。據(jù)此，申請(qǐng)人所提復(fù)審理由成立。 　　依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十六條規(guī)定，商評(píng)委裁定：中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所代理羅氏診斷公司在第５類醫(yī)用體外診斷試劑商品上申請(qǐng)注冊(cè)的“樂(lè)康全”商標(biāo)，應(yīng)予初步審定并公告。