過去兩年，意大利奢侈品集團在處于ItalianRevenueAgency意大利稅務局的審計和調查之下疲于應付，不得不紛紛補稅，或者為免牢獄之災、或者擔心無休止的調查帶來更多的支出并損害品牌，最新宣布和稅務機關和解的是眼鏡制造商SafiloGroupSpA(SFL.MI)霞飛諾。

　　2014年2月27日，Safilo霞飛諾發(fā)布聲明，宣布以2100萬歐元的代價與ItalianRevenueAgency意大利稅務局和解，該筆款項將從2014年2月開始，按季度分12個季度即3年交齊。

　　2011年Safilo霞飛諾被審計，涉嫌在2007年-2011年期間通過盧森堡公司逃稅，盡管Safilo霞飛諾在申明中在號稱意大利稅務局“暗示”的“逃稅”是莫須有的，而公司始終依法交稅，但是過去兩年ItalianRevenueAgency意大利稅務局對奢侈品集團逃稅的打擊力度前所未有，針對的正是這種通過離岸公司避稅的做法，多數目前已經被意大利當局定性為逃稅行為，接受制裁和處罰。

　　據BankofItaly意大利銀行透露，意大利企業(yè)未申報的稅收額高達2000億歐元，雖然不能完全解決意大利經濟衰退后的20000億歐元債務問題，但是10%幫助已非常不錯。

　　米蘭律師事務所StudioLegaleAssociatoconWithersLLP負責企業(yè)商務和稅務的合伙人LuigiMacioce在接受FinanciaTimes金融時報采訪時表示，之所以意大利稅務局先向時尚集團“下手”是奢侈品集團很容易被定性為國際公司。

　　同時在27日，意大利另一間眼睛制造巨頭LuxotticaGroupSpA(LUX.MI)陸遜梯卡在年報中表示向意大利稅務機關支付2670萬歐元和解逃稅調查。除了上述兩間時尚集團，過去兩年涉案的還包括Dolce&Gabbana杜嘉班納集團、Bulgari寶格麗、PradaS.p.A.(HK:1913)普拉達、以及ValentinoFashionGroup的前持有人MatteoMarzotto家族，其中除Dolce&Gabbana杜嘉班納表示不服從判決外，其他集團及涉案人員均表示和解并支付幾千萬歐元至幾億歐元不等的和解金。

　　2012年12月3日，Dolce&Gabbana逃稅案再次開庭，半年時間歷經8次聽證，計師組合DomenicoDolce和StefanoGabbana因逃稅于2013年6月中旬被米蘭法院判處20個月監(jiān)禁，不過2013年底Dolce&Gabbana方面進行上訴，上訴審判日期目前仍然未定。

　　就在Dolce&Gabbana逃稅案聽證期間，ItalianRevenueAgency意大利稅務局和GuardiadiFinanza意大利金融警衛(wèi)隊還同時進行著其他案件調查。

　　2013年元旦，BulgariSpA涉嫌逃稅接受GuardiadiFinanza意大利金融警衛(wèi)隊調查。調查的重點是之前幾年的稅收問題，特別是2011年LVMH以現金加股票超過60億歐元對Bulgari的收購案。警方稱BulgariSpA作為意大利公司，通過不法手段將收入轉移至盧森堡和愛爾蘭控股公司以達到逃稅的目的。BulgariSpA涉嫌瞞報30億歐元(合40億美元)收益偷逃稅款。據彭博社報道，這30億歐元收入，是公司高管在2006年-2011年5年間輸出至意大利以外的子公司。據悉，一個叫做BulgariIrelandLtd.的愛爾蘭公司2011年報年收入6.937億歐元，而這些實際上是Bulgari意大利和其他地方門店的收入。3月份，為懲罰Bulgari寶格麗逃稅，意大利稅務機關沒收Bulgari寶格麗多處地產、銀行資產和公司股份，包括羅馬總部ViadeiCondotti康多堤大道一處場所，總價值4600萬歐元。2014年2月，Bulgari寶格麗支付4200萬歐元與意大利稅務機關和解逃稅案。

　　與Dolce&Gabbana逃稅案同時發(fā)生的還有Marzotto家族在出售ValentinoFashionGroup時涉嫌瞞報收益和逃稅案，最終2013年5月，MarzottoGroup最近向意大利稅務機關支付5600萬稅款，而2013年10月份仍處于調查中的8位當事人每人被判監(jiān)禁6個月，不過法院同意每人支付20500歐元罰款以代替監(jiān)禁。

　　和解金額最大的為在香港上市的PradaSpA(1913.HK)普拉達集團。2013年10月20日，PradaSpA(1913.HK)普拉達集團發(fā)布三季度報告當日意外稅收聲明，聲明稱：是Prada普拉達及相關控股公司和附屬公司的稅項將主要交予意大利稅負機關，并承諾在適當時間將會將盧森堡控股公司PradaHoldingB.V遷往意大利。另外，PradaSpA(1913.HK)普拉達還稱已與意大利稅務機關達成協議，將支付假設過去十個財政年度控股公司位于意大利而應支付的所有稅項金額。

　　相關媒體對該聲明提出質疑，懷疑PradaSpA(1913.HK)普拉達集團因被意大利稅務機關調查而被迫做出上述聲明中的妥協。隨后眾多意大利及國際媒體報道稱PradaSpA(1913.HK)普拉達前主席、現聯席首席執(zhí)行官MiucciaPrada和首席執(zhí)行官PatrizioBertelli被調查，并稱PradaSpA(1913.HK)普拉達集團和意大利稅務機關的和解金高達4.7億歐元。盡管PradaSpA(1913.HK)普拉達方面聲稱并沒有調查發(fā)生，但是消息人士言之鑿鑿地表示由檢察官FrancescoGreco率領的檢查團目前正在調查此案，而據意大利的相關法律，盡管相關逃稅企業(yè)補交稅收，檢察官依然有權繼續(xù)進行調查以尋求進一步處罰或者結束案件，比如此前的Marzotto家族逃稅案，盡管補交稅金，但是涉案人員仍然被繼續(xù)處罰。{page_break}

　　通過離案公司避稅在全世界普遍存在，處于灰色區(qū)域，而且各種手段層出不窮。上周彭博社發(fā)表文章稱，InditexSA(ITX.MC)通過在荷蘭注冊品牌管理公司的手段避稅，InditexSA(ITX.MC)在荷蘭成立一間ITXMerkenBV的品牌管理公司，全球的Zara子公司都需要向ITXMerkenBV支付版稅，除此之外，ITXMerkenBV為全球所有的Zara店鋪提供陳列指導等服務并收取費用，這意味著137名ITXMerkenBV員工平均年創(chuàng)造利潤310萬美元，是全球最賺錢的蘋果公司員工的7倍!

　　目前盧森堡、瑞士、荷蘭是歐洲重稅國家企業(yè)、公司的主要避稅地點，上述的意大利公司多數在盧森堡擁有控股公司，而這些控股公司并非所有都擁有真正的經營業(yè)務，比如Dolce&Gabbana的盧森堡控股公司GadoSrl就被指空殼公司，而MarzottoGroup家族在交易ValentinoFashionGroup的過程中同樣通過一間盧森堡注冊的空殼公司InternationalCapitalGrowth(ICG)操作。在低稅國家注冊空殼公司作為主要交易公司、同時在高稅國家具體操作是這種避稅的主要模式，這樣可以利用不同企業(yè)不同地區(qū)稅率以及免稅條件的差異，將利潤轉移到稅率低或可以免稅的分公司，實現整個集團的稅收最小化。

　　造成這種離案公司大量存在的原因是各個國家稅率不等，尤其法國、德國、意大利、英國等高稅收國家離案公司存在率較高，另外意大利的政府機關混亂，稅收政策變化不斷，也促使了意大利企業(yè)開設離案公司。比如2013年意大利政府推行了一種叫做“金融交易稅”的稅種，任何購買意大利上市公司股票的投資者都需要交稅，包括投資在意大利之外上市的意大利公司。在法國企業(yè)和富豪則為奧朗德“富人稅”叫苦連天，LVMH主席BernardArnault貝爾納·阿爾諾就曾在2012年-2013年間造就著名的“移民風波”。

　　分析人士表示，歐盟正在加緊對所屬國離岸公司的稅務監(jiān)管，而深陷金融危機之中的意大利需要通過稅款抵債因此對于意大利企業(yè)則采取威逼利誘等多種手段創(chuàng)稅，對離案公司收緊并懲罰的事件在以后預計會逐漸增多。

　　這也迫使部分公司將離案公司移回至本國，比如Prada普拉達在聲明中表示，因此盡管Prada普拉達被傳遭遇調查，但是業(yè)界預測進一步處罰當事人的可能性不大。與Prada普拉達補稅仍被傳調查的情況不同，意大利奢侈鞋履制造商Tod‘sSpA(TOD.MI)則未收到調查。Tod‘sSpA(TOD.MI)老板DiegoDellaValle同樣通過盧森堡注冊公司DorintHoldingS.A.控股，不過2013年DiegoDellaValle表示將DorintHoldingS.A.遷回意大利，并和其控股的意大利公司合并。相反，Prada普拉達曾在2012年底“氣焰囂張”地表示要向意大利稅務機關追回多收稅款4200萬歐元，該部分稅款是意大利稅務機關向PradaSpA(1913.HK)普拉達荷蘭子公司PradaFarEastBV收取的稅款。