記者通過和電商平臺(tái)以及業(yè)內(nèi)人士的廣泛交流，匯總了當(dāng)前電商獲取奢侈品的六大渠道，這些渠道的可信賴程度參差不齊。

　　某已轉(zhuǎn)型時(shí)尚電商的原奢侈品B2C負(fù)責(zé)人向億邦動(dòng)力網(wǎng)指出，由于品牌商會(huì)對(duì)直接授權(quán)的商家進(jìn)行價(jià)格管控，所以就算奢侈品牌正式給電商平臺(tái)供貨，這些貨品在中國市場(chǎng)中也沒有競(jìng)爭(zhēng)力。

　　電商平臺(tái)方面則透露，但是由于品牌方審核管控嚴(yán)格，獲得奢侈品牌直接授權(quán)的電商平臺(tái)占比還非常低。“LV、Burberry這類奢侈品牌的一級(jí)分銷商的名字大概連一張16開的紙都占不滿。例如，Burberry目前在中國僅和天貓一家電商簽署了授權(quán)協(xié)議。”

　　但是普通國際品牌卻被電商平臺(tái)快速引入中國市場(chǎng)。電商平臺(tái)表示，這些品牌的身段并不像奢侈品大牌一樣高。“

　　由于近年國內(nèi)消費(fèi)者逐漸顯露出的對(duì)進(jìn)口商品的喜愛，各大電商平臺(tái)都開始接觸國際品牌。，而此前未進(jìn)入中國市場(chǎng)的國際品牌也希望通過電商進(jìn)行試水。”

　　有不少奢侈品電商平臺(tái)告知億邦動(dòng)力網(wǎng)，海外直采是獲得國際奢侈品的重要渠道，。“這比獲得品牌的直接授權(quán)更容易。”

　　有電商平臺(tái)介紹，針對(duì)該渠道，國家給予了很多快速報(bào)關(guān)政策以及稅收政策，國內(nèi)開始試點(diǎn)的保稅政策也為部分電商提供了優(yōu)惠和便利。

　　“商家通過正規(guī)渠道進(jìn)關(guān)還是需要繳納很高的關(guān)稅和增值稅。”上述業(yè)內(nèi)人士向億邦動(dòng)力網(wǎng)透露，為了保證價(jià)格優(yōu)勢(shì)，很多電商平臺(tái)會(huì)通過種種手段進(jìn)行避稅。

　　一些奢侈品電商直言，從海外分銷商處拿貨能夠獲得更多的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。“這些海外分銷商對(duì)電商平臺(tái)并不會(huì)進(jìn)行嚴(yán)格的價(jià)格管控，這也是我們能夠低價(jià)出售奢侈品和國際大牌產(chǎn)品的重要原因。”

　　電商平臺(tái)上來自該渠道的奢侈品占很大比例。上述業(yè)內(nèi)人士向億邦動(dòng)力網(wǎng)解釋，由于美國等國外市場(chǎng)對(duì)于假貨等問題把控十分嚴(yán)格，長期經(jīng)營的品牌分銷商一般不會(huì)出現(xiàn)商品摻假等問題。但是該渠道在物流配送環(huán)節(jié)也存在多重不可控因素。

　　從分銷商拿貨成為國內(nèi)電商平臺(tái)普遍流行的做法，但承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也較大。國內(nèi)分銷商的級(jí)別和誠信(誠信專賣店)以及物流中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)都可能導(dǎo)致電商平臺(tái)遭遇假貨風(fēng)險(xiǎn)。

　　一位某奢侈品B2C離職高管稱，擁有正規(guī)授權(quán)的分銷商也有可能在貨品中摻假。而且有些不法分銷商還會(huì)偽造授權(quán)證書以及通關(guān)憑證。

　　“由于很多國際品牌和奢侈品大牌在國外市場(chǎng)的定價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國內(nèi)，所以給予了眾多海淘人群豐厚的利潤空間。”一位海淘者透露，這種渠道往往通過郵政包裹分批寄送貨品的形式逃避關(guān)稅和增值稅，所以為能夠低價(jià)為電商供貨。

　　該海淘者直言，在電商發(fā)展過程中，該渠道也發(fā)揮了重要作用，曾有成千上萬的海淘中小供應(yīng)商給電商平臺(tái)進(jìn)行貨品支持。但是這些中小供貨商并沒有獲得分銷商或者品牌商的授權(quán)，只是通過采購的方式獲取商品，所以該渠道商品基本處于無監(jiān)管狀態(tài)，完全靠海淘供應(yīng)商的自覺。

　　但是隨著電商平臺(tái)的發(fā)展，為了更好的掌控商品的品質(zhì)和價(jià)格，很多電商平臺(tái)開始減少中間環(huán)節(jié)，跳過海淘供應(yīng)商，而直接跟海外分銷商合作。

　　不可否認(rèn)目前電商平臺(tái)中還存在大量假冒奢侈品。一位多年從事海外進(jìn)口貿(mào)易的電商人士指出，假冒商品大多還是在中國地區(qū)生產(chǎn)，然后通過一系列渠道進(jìn)行偽裝。

　　例如，幾年前媒體曝出的達(dá)芬奇家具事件，在該事件中商家把國內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品運(yùn)送到國外，再從國外運(yùn)回中國，獲得了各種相應(yīng)的海關(guān)憑證，以這種方式將國內(nèi)生產(chǎn)的仿制品冒充為合作品牌的正規(guī)產(chǎn)品。

　　還有商家通過“保稅區(qū)一日游”的手段改變假冒商品的原產(chǎn)地以及獲得海關(guān)憑證，將貨物偽裝成在國外生產(chǎn)的進(jìn)口商品。

　　此外，深喉透露，像祥鵬恒業(yè)一樣偽造各種證件，然后直接從國內(nèi)獲取假冒商品的供應(yīng)商不在少數(shù)。