2009年國家出臺了《蠶絲被中華人民共和國國家標準》(GB/T 24252-2009)，明文規(guī)定了“蠶絲含量100%的稱為純蠶絲被，蠶絲含量達到50%及以上的為混合蠶絲被，含量達不到50%的不能稱為蠶絲被”。2010年，中國絲綢之路集團董事長凌蘭芳曾運用桑蠶繭年產(chǎn)量和蠶絲被年銷售量的數(shù)量差，推算出市場上的蠶絲被50%以上不可靠，桑蠶絲市場掀起了全國性打假風(fēng)暴。

　　近日，北京市消協(xié)公布了對40個蠶絲被樣本的比較試驗結(jié)果，近半數(shù)樣品質(zhì)量指標不符合國家標準。號稱100%的蠶絲被只在被子開口處有少量蠶絲，有的甚至一根蠶絲也沒有，假冒偽劣蠶絲被再度成為媒體熱點。為什么蠶絲被市場屢打?qū)壹?，而假冒偽劣仍屢禁不止?

　　加工蠶絲被的行業(yè)準入門檻低，加劇了市場價格競爭。眾多家庭作坊式的小微企業(yè)以超低價搶占市場，虛標蠶絲含量謀利。劣幣驅(qū)逐良幣的惡性循環(huán)下，貨真價實的蠶絲被反而難以立足。桑蠶絲原料是蠶絲被的核心成本，按照浙江地區(qū)鮮繭每公斤42元的收購價，烘折出絲率存在約8:1的系數(shù)，即每500克桑蠶絲的原料成本在168元左右，標價遠低于原料成本的蠶絲被豈能是真品?相關(guān)部門對市場秩序監(jiān)管不力，縱容了企業(yè)造假與不當(dāng)謀利。

　　桑蠶絲被造假方式層出不窮。用聚酯棉等非蠶絲纖維以假亂真、用蛹襯棉和舊絲綿翻新以次充好……除非擁有足夠的行業(yè)經(jīng)驗或檢測設(shè)備，否則良莠難辨。真假蠶絲被大戰(zhàn)中，怎么才能保障消費者的合法利益?

　　靠消費者用燃燒法、溶解法、顯微鏡等工具來檢測真假蠶絲被，是不切實際的。消費者宜理性選擇，注重商品的性價比，用好品牌符號，借助名企名牌作出專業(yè)判斷。一些品牌桑蠶絲被在打假風(fēng)暴中熱銷，就是這個緣故。

　　最關(guān)鍵的，還是要建立誠信的市場規(guī)范，企業(yè)要自律。凌蘭芳曾呼吁建立絲綢家紡品牌商誠信聯(lián)盟，加強行業(yè)自律，通過建立誠信公益基金加大賠付力度。政府要加強市場規(guī)范和監(jiān)管，同時合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)政策，理順歷史遺留的工農(nóng)業(yè)剪刀差，解決農(nóng)業(yè)與工業(yè)的抵扣增值稅差問題。甚至可以借鑒法國經(jīng)驗，將絲綢產(chǎn)業(yè)列入文化遺產(chǎn)保護行業(yè)，不僅免稅而且扶持資助主動轉(zhuǎn)型升級的傳統(tǒng)絲綢企業(yè)。

　　同時，嚴刑峻法、整頓市場秩序，有法必依，執(zhí)法必嚴，對發(fā)現(xiàn)假冒偽劣的商家嚴責(zé)重罰。從根本上保護消費者合法權(quán)益，提振幸福感，實現(xiàn)“消費的中國夢”。