目前正處在一年中最熱的時(shí)節(jié)三伏天，這期間氣溫高、陽光猛烈，記者近日對夏季貼身的廉價(jià)服裝進(jìn)行調(diào)查，經(jīng)過檢測，很多廉價(jià)衣物都含有一定量的甲醛。專家表示，吸入高濃度甲醛，會嚴(yán)重刺激呼吸道，或出現(xiàn)眼刺痛、頭痛等。經(jīng)常吸入少量甲醛也會引起慢性中毒，而長期接觸甲醛，甚至?xí)l(fā)鼻癌、肺癌等癌癥。

　　如果不是媒體的曝光，大多數(shù)消費(fèi)者可能還蒙在鼓里，認(rèn)為購買到價(jià)廉物美的服裝，不失為一件幸事，須知廉價(jià)衣物大多“含毒”，花錢買“毒”實(shí)在讓人備感冤屈。既然廉價(jià)衣物如此，那么是否知名品牌服裝就讓人放心呢?

　　據(jù)日前公布的嬰幼兒針織內(nèi)衣比較試驗(yàn)結(jié)果，39個(gè)樣本中有24個(gè)都存在不同程度的質(zhì)量問題，超過六成，知名品牌上海麗嬰房“迪士尼寶寶”、阿迪達(dá)斯嬰幼兒服裝屢上“黑榜”。

　　這些所謂的知名品牌，不僅價(jià)格昂貴，往往是廉價(jià)衣物價(jià)格的數(shù)倍，還因?yàn)槠涿菩?yīng)，成為許多消費(fèi)者的首選服裝。然而，知名品牌甚至包括洋品牌的質(zhì)量問題同樣令人擔(dān)憂，比如嬰幼兒服裝存在質(zhì)量問題，往往會引發(fā)嬰幼兒的皮膚疾病，嚴(yán)重的可能影響嬰幼兒的生長發(fā)育，對其一生帶來不可估量的后果。所以，服裝質(zhì)量看是小事，實(shí)際上卻事關(guān)身體健康，必須引起高度的重視。

　　嬰幼兒服裝如此，成人服裝質(zhì)量問題更觸目驚心。早在2011年9月，國際環(huán)保綠色和平組織公布了全球品牌服裝的有毒有害物質(zhì)殘留的調(diào)查結(jié)果，其中阿迪達(dá)斯、李寧和耐克等14家全球知名品牌服裝都被測出含有能影響性發(fā)育的NPE(壬基酚聚氧乙烯醚)。而據(jù)媒體的跟蹤報(bào)道發(fā)現(xiàn)，即使在此背景下，各大城市的商場照樣銷售這些品牌服裝，且價(jià)格仍然居高不下，絕大多數(shù)消費(fèi)者表示不知情，銷售商也表示絲毫不影響銷售。

　　明明是“毒服裝”，卻照樣大行其市，不僅銷售不受到任何的約束，公眾也看不見任何來自相關(guān)部門的警示或提醒，只能繼續(xù)忍受與“含毒”服裝的“親密接觸”。在這些“含毒”服裝的背后，公眾能夠獲取的信息來源通常是媒體的曝光，而這樣的曝光畢竟有限，面對市場上大量正常流通的“毒服裝”，曝光的作用已顯得微乎其微。

　　由此可見，服裝的質(zhì)量安全與是否知名品牌并無直接聯(lián)系，廉價(jià)衣物“含毒”與知名品牌上“黑榜”同樣值得警醒，歸根結(jié)底都源于監(jiān)管的缺失。

　　事實(shí)上，要檢測服裝是否含毒并不存在多少技術(shù)含量，關(guān)鍵在于監(jiān)管部門是否“打醬油”。從這個(gè)角度說，“毒服裝”并不可怕，怕的是監(jiān)管部門明明知道，卻不能深刻反思，并拿出實(shí)際行動“除毒”，倘若制定嚴(yán)格的檢測標(biāo)準(zhǔn)與處罰、追責(zé)機(jī)制，“毒服裝”必然失去應(yīng)有的市場，怎能呈現(xiàn)泛濫之勢?