針對Blacksmith研究所和綠十字組織11月發(fā)表的“十大最嚴重污染問題”報告將制革行業(yè)稱為世界污染最嚴重的行業(yè)一事，來自澳大利亞的獨立顧問，聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織(CSIRO)前研究員Catherine Money博士向國際皮革化學(xué)家和工藝師協(xié)會聯(lián)合會(IULTCS)發(fā)表了一封公開信，對皮革行業(yè)鉻鞣劑的使用予以澄清。她在信中還駁斥了該報告中的一些誤導(dǎo)性的說法。

　　《公開信》(摘錄)

　　Blacksmith研究所和綠十字組織自2006年便開始每年公開發(fā)布其全球最嚴重的污染行業(yè)和污染物報告。他們接連發(fā)表的報告中，針對鉻鞣劑和制革行業(yè)的信息均屬誤導(dǎo)和詆毀。2011的報告仍然如此，他們應(yīng)當(dāng)將之撤銷。

　　該報告的眾多謬誤之一就是完全沒有辨明三價鉻和六價鉻的區(qū)別。三價鉻是一種堿基硫酸鉻(BCS)，普遍應(yīng)用于制革業(yè)，無毒無害。而六價鉻雖然是有毒有害的，但濃度低時也不會產(chǎn)生危險。Blacksmith的報告中將印度的六價鉻污染問題歸咎于使用BCS的工廠。有很多國家過去確實面臨過此問題，但現(xiàn)在都已基本得到解決。而且，最重要的是，這是一個化工企業(yè)產(chǎn)生的問題，而非制革廠。

　　阿根廷的綠十字組織目前在向制革企業(yè)推廣一個清潔生產(chǎn)計劃，聲稱要實現(xiàn)鉻廢的零排放。這是一個不可能實現(xiàn)的目標(biāo)，且毫無必要，該計劃現(xiàn)已受到普遍質(zhì)疑。對于鉻廢的排放，世界應(yīng)當(dāng)制定一個科學(xué)的限制措施，綠十字應(yīng)當(dāng)學(xué)會從科學(xué)的角度審視他們的計劃。

　　此外，一些使用皮革的制造企業(yè)，如Nike、Adidas和Puma等，近期宣布他們將在2020年實現(xiàn)其流通中的全部產(chǎn)品都是有害物質(zhì)零排放的目標(biāo)。而事實上，要做到有害物質(zhì)零排放是根本不現(xiàn)實，不合理且不必要的。而且任何有害物質(zhì)的列表都應(yīng)以科學(xué)的評判為基礎(chǔ)。

　　當(dāng)然，充分認識使用鉻鞣劑鞣制皮革對環(huán)境的影響是必要的，因為在可以預(yù)見的未來，鉻鞣劑仍將在世界制革業(yè)中得到廣泛應(yīng)用。三價鉻是無害的且可以控制的，只應(yīng)將污水和排放最小化至合理的水平。