低碳經(jīng)濟(jì)，代表了高效、節(jié)能與低碳”，在我們?yōu)檫@種理念的深入人心而感到欣慰的同時(shí)，也不能不正視一些曲解甚至一些簡(jiǎn)單粗暴的方式正以“低碳”的名義進(jìn)行。作為一種理想的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，低碳離我們還很遙遠(yuǎn)，需要企業(yè)家及業(yè)內(nèi)同仁率先行動(dòng)，這不僅是在履行社會(huì)責(zé)任，同時(shí)也是為自己的明天開(kāi)拓出一條更寬廣的路。

　　從2009年底到2010年春，北京經(jīng)歷了最漫長(zhǎng)而寒冷的冬季、一個(gè)轉(zhuǎn)眼即逝的春天以及一個(gè)日光能烤熟雞蛋的夏天。全球同此冷暖，冬季越來(lái)越冷，夏季越來(lái)越熱，自然災(zāi)害此起彼伏，讓人不禁疑惑：地球到底怎么了?

　　2009年12月，哥本哈根會(huì)議召開(kāi)，發(fā)展中國(guó)家的減排目標(biāo)被推到風(fēng)口浪尖上，溫家寶總理作出中國(guó)到2020年單位GDP二氧化碳強(qiáng)度減少40%到45%的承諾。據(jù)一些媒體分析，這個(gè)是拿到國(guó)際上去說(shuō)的指標(biāo)，國(guó)內(nèi)的努力目標(biāo)可能會(huì)更高、要求更加嚴(yán)格。當(dāng)下，如何處理好發(fā)展與節(jié)能減排的矛盾，成為擺在政府與企業(yè)眼前的迫切問(wèn)題。

　　低碳不是停電限產(chǎn)

　　今年，江浙地區(qū)諸多企業(yè)體會(huì)到了停電限產(chǎn)的切膚之痛。

　　浙江湖州織里鎮(zhèn)的一位政府領(lǐng)導(dǎo)告訴記者，為了完成減排目標(biāo)，湖州實(shí)行開(kāi)五停九，這難倒了不少紡織企業(yè)。作為童裝集群地，織里的產(chǎn)品廣銷國(guó)內(nèi)外。“現(xiàn)在企業(yè)不是擔(dān)心接不到單，而是擔(dān)心訂單無(wú)法按期完成。”這位分管童裝的副鎮(zhèn)長(zhǎng)說(shuō)，由于置身太湖湖畔，湖州的節(jié)能減排任務(wù)更加繁重，加上高企的勞動(dòng)力成本，織里變得越來(lái)越不適合普通紡織企業(yè)生存。

　　與湖州接壤的無(wú)錫，也面臨相似的問(wèn)題。“無(wú)錫這邊限電非常嚴(yán)格，天然公司若不是國(guó)家重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè)早就被拉閘限產(chǎn)了。”無(wú)錫天然紡織實(shí)業(yè)有限公司總經(jīng)理朱國(guó)民說(shuō)，今年天然公司訂單量增長(zhǎng)了50%，用電量增長(zhǎng)了40%，如果被限電的話，公司的生產(chǎn)簡(jiǎn)直不可想象。朱國(guó)民透露，停電限產(chǎn)加上現(xiàn)在無(wú)錫制造業(yè)招工困難，很多紡織廠的老板都不愿再在這個(gè)行業(yè)經(jīng)營(yíng)。

　　之所以采取拉閘限產(chǎn)措施，地方政府也是有不得已的苦衷。“十一五”規(guī)劃明確提出單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗降低20%左右的目標(biāo)，在一系列政策的有力作用下，節(jié)能減排工作取得了積極進(jìn)展。但由于受金融危機(jī)影響，為了保增長(zhǎng)，一些地方對(duì)于應(yīng)該淘汰的落后產(chǎn)能予以保留，雖然在促進(jìn)就業(yè)方面取得一定成效，卻加劇了產(chǎn)能過(guò)剩的矛盾，造成今年節(jié)能減排的任務(wù)格外沉重。今年上半年全國(guó)單位GDP能耗不降反升，同比上升了0.09%。要想完成“十一五”的目標(biāo)，就意味著今年下半年全國(guó)必須完成4.48%的降耗目標(biāo)，任務(wù)之艱巨可想而知。{page_break}

　　雖然心情可以理解，但這種簡(jiǎn)單粗暴的方式也受到了各方面的質(zhì)疑。東華大學(xué)紡織經(jīng)濟(jì)與管理研究中心顧慶良教授將之稱為：“一種不符合邏輯、不動(dòng)腦子、不計(jì)后果的策略。”它的“一刀切”飽受詬病，有業(yè)內(nèi)人士指出，拉閘限產(chǎn)雖然會(huì)降低高能耗企業(yè)的能源消耗，但同時(shí)也會(huì)打亂非受限企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)劃和部署，造成不可估算的經(jīng)濟(jì)損失，最終會(huì)直接影響到企業(yè)職工的收益。針對(duì)地方政府的這種舉措，國(guó)家發(fā)改委和電監(jiān)會(huì)的相關(guān)人士表示，“拉閘限電”跟“節(jié)能減排”完全不是一回事。“節(jié)能減排”是政府通過(guò)政策調(diào)控，如對(duì)高耗能企業(yè)執(zhí)行較高的電價(jià)增加這些高耗能企業(yè)的生產(chǎn)成本，逐步淘汰這些能耗高而產(chǎn)出又低的企業(yè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

　　以發(fā)展求碳效率

　　在紡織行業(yè)耕耘了15年，朱國(guó)民很清楚紡織服裝的市場(chǎng)空間，他看到越來(lái)越多的農(nóng)民進(jìn)入城市，越來(lái)越多的品牌專賣(mài)店出現(xiàn)在大街小巷，中國(guó)的內(nèi)需市場(chǎng)絕對(duì)大有可為，但如何在保護(hù)環(huán)境的前提下發(fā)展制造業(yè)，是一個(gè)亟需探究的課題。顧慶良的著眼點(diǎn)更加宏觀，他說(shuō)，中國(guó)正處在工業(yè)化和城市化的關(guān)鍵階段，排放權(quán)和發(fā)展權(quán)不能被剝奪，但在追求發(fā)展的同時(shí)，更要控制GDP碳效率，要在保證生活質(zhì)量的同時(shí)控制人均碳消耗。

　　如何實(shí)現(xiàn)低碳與發(fā)展二者兼顧?業(yè)內(nèi)人士普遍贊同“以發(fā)展求碳效率，以低碳經(jīng)濟(jì)求均衡發(fā)展”。對(duì)于紡織行業(yè)來(lái)說(shuō)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)最核心的還是要通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，來(lái)壓縮高碳、低效的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，淘汰落后企業(yè)、環(huán)境不友好產(chǎn)品。上述停電限產(chǎn)的舉措，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，屬于短期沖刺，只是表面上的數(shù)字好看，對(duì)于節(jié)能減排來(lái)說(shuō)不能從根本上起作用。顧慶良為我國(guó)紡織行業(yè)走出低碳困境開(kāi)出了藥方：生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變，開(kāi)拓新市場(chǎng)、新需求、新領(lǐng)域;創(chuàng)新工藝流程，實(shí)現(xiàn)短流程、快流程;創(chuàng)新產(chǎn)品，開(kāi)發(fā)適用、適當(dāng)、適時(shí)的產(chǎn)品;生活方式轉(zhuǎn)變，進(jìn)行健康消費(fèi)，走進(jìn)低碳生活。這些抽象的學(xué)術(shù)話語(yǔ)，其實(shí)在很多優(yōu)秀的紡織企業(yè)已經(jīng)被踐行。在低碳紡織的道路上，我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)不少卓越的模范。