“知其因，扼其果”。通過(guò)對(duì)比、分析歐盟等國(guó)家及地區(qū)歷次發(fā)布的召回產(chǎn)品品類和原因，不難發(fā)現(xiàn)每個(gè)階段的產(chǎn)品召回，無(wú)論從召回區(qū)域上還是從產(chǎn)品品類上都有著明顯的特色。不過(guò)要有效規(guī)避召回事件，還必須在苦練內(nèi)功的基礎(chǔ)上靈活應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘，做到知己知彼，才能百戰(zhàn)不殆。

　　自身不足難逃其咎

　　一些企業(yè)本身存在的一系列問(wèn)題，很容易成為被召回的“小辮子”。最直觀的原因就是生產(chǎn)技術(shù)不過(guò)關(guān)導(dǎo)致商品質(zhì)量的不合格。中國(guó)是世界上第一大發(fā)展中國(guó)家。但是，也不可否認(rèn)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平與歐洲許多發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有差距，還難以完全與歐洲根據(jù)自身的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)制定的紡織品相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相接軌，當(dāng)產(chǎn)品無(wú)法達(dá)到歐洲紡織行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，相關(guān)出口產(chǎn)品也自然受到影響。

　　加之，小部分企業(yè)盲目追逐利益，紡織產(chǎn)品的質(zhì)量更難以保證。近些年，出口貿(mào)易也為中國(guó)紡織企業(yè)帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，推動(dòng)了中國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展。但與此同時(shí)，也不排除在壓價(jià)壓力下，個(gè)別企業(yè)為降低生產(chǎn)成本減少生產(chǎn)工序、使用廉價(jià)原料，或產(chǎn)品把關(guān)不嚴(yán)等逐利行為，使得中國(guó)出口的一些紡織產(chǎn)品在國(guó)外被檢測(cè)出某些質(zhì)量問(wèn)題，從而陷入了召回的泥潭。

　　除了產(chǎn)品質(zhì)量的硬性缺陷之外，一些紡織產(chǎn)品設(shè)計(jì)與法規(guī)存在著“脫鉤”現(xiàn)象。對(duì)此，中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王宇表示：“歐盟對(duì)于進(jìn)口的紡織服裝類產(chǎn)品有著一系列嚴(yán)格的監(jiān)管政策。一個(gè)商標(biāo)不夠規(guī)范，一粒紐扣的重金屬超標(biāo)都有可能成為被召回的原因。我國(guó)生產(chǎn)企業(yè)往往盲目按照設(shè)計(jì)方提供的設(shè)計(jì)進(jìn)行生產(chǎn)，而對(duì)于進(jìn)口方的貿(mào)易法規(guī)卻并不了解，造成了‘設(shè)計(jì)’與‘生產(chǎn)’相符，卻與法規(guī)‘脫鉤’的現(xiàn)象，使得召回事件多次發(fā)生。”

　　采訪中，業(yè)內(nèi)專家也表示，作為一線生產(chǎn)企業(yè)，在接單時(shí)首先要明確自身產(chǎn)品是否有不足，然后針對(duì)不足在技術(shù)和設(shè)計(jì)上進(jìn)行改進(jìn)革新，以確保我國(guó)紡織品質(zhì)量真正符合歐美等國(guó)家和地區(qū)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。

　　產(chǎn)品檢測(cè)漏洞尚存

　　提到紡織品檢測(cè)，不得不回到本文出發(fā)點(diǎn)上，那就是召回事件。許多人都在對(duì)召回事件提出疑問(wèn)。我國(guó)有很多檢測(cè)機(jī)構(gòu)，為什么還會(huì)出現(xiàn)如此多的“質(zhì)量問(wèn)題”呢?

　　當(dāng)前，我國(guó)的紡織品檢測(cè)市場(chǎng)還處于不太完善時(shí)期，國(guó)家性質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)并存，而第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)又劃分為國(guó)外第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和國(guó)內(nèi)第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。多種因素導(dǎo)致了我國(guó)紡織品檢測(cè)質(zhì)量與國(guó)際檢測(cè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)存在著差距。

　　帶有國(guó)家性質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)指的是質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫局和國(guó)家纖檢局。它們對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的控制主要通過(guò)市場(chǎng)抽檢、行政處罰等強(qiáng)制性手段進(jìn)行，在國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)發(fā)和商業(yè)化運(yùn)作方面與國(guó)際權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)有一定差距，檢測(cè)結(jié)果與國(guó)外的接軌上也存在一些問(wèn)題。在這種情況下，國(guó)外的相關(guān)檢測(cè)機(jī)構(gòu)也就是所謂的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)入了中國(guó)市場(chǎng)，成為許多外貿(mào)企業(yè)的首選。隨著時(shí)間的推移，國(guó)內(nèi)的相關(guān)機(jī)構(gòu)也發(fā)現(xiàn)了檢測(cè)市場(chǎng)的巨大潛力，于是我國(guó)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)也開(kāi)始興起。

　　但是，根據(jù)抽樣調(diào)查結(jié)果，目前國(guó)內(nèi)紡織品市場(chǎng)的產(chǎn)品檢測(cè)率不足50%。事實(shí)上，由于紡織品市場(chǎng)進(jìn)入門檻低，也有少部分紡織品未經(jīng)權(quán)威檢測(cè)就直接進(jìn)入了流通領(lǐng)域。在出口的部分服裝中，也存在檢測(cè)報(bào)告不規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、數(shù)據(jù)不可靠等現(xiàn)象。

　　因此，無(wú)論有多少?gòu)?fù)雜背景在左右具體的商貿(mào)行為，發(fā)生召回事件后，進(jìn)行自我反思、尋求更佳解決方案都是我國(guó)紡織品出口企業(yè)必須積極去做的一項(xiàng)功課。