歐洲版的“中國威脅論”主要集中在經(jīng)貿(mào)和中國的非洲政策上。      中國經(jīng)濟的高速發(fā)展對歐洲經(jīng)濟既是機會，也是挑戰(zhàn)。中國加入世貿(mào)組織后，歐美對華進出口額大幅度增長，中國成為它們不可或缺的重要貿(mào)易伙伴，與中國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的擴大成為它們經(jīng)濟增長新的動力。與此同時，來自中國的競爭也日益激烈。全球化的新形勢要求全球貿(mào)易的參與者對自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作出相應(yīng)的調(diào)整。西方某些國家未能及時完成自己產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，便將由此帶來的高失業(yè)率歸咎于中國的崛起。近年來歐盟、美國與中國之間發(fā)生的紡織品糾紛、皮鞋糾紛、電視機糾紛、汽車配件關(guān)稅官司都反映了歐美與中國之間競爭的激烈化。      相當一段時間以來，西方媒體養(yǎng)成了一個毛病，那就是在談及全球化的弊端時必提中國，在提到中國的經(jīng)濟崛起時又必提全球化的弊端，把歐美失業(yè)率居高不下歸咎于中國吸引外資，把自己的國際收支逆差歸咎于中國的出口增長，把歐美企業(yè)面臨的困難與中國經(jīng)濟增長聯(lián)系起來。這樣，歐美在全球化轉(zhuǎn)型期面臨的壓力便被視為中國的經(jīng)濟崛起對西方的威脅。      中非峰會后中國密切了與非洲國家的經(jīng)濟合作，這也引起歐盟的非議。非洲國家歷史上多為歐洲列強的殖民地。從上世紀60-70年代起大多數(shù)非洲國家與歐共體建立起特殊的關(guān)系。非洲大陸逐漸納入歐盟的勢力范圍。因此，歐洲某些政客把中國與非洲關(guān)系的發(fā)展看成是對歐盟利益的挑戰(zhàn)，刻意曲解中國與非洲的合作。西方有媒體宣揚，中國在運用經(jīng)濟手段“與其他大國爭奪勢力范圍”，中國擴大與發(fā)展中國家的經(jīng)濟關(guān)系是為了擴大自己的“世界性的影響”。歐洲有輿論指責中國“正在將非洲納入到它的影響范圍之下，使得這個地區(qū)逐漸疏遠歐盟”。