賬面有超過13億元貨幣資金，卻一直沒有實施回購，尤其在10月以來收益跑輸多數(shù)同行的低迷期，七匹狼保持“沉默”作風(fēng)引來不少中小投資者的不滿。

　　有股民在接受記者采訪時坦言，對七匹狼回購計劃的“引而不發(fā)”感到迷惑，并對聲稱“旨在保護(hù)投資者利益”的回購計劃推出的真實目的表示懷疑。有不愿透露姓名的私募分析師也表示：“不排除七匹狼單純?yōu)橥聘吖蓛r和市值而講故事的可能?！?/p>

　　計劃推出9個月依然“零回購 ”

　　今年年初，A股上市公司掀起轟轟烈烈的回購潮，七匹狼也拋出了一份回購不超過3億元股票的計劃，該計劃2月24日通過了公司股東大會審議。公告顯示，七匹狼擬以不超過每股12元的價格回購公司股份，回購總金額最高不超過3億元，預(yù)計回購股份約為2500萬股，占公司總股本比例約為3.31%。在A股大幅震蕩的背景下，七匹狼當(dāng)時推出回購方案的目的是為穩(wěn)定市場信心，保護(hù)投資者利益。

　　按照相關(guān)規(guī)定，七匹狼在回購期限結(jié)束前需定期公告進(jìn)展，截至目前已披露了9份，只是每份內(nèi)容都完全一致，均為“截至本公告日，公司尚未實施股份回購?！睂τ诨刭徲媱澪磳嵤┑脑?，七匹狼昨日晚間發(fā)布公告進(jìn)行了說明，稱主要因議案自股東大會通過以來，公司籌劃重大收購?fù)Ｅ?、進(jìn)行了4份財務(wù)報告的披露，以及對相關(guān)投資項目進(jìn)行盡調(diào)和談判，并稱重要的是股價趨于穩(wěn)定。

　　回購計劃推出目的存疑或為推高股價市值

　　對于七匹狼的上述解釋，有投資者在互動平臺調(diào)侃稱：“這才是A股最忙的上市公司，天天都有大事干?！蹦乘侥嫉囊晃换鸾?jīng)理則在接受記者采訪時表示：“股份回購計劃也可能只是七匹狼炒作股價推高公司市值的伎倆。”

　　據(jù)記者統(tǒng)計，七匹狼在回購計劃披露后的短短20天里收獲了近30%的漲幅，不僅大幅跑贏大盤，在行業(yè)內(nèi)的表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)?；蛟S是因為回購遲遲沒有進(jìn)展，市場資金已經(jīng)遺忘了這只股，所以七匹狼在經(jīng)歷了4月份的快速下跌后就一直處于橫盤整理狀態(tài)，尤其是10月份以來，大盤快速反彈，摩登大道、報喜鳥、喬治白、九牧王等同行業(yè)個股均大幅上漲，但七匹狼的漲幅僅為個位數(shù)。

　　賬面現(xiàn)金超13億元股價一直低于回購價上限

　　值得一提的是，與萬科A等大多數(shù)公司因“股價高于回購上限”未能實施回購不同，七匹狼年內(nèi)僅有8月23日一天盤中股價曾觸及12元，其余均在回購價下方。另外，七匹狼公告里提到的“籌劃重大收購”，在股票停牌半個月被叫停，收購標(biāo)的公司一直沒有公開。

　　記者還注意到，截至6月30日，七匹狼的賬面貨幣資金為13.17億元，其中銀行存款高達(dá)12.64億元，“所以公司未實施回購的原因似乎也不是缺錢?！鄙鲜鏊侥挤治鰩熑缡钦f。

　　對于投資者的種種質(zhì)疑，七匹狼的回復(fù)僅用了一句話，就是公司發(fā)布的是一份回購預(yù)案，不代表一定會在二級市場回購公司股份的承諾，即便達(dá)到預(yù)案確定的回購價格，公司也可能不會在二級市場實施回購。七匹狼如此“霸氣”回復(fù)引來眾多投資者的不滿，記者在多個互動平臺發(fā)現(xiàn)，股民的吐槽點(diǎn)主要集中在上市公司回購計劃“引而不發(fā)”是一種不守誠信的行為，也紛紛給七匹狼貼上了“講故事”、“說大話”、“言行不一”的標(biāo)簽。

　　業(yè)績連續(xù)三季度下滑跨界金融前途未知

　　與“回購期限即將到期但1股未回購”同時遭到吐槽的，還有七匹狼連續(xù)三個季度下滑的業(yè)績。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，七匹狼2016年前三季度分別實現(xiàn)凈利潤6438.05萬元、4084.49萬元和6363.03萬元，同比下滑5.18%、6.33%和9.60%。至于業(yè)績下滑的原因，七匹狼一如既往的歸在“外部環(huán)境影響，傳統(tǒng)男裝行業(yè)景氣度下滑”。

　　面對凈利潤連連下滑，深處行業(yè)寒冬的七匹狼也在考慮出路。資料顯示，七匹狼從去年開始便明確了“投資+實業(yè)”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型方向，公司不僅要進(jìn)軍“時尚集團(tuán)”，還向金融領(lǐng)域擴(kuò)張，據(jù)了解，公司投資設(shè)立的前海再保險公司已獲保監(jiān)會批復(fù)。

　　對七匹狼來說，“跨界做金融”看起來很美，但中國服裝協(xié)會產(chǎn)業(yè)部相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為：“能否成功其實是未知數(shù)，因為公司轉(zhuǎn)型的方向與一直從事的主業(yè)相差很遠(yuǎn)，由于跨界過程中需要投入巨額的人力與財力成本，所以在攤子變大的同時也增加了風(fēng)險?！?/p>