Louis Vuitton的秀場變成了紀念已故設計師的追思會;Giorgio Armani老爺子讓女模穿上男裝來展示正確的情侶裝搭配方法;Frida的身影不再出現(xiàn)在GUCCI秀場的謝幕時刻，取而代之的則是剛剛接任設計總監(jiān)職位的Alessandro Michele;一個叫Lucy Blue Smith的16歲男模突然刷爆了全中國微博和微信的屏，愛他的人如潮般涌現(xiàn)，而挖苦他的人更是幸災樂禍地轉發(fā)著他咧嘴大笑的照片。

　　然而，我卻不能不注意到，在這個因為有網(wǎng)絡作為載體，所以人人都可以暢所欲言的時代，無論是極欲塑造個性的自媒體也好，還是急切需要轉型在社交媒體上打造擬人化形象的傳統(tǒng)媒體也罷，以男裝周為例，他們所發(fā)出的聲音，指責越來越多，質疑越來越多，刻薄越來越多，辱罵越來越多——但贊美卻越來越少。這究竟是怎么了?

　　我們似乎陷入了一個需要靠淺薄的辱罵來提供短暫精神快感的僵局。在我看來，這與高強度的工作和高負荷的社會壓力帶給現(xiàn)代人的精神緊繃不無關系。因此人們需要淺顯的視覺刺激，以及暢快的情感宣泄方式。表現(xiàn)在社交化媒體上的直接示例就是：一場秀結束，毒舌博主們帶頭開罵，以各種令人想象不到的刁鉆比喻來將一場秀羞辱得體無完膚。隨即是傳統(tǒng)媒體在網(wǎng)絡上的推波助瀾，讓喜歡看到形象高高在上的時裝品牌被唾罵的人們樂而忘形，于是一時間罵聲四起，仿佛這場秀真的一無是處，仿佛設計師真的黔驢技窮，仿佛這個品牌隨時就要倒閉關門。

　　我并不反對個人意見的自由表達，更贊同需要聽到不同的聲音充斥在網(wǎng)絡上——然而，當“辱罵”漸漸成為意見表達的主流形式，我們是不是真的喪失了“贊美”的能力?

　　以男裝周為例，一場秀的舉行需要耗盡無數(shù)人的心血：設計師忙著設計新裝，裁縫要不眠不休地在秀前最后一秒做出符合設計師理想的衣服，負責搭建場地的人在開秀前幾乎都是通宵調(diào)整每個細節(jié)，模特們要從試鏡到上臺經(jīng)過無數(shù)次的溝通和訓練，公關需要悉心邀請媒體與客人且人人都不敢得罪……在一個光鮮亮麗的外表背后，每場秀都是許多許多人共同努力的結果。它們并不差到什么都不對，縱然只有一點美好的地方，那就應該被看到，因為那也是努力之后的成果。

　　當這樣的努力，被幾句不費吹灰之力的毒舌辱罵輕易毀滅的時候，其實很多人的快樂已經(jīng)被建筑在許多人的痛苦之上了。說“痛苦”也許略有夸大，做個不恰當?shù)谋扔?，當還是小學生的你，辛辛苦苦地寫完了一篇作文，卻被老師只掃了一眼就回復說“寫的太差，重寫”時，你會是怎樣的心情?

　　太過肆意的“辱罵”，毀掉的又何止是成千上萬的“學生”們的希望?

　　我們不是喪失了“贊美”的能力，而是在將這種能力打入冷宮，習慣性地去質疑和指責別人，因為那會讓自己在短時間內(nèi)迎來一種并不客觀的優(yōu)越感，讓這種快感為自己營造出美好的心情——這就像是一種精神鴉片，在社交化媒體無處不在的這個時代，極易傳播，極易上癮。

　　作為一名時裝行業(yè)的從業(yè)人員，我更希望提倡的，是要多去贊美。無論是完美無缺，還是白璧有瑕，都值得去贊美，讓美好的事物得到傳播而不是負能量，這樣既可以鼓勵著創(chuàng)作者們進步，也可以讓“美”被更多人發(fā)現(xiàn)和體會。

　　畢竟，“指責”和“指正”還是兩碼事——光是罵了人家卻不提出正確的改進意見，那么罵就只是一時爽的自私行為。語言是這個世界上最強大的力量之一，而“贊美”，它所能為這個世界帶來的改變，一定好過“辱罵”所帶來的破壞。