中國本土?xí)r裝周與國際四大時裝周的差距到底有多大，看看新浪時尚為你盤點的設(shè)計撞車事件，就能感受到“抄襲”的存在感。

　　國際四大時裝周結(jié)束后，本土的上海時裝周和北京時裝周作為展示本土?xí)r尚氛圍的良機，于這些天集中體現(xiàn)。不比不知道一比嚇一跳，剛剛起步的本地時裝周正在把國際四大時裝周作為標桿，勇氣倒是可佳，就是這“原封不動”的抄襲，是不是有點說不過去?？粗@些不容分辯的設(shè)計，真是忍不住想說一句：書讀得少別騙我，難道這些不是設(shè)計抄襲嗎!

　　就在近日的北京時裝周，就上演了一次恍如把視線帶到米蘭的秀。蕾沃爾·莊淦然品牌的一件成衣“照搬”了Moschino的海綿寶寶裝。于是，這件模仿出神入化的時裝就到了考驗時裝編輯專業(yè)能力的時候。在鼓著用放大鏡找不同的決心下，終于在“消火”以后的舌頭和卸了“美瞳”的眼圈上看到了些許的差別?？磥磉@也只能說是“水土不服”造成的差異了吧!

　　看到如此這般的場景真的是有種哭笑不得的酸味，一方面!國人可以辨識出此件時裝的出處，不得不說是近年來時尚熏陶后的完美結(jié)果;而另一方面是不是也預(yù)示了一些中國設(shè)計師在原創(chuàng)思想上的匱乏。模仿其實不可怕，可怕的是沒有創(chuàng)新的模仿 。在這方面，Dior的設(shè)計師Raf Simons就帶來了模仿中的變化。上任后的高級定制發(fā)布會中，壓軸的出現(xiàn)的花苞型傘裙，就是一種在50年代“New Look”風(fēng)貌下的再創(chuàng)造，不僅被人說是敬畏經(jīng)典，同時也受到好評。而回過頭看看這件“海綿寶寶”套頭衫事件的發(fā)生，就說明了撲別人后塵的慘痛。

　　無獨有偶，上海時裝周中也上演了這種“模仿”案例。Oasis品牌的發(fā)布會，同樣是讓人產(chǎn)生在巴黎的錯覺。Valentino 2014秋冬的波點印花短裙，以去袖、變色等方式的改變，體現(xiàn)了與“照搬派”的區(qū)別，而一眼就能識別出原血統(tǒng)的無奈還是把自己出賣了。除此之外，Giambattista Valli 2014高級定制上，緩解頭疼的發(fā)帶也換到了Oasis身上，是不是同樣做到風(fēng)情萬種的感覺，也只能見仁見智了!

　　作為本土的時裝周，展示自我的魅力無疑是重中之重。在中國逐漸成為奢侈品購買主力軍的時候，大量的國外品牌涌入對本土的時裝產(chǎn)業(yè)，的確產(chǎn)生了威脅。設(shè)計創(chuàng)意不夠新穎、更新?lián)Q代速度緩慢、品牌自身國際化程度不深等問題，是阻礙中國時裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素。“抄襲”或“模仿”事件的發(fā)生，恰恰就體現(xiàn)了客戶認識度和品牌策略的嚴重失衡，看來對于中國本土?xí)r裝產(chǎn)業(yè)來說，未來之路不僅僅是幾個時裝周可以解決的。