據(jù)英國(guó)媒體1月8日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日，在邁阿密舉行的一場(chǎng)美國(guó)橄欖球賽場(chǎng)上，一名站在樂(lè)隊(duì)最后、穿著蘇格蘭群的成員遇到糗事：沒(méi)穿內(nèi)褲的事實(shí)被一股大風(fēng)揭露。

　　不穿內(nèi)褲的尷尬

　　在比賽間隙，這名音樂(lè)人隨樂(lè)隊(duì)排成一列，在賽場(chǎng)上演奏。不料，突如其來(lái)的一股大風(fēng)掀起了他的蘇格蘭裙，將他的整個(gè)臀部暴露在攝影師和球迷的注視下，讓他無(wú)比尷尬。

　　蘇格蘭裙走光事件

　　說(shuō)到蘇格蘭裙走光事件，在蘇格蘭全面運(yùn)動(dòng)會(huì)上，飛利浦親王穿蘇格蘭短裙不當(dāng)心露x的照片被瘋傳，蘇格蘭裙子又跟隨著又火了一把。一直都有坊間傳言說(shuō)，穿蘇格蘭裙子是不穿內(nèi)褲的，以前也有很多蘇格蘭士兵穿蘇格蘭裙和女王合照露x的照片，這么個(gè)說(shuō)法到底是根從何源呢?真的就不能穿內(nèi)褲嗎?而蘇格蘭人為什么又要穿裙子呢?

　　最初是工人制服

　　在英語(yǔ)中，蘇格蘭短裙被稱為“KILT”，這是地道的蘇格蘭語(yǔ)。關(guān)于此短裙的起源，英格蘭人和蘇格蘭人爭(zhēng)論不休。有一種說(shuō)法：一個(gè)名叫湯姆-羅琳遜的英格蘭人最早倡導(dǎo)穿蘇格蘭短裙。

　　據(jù)記載，1715年，英國(guó)政府采取開(kāi)放政策，允許英格蘭、蘇格蘭兩地的人們互通貿(mào)易，湯姆-羅琳遜便是從中受益、北上淘金的商人之一。他在蘇格蘭北部開(kāi)了家木炭畫(huà)加工廠，蘇格蘭短裙便是他在工人中推廣的耐用制服。

　　傳統(tǒng)的蘇格蘭服飾KILT，原本包括寬大的披肩，并且披肩和短裙連成一體，用于砍樹(shù)很不方便，湯姆-羅琳遜便向裁縫提出，將KILT一剪為二，蘇格蘭短裙“誕生”了。蘇格蘭人認(rèn)為，早在1692年，當(dāng)?shù)厝司痛┲蓛蓧K寬布縫在一起，纏在腰上的短裙了，湯姆-羅琳遜的發(fā)明顯然是“盜版”。也有歷史記載表明，早在1624年，蘇格蘭軍隊(duì)就以蘇格蘭短裙為軍隊(duì)制服了。{page_break}

　　不同格子代表不同宗族

　　蘇格蘭短裙的裙褶不低于膝蓋，配其而穿的鞋子一般是粗而堅(jiān)硬的皮靴;穿厚厚的長(zhǎng)襪的同時(shí)要配一把短劍。同時(shí)，不同的格子代表不同的宗族。“黑灰格”被稱為“政府格”;有特別為皇室成員定制的“貴族”格;有以姓氏命名，代表每一個(gè)蘇格蘭家族的“家族格”。

　　不套內(nèi)褲有典故

　　有人說(shuō)，穿蘇格蘭短裙不套內(nèi)褲。對(duì)此，蘇格蘭人都會(huì)給你講這樣一個(gè)故事：300年前，在蘇格蘭高地的一次保衛(wèi)戰(zhàn)中，蘇格蘭部隊(duì)的一個(gè)軍官突然下令，讓士兵脫掉蘇格蘭短裙和內(nèi)褲，只穿著襯衫向?qū)Ψ竭M(jìn)攻。而此時(shí)，對(duì)方見(jiàn)此情況，以為他們都瘋了，便調(diào)頭而逃。從此，穿蘇格蘭裙不套內(nèi)褲就被廣為傳開(kāi)了。

　　也有另外的一些說(shuō)法，穿蘇格蘭短裙沒(méi)有必要穿內(nèi)褲，只有在跳舞的時(shí)候才需要;如果穿有襯里的蘇格蘭裙，內(nèi)褲似乎成了累贅;但是要穿沒(méi)有襯里的毛料蘇格蘭裙，內(nèi)褲就不可缺少;是否需要穿內(nèi)褲取決于天氣、個(gè)人以及要出席的場(chǎng)合等。

　　全套蘇格蘭裙價(jià)值不菲

　　一套完整的kilt并不是只有格子裙。全套的kilt需要一條及膝的方格呢裙，色調(diào)搭配的背心，一件花呢夾克，一雙長(zhǎng)筒針織襪，用來(lái)固定的寬腰皮帶(還要懸掛個(gè)大包)，肩上要斜披條花呢毯。這樣一套kilt在蘇格蘭很多當(dāng)?shù)匦〉甓伎梢再I到，但是價(jià)格都不菲。