大都會藝術(shù)博物館時尚慈善晚宴會場是近十年來，紐約社交圈無可比擬的盛大宴會。

　　Met Ball是主辦人Anna Wintour絕對權(quán)力的證明，也讓已65歲高齡的Wintour登上時尚的權(quán)力巔峰。

　　去年，該活動一晚籌得慈善資金近1200萬美元，活動登上Twitter熱門話題榜。次日，更在vogue網(wǎng)站上產(chǎn)生了超過2500萬頁面瀏覽量。而今年，它將被225位授權(quán)攝影師、記者、博主和Snapchat達人記錄，并成為制片人Andrew Rossi紀(jì)錄片的一部分。

　　Met Ball慈善晚會是大都會藝術(shù)博物館時裝學(xué)院設(shè)立的活動。而今年，該活動不僅是博物館利用中國美學(xué)影響西方時尚的年度盛大時裝秀，更成為其前主辦人Anna Wintour絕對權(quán)力的證明。已65歲高齡的Wintour是Vogue雜志編輯兼Condé Nast藝術(shù)總監(jiān)，今年她將繼續(xù)力排眾議，延續(xù)其“時尚女魔頭”和2009“The September Issue”紀(jì)錄片的神話。另外Vogue也掌控傳播霸權(quán)，Met Gala將不準(zhǔn)自拍和發(fā)布到社交媒體。

　　自1999年起，Wintour女士便是身著Oscar de la Renta、Prada或Chanel高級禮服的時尚大腕兒，更是城市文化機構(gòu)舉辦的眾多頂級晚宴和博物館慈善會背后的中堅力量，同時，她的時尚觀點也為全球時尚業(yè)界帶來了前所未有的廣告效應(yīng)。

　　她的故事，不僅讓人感受到社交圈、媒體和慈善事業(yè)的改變，更讓人明白到一名女性是如何在一夜之間建立并鞏固其企業(yè)權(quán)力掮客的角色地位。

　　在Wintour女士的影響下，慈善晚會已為Costume Institute(活動運營資金的總控機構(gòu))籌得逾1.45億美元善款。與會者均愿意支付25000美元購買個人入場券，或以10人小團體為單位，共同捐獻至少175000美元。相比之下，現(xiàn)代藝術(shù)博物館近期開展的David Rockefeller慈善午宴，雖然是博物館年度最大型慈善會，只籌得350萬美元資金，而紐約芭蕾舞團的2014春季和秋季慈善會僅籌得545萬美元。

　　這就是為什么去年五月，連Costume Institute也被重新命名為“Anna Wintour Costume Center”。新的Costume Center揭幕慶典當(dāng)天，美國第一夫人Michelle Obama也出席了活動，而幾乎每一位美國時裝設(shè)計師都知道該新聞。

　　如果慈善晚會對大都會博物館是有利的，那么它對Vogue也是有利的，更加有利于Wintour女士鞏固其時尚界領(lǐng)袖地位。在慈善晚會的嘉賓名單、座位安排、版面規(guī)劃，甚至在決定記者準(zhǔn)入場地和賓客的穿著方面，她和她的團隊都擁有顯著的控制權(quán)。

　　據(jù)Creative Artists Agency董事長和總監(jiān)Bryon Lourd稱，由于好萊塢的各種商業(yè)合同帶來的灰色經(jīng)濟效應(yīng)，明星嘉賓將不得不參加活動。

　　Wintour不愿意就本文內(nèi)容進行正式采訪，但她同意通過電子郵件回答三個問題，只要它們不涉及賓客名單、座位安排或財務(wù)信息即可。當(dāng)被問及她自己未來動向時，她說“并沒有宏偉計劃。”

　　然后，F(xiàn)ilipowski先生稱，“以我的經(jīng)驗來看，她不會做任何她不懂的事情。”現(xiàn)在可以明確的是，在Wintour女士主持該活動以前，“它是一個完全不同的派對?！辈┪镳^名譽主席Emily Rafferty說道?！八且粋€當(dāng)?shù)氐纳缃换顒??！?/p>

　　保守派社評人William F. Buckley的妻子、社交名流Pat Buckley從1979年以來便一直是該活動的主要負責(zé)人(該活動在1948年由公關(guān)Eleanor Lambert 開啟)。當(dāng)時的入場券往往是個人購買，不像今天，大多數(shù)由公司購買，如Burberry, Chanel 和Versace。

　　1983年，以當(dāng)時Costume Institute的特殊顧問Diana Vreeland策劃的Yves Saint Laurent時裝秀為契機，國際時尚人士開始參與活動。而在1980年代末，華爾街商人開始爆發(fā)性為慈善晚會捐贈善款，將資金的重點從文化機構(gòu)轉(zhuǎn)移到學(xué)校和醫(yī)院，而Met Ball的與會者身份也從傳統(tǒng)的社交名流轉(zhuǎn)換成新興人士。

　　而真正的轉(zhuǎn)折點在1995年，當(dāng)Wintour女士首次接手主持Met Ball的時候。當(dāng)時，她已于1988年被聘為Vogue雜志編輯。而次年，Elizabeth Tilberis收到了主持活動的邀請，一家英國社論稱其自1992年運營Hearst旗下雜志Harper's Bazaar以來，對雜志作出了相當(dāng)成功的改變。

　　Magrino 公關(guān)公司CEO Susan Magrino 說道，“當(dāng)時，她們緊盯著對方。Liz認為Met是一個證明自己的舞臺。某種程度來說，博物館是她們相互競爭的受益方。”(Tilberis女士已于1999年死于癌癥)。

　　在Tilberis接手慈善晚會時，Wales王妃Diana曾是賓客之一，而Christian Dior曾是贊助商。Dior的創(chuàng)始人Bernard Arnault才剛?cè)蚊みM的英國設(shè)計師John Galliano為品牌藝術(shù)總監(jiān)，而Galliano先生首次為Diana王妃設(shè)計的服裝也于當(dāng)晚登場。這兩人的合作在當(dāng)時媒體圈內(nèi)引起轟動。

　　到1999年，Wintour女士成為慈善晚會真實意義上的主持，而她接手的時候，正好是Vogue進行雜志封面內(nèi)容轉(zhuǎn)變的時期，封面從模特照片開始轉(zhuǎn)變成明星照片。在1993年，Vogue拍攝了3組以明星為主的時尚封面;到1998年，拍攝了7組;而到2002年，已經(jīng)有了10組。

　　慈善晚會的嘉賓名單也在進行類似的轉(zhuǎn)變。從2003年開始， 每年的Met Ball或會后舞會都會由明星主持人，例如，2003年和2005年的Nicole Kidman(曾7次登上Vogue封面)，2006年的Sienna Miller(曾4次登上封面)以及2012年的Carey Mulligan(曾3次登上封面)。而今年將額外產(chǎn)生四個主持人。

　　雖然Vogue通訊總監(jiān)HildyKuryk已迅速指出，并不是每個封面模特都會是舞會主持人，但顯然每個擔(dān)任過主持人的女性好萊塢明星都確實曾出現(xiàn)在Vogue封面上。

　　“很多女演員都渴望出現(xiàn)在Vogue封面上，”Lourd先生稱?！斑@是個黃金標(biāo)準(zhǔn)。而Anna對此有絕對掌控權(quán)?！币虼?，他補充道，“很多人都希望能贏得她的青睞。”而且并不只是女演員。

　　2011年，博物館Alexander McQueen主題慈善晚會上，剛剛分娩的設(shè)計師Stella McCartney要求成為其主持人?！拔以谙?，‘天啊，如果Anna看到我剛生完小孩就站在舞臺上的話……’McCartney女士笑著說。

　　“我從來沒有想到拒絕，”她說道，并指出她覺得她欠McQueen先生一個回憶。此外，她補充道，成為一個主持人意味著“正統(tǒng)”。當(dāng)年，McCartney女士負責(zé)18位與會者的著裝，包括Madonna、模特兒和企業(yè)家Iman。

　　今天，慈善晚會的嘉賓名單仿佛就是Vogue雜志內(nèi)時尚人物的映射，和其他所有雜志一樣，強烈反映出編輯本身的世界觀。而老一輩名流已經(jīng)幾乎完全淘汰。

　　Pat Buckley之子、作家Christopher Buckley提到自己已故的母親時說道，“我感覺她在天上往下看，并說道，‘這些人都是誰啊?’”

　　許多年前，便一直有謠言稱，Wintour女士不準(zhǔn)她不認識或她認為不符合活動品味的客人入內(nèi)。Radar Online在2013年曾報道，她曾嚴(yán)禁“紐約嬌妻”劇組演員購買入場券。(當(dāng)被問及是否存在這一禁令時，Kuryk女士回應(yīng)說：“我們不能評論嘉賓名單?！?

　　同時，Wintour女士會確保足夠多的設(shè)計師出席，包括可能還沒有足夠資金購買入場券的新人，以此來彰顯Vogue雜志對他們的支持，并為他們介紹可靠的零售商。她也會幫助建立品牌和明星之間的關(guān)系： 在2012年，某品牌代表說，當(dāng)Valentino向Vogue詢問合作嘉賓的時候，Vogueg提議邀請像Lily Collins和Brit Marling這樣的明星。