近日，深圳市消費(fèi)者委員會(huì)聯(lián)合東莞、惠州市消費(fèi)者委員會(huì)，對深圳、東莞、惠州市3地的毛巾類產(chǎn)品進(jìn)行了抽樣比較試驗(yàn)。結(jié)果顯示，3地市場上的毛巾質(zhì)量問題較多。

　　100個(gè)樣品由3地消委會(huì)工作人員分別在3地市場隨機(jī)購買，共100個(gè)，其中深圳市場60個(gè)，東莞市場25個(gè)，惠州市場15個(gè);10個(gè)檢測項(xiàng)目分別為標(biāo)識(shí)、纖維含量、甲醛含量、pH值、斷裂強(qiáng)力、吸水性、脫毛率和染色牢度(包括耐皂洗色牢度、耐干摩擦色牢度和耐濕摩擦色牢度)。

　　在本次比較試驗(yàn)中，19個(gè)樣品的纖維含量不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。據(jù)悉，纖維含量是指紡織產(chǎn)品中某一纖維占產(chǎn)品或產(chǎn)品某部分纖維總量的百分率，是商品材質(zhì)的說明，是消費(fèi)者選購商品時(shí)的重要依據(jù)，也是商品是否貨真價(jià)實(shí)的主要依據(jù)。9個(gè)樣品吸水性不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。深圳市消委會(huì)有關(guān)人員介紹，吸水性差的原因主要是產(chǎn)品加工過程中采用了劣質(zhì)天然纖維或吸水性差的化學(xué)纖維，抑或?yàn)榱吮ＷC其柔軟性加入了過多的柔軟劑。9個(gè)樣品標(biāo)識(shí)不規(guī)范。問題主要體現(xiàn)為無生產(chǎn)者地址、未采用最新的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和安全技術(shù)規(guī)范、未標(biāo)明產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)等。另外，本次比較試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)兩個(gè)樣品pH值超標(biāo)，兩個(gè)樣品脫毛率不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，1個(gè)樣品耐濕摩擦色牢度不符合要求等問題。