溫州的債務(wù)危機(jī)最終得到控制，這是政府、市場(chǎng)層面共同努力的成果。

　　而在這個(gè)危機(jī)逐漸遠(yuǎn)去的時(shí)刻，我們卻很難忘記它的發(fā)生。

　　溫州中小企業(yè)促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文說(shuō)，此次民間借貸風(fēng)波將會(huì)倒逼金融改革和創(chuàng)新。我們希望這能如愿。

　　成功的改革將為中小服企帶來(lái)福音，并規(guī)范民間借貸風(fēng)險(xiǎn)。

　　但更重要的是，我們希望溫州服企危機(jī)之后，能夠擺脫以往對(duì)貸款過(guò)分依賴的毛病。

　　后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)代，陷阱密布，人力、采購(gòu)成本的上漲，融資成本的高企，市場(chǎng)的波動(dòng)都在考驗(yàn)溫州，乃至全國(guó)服企。

　　融資的暢通，只是服企健康發(fā)展的一個(gè)組成部分，當(dāng)成本上漲趨勢(shì)難以避免，企業(yè)需要更強(qiáng)的適應(yīng)力。

　　這或許才是此次溫州債務(wù)危機(jī)給全國(guó)帶來(lái)的重要啟示。

　　9月下旬的溫州，陣陣細(xì)雨正努力將人們拉出炎熱夏季，而一如轉(zhuǎn)變的天氣，溫州的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)似乎也迎來(lái)了“寒意”。

　　司機(jī)小張?jiān)?年前加入法派集團(tuán)，他在溫州斷斷續(xù)續(xù)待過(guò)4年，他了解溫州有2個(gè)縣說(shuō)的是閩南方言，也知道最近溫州的熱門(mén)話題。

　　“每天都有老板逃跑。”道聽(tīng)途說(shuō)的小張樂(lè)此不疲地描述他所感悟的溫州經(jīng)濟(jì)環(huán)境，因?yàn)檫@關(guān)系到他的生計(jì)。

　　小張來(lái)自貴州，在本報(bào)記者赴溫州采訪調(diào)查服企后危機(jī)時(shí)代的逃跑、倒閉潮現(xiàn)局時(shí)，他常有陪伴。

　　倒閉潮顯現(xiàn)

　　迎來(lái)初秋，溫州的9月難有“安寧”，9月26日，在本報(bào)記者抵達(dá)溫州后第一天，倒閉潮、逃跑潮話題滿城風(fēng)雨的溫州似乎正在焦慮地等待外界的救贖。

　　此前一天，溫州市委書(shū)記陳德榮與溫州市經(jīng)信委、金融辦和銀行舉行完座談會(huì)，要求溫州市委市政府成立專(zhuān)項(xiàng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組和專(zhuān)門(mén)工作組，在企業(yè)幫扶、民企融資協(xié)調(diào)、打擊黑惡勢(shì)力和倒閉企業(yè)善后處置等方面，出臺(tái)政策措施。

　　而隨后的一天，正得利鞋業(yè)董事長(zhǎng)沈奎正的跳樓自殺將溫州企業(yè)的危局上升到新的階梯。

　　一位當(dāng)?shù)仄髽I(yè)家代表向記者這樣評(píng)說(shuō)這兩件事的相互邏輯，“政府出手還是太晚。”

　　據(jù)當(dāng)?shù)叵?，截?0月初，溫州至少已有80多家企業(yè)老板逃跑、企業(yè)倒閉。其中9月份就發(fā)生26起，僅9月22日就出現(xiàn)9家企業(yè)主“跑路”，創(chuàng)下紀(jì)錄。

　　一系列倒閉潮正考驗(yàn)溫州制造業(yè)經(jīng)濟(jì)，作為中國(guó)鞋服產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)，溫州服企不能幸免，艱難的處境也點(diǎn)燃了人們對(duì)其生存現(xiàn)實(shí)的擔(dān)憂。

　　全民借貸危機(jī)

　　對(duì)于溫州服企的擔(dān)心，浮在表層的是融資難，融資成本的高企。

　　由于銀根緊縮造成的銀行惜貸，許多服企面臨資金鏈緊張。一方面，在緊縮背景下，服企需要籌錢(qián)償還原有貸款。另一方面，他們還需要更多的錢(qián)用于采購(gòu)等眾多綜合成本的上升，或者是多元化失敗投資的虧空。

　　然而，銀行大門(mén)的關(guān)閉，讓許多服企從一開(kāi)始就不得不求助民間，隨后，經(jīng)營(yíng)壓力的進(jìn)一步增大將這些債務(wù)擴(kuò)大演化成了一場(chǎng)溫州民間借貸危局。

　　根據(jù)央行溫州中心支行上半年進(jìn)行的一次調(diào)查顯示，溫州民間借貸市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到1100億元，有89%的家庭或個(gè)人、59.67%的企業(yè)參與。而來(lái)自溫州官方的文件也首次證實(shí)，當(dāng)?shù)孛耖g借貸規(guī)模占民間資本總量1/6左右，且相當(dāng)于溫州全市銀行貸款的1/5。

　　全民借貸的溫州，正在受到后金融危機(jī)時(shí)代的考驗(yàn)。由于海外市場(chǎng)不暢，人力、采購(gòu)成本的持續(xù)上升、融資成本的增高，這些后危機(jī)時(shí)代的考驗(yàn)日趨嚴(yán)峻，加上國(guó)內(nèi)貨幣政策的緊縮，全國(guó)服企資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)與日俱增。

　　在溫州，這種風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)顯現(xiàn)，超過(guò)80家企業(yè)老板逃跑、企業(yè)倒閉，帶來(lái)的后果則是，全面借貸的溫州陷入了全民“恐慌”的危局。

　　顯然，小張也感覺(jué)到了這種恐慌，以至于他對(duì)老板的逃跑表示一定程度的理解，“如果他們不跑，那么迎接他們的會(huì)是什么?”

　　在小張看來(lái)，這些逃跑的老板中很多還將回來(lái)，“他們需要躲一下民間的憤怒。”

　　信貸政策鼓勵(lì)企業(yè)投機(jī)?

　　大批企業(yè)可能存在資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成了眼下“溫州危機(jī)”的核心，而在表層融資難、融資成本高企之下，造成溫州服企陷入困局的更重要原因則是企業(yè)的抗危機(jī)能力有限，以及幫助企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提高競(jìng)爭(zhēng)力的宏觀政策配套不足。

　　美銀美林在溫州危機(jī)越發(fā)嚴(yán)峻之時(shí)曾發(fā)布一份報(bào)告稱(chēng)，溫州的“灰色借貸”對(duì)于整個(gè)中國(guó)來(lái)說(shuō)或者只是“茶杯中的風(fēng)暴”，對(duì)于溫州和中國(guó)沿海的制造中心地區(qū)來(lái)說(shuō)，真正的挑戰(zhàn)是愈來(lái)愈高的人工成本和對(duì)于提升產(chǎn)品附加值的急切需要。

　　正是服企本身盈利能力的不足，使得企業(yè)無(wú)力應(yīng)對(duì)人力、采購(gòu)成本上升，海外市場(chǎng)的波動(dòng)，以及融資成本的上升，這被企業(yè)稱(chēng)之為后危機(jī)時(shí)代的挑戰(zhàn)。

　　而溫州部分服企眼下所呈現(xiàn)的經(jīng)營(yíng)危機(jī)，乃至所謂的溫州借貸市場(chǎng)危局，起始便緣于這些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力在后危機(jī)時(shí)代挑戰(zhàn)面前的落敗與不堪。

　　事實(shí)上，在本報(bào)記者對(duì)溫州服企的采訪中，我們發(fā)現(xiàn)仍然有為數(shù)不少的優(yōu)質(zhì)服企游離于危機(jī)之外，這些企業(yè)從反面否定了眼下“危機(jī)”的必然性。

　　在法派集團(tuán)，該公司高級(jí)副總裁胡超告訴我們，他們國(guó)內(nèi)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了70%以上的增長(zhǎng)，他們面臨的問(wèn)題不是開(kāi)工不足和資金困難，而是上游供應(yīng)鏈無(wú)法及時(shí)配套，他判斷眼下一線品牌的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)增長(zhǎng)普遍在50%以上，甚至，一線品牌的供應(yīng)鏈也正在以破紀(jì)錄的產(chǎn)能和利潤(rùn)表現(xiàn)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的快速增長(zhǎng)。

　　在奧康集團(tuán)，他們似乎對(duì)于同行的處境“無(wú)法理解”，同為民營(yíng)企業(yè)，他們卻享受著銀行信貸員主動(dòng)上門(mén)貸款的服務(wù)。

　　由此，真正的危機(jī)或許不在于銀行的惜貸、市場(chǎng)的波動(dòng)，而是有效提升中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力，這其中，關(guān)鍵或許是國(guó)家層面給予中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供有效引導(dǎo)和配套的政策環(huán)境。

　　“比如，現(xiàn)在銀行在增加利息，銀行貸出去的利息，一般成本1分5到1分8，一年算起來(lái)達(dá)到20%，中國(guó)目前發(fā)展階段中，哪個(gè)制造型的、品牌型的企業(yè)年凈利潤(rùn)能達(dá)到20%，8%都沒(méi)有。在這種環(huán)境下，實(shí)體企業(yè)已經(jīng)沒(méi)辦法做了。”法派集團(tuán)董事長(zhǎng)彭星表示，“這對(duì)制造企業(yè)意味著，國(guó)家層面逼著你轉(zhuǎn)而進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)的投機(jī)領(lǐng)域，因此，從這方面講，中小企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)需要國(guó)家層面更有效的政策配套。”

　　截至本報(bào)記者發(fā)稿時(shí)，因部分企業(yè)資金鏈斷裂而引發(fā)的債務(wù)危機(jī)，乃至溫州民間借貸危機(jī)，得益于政府、市場(chǎng)層面的有效調(diào)控，如浙江省委、省政府出臺(tái)了20多條具體舉措解決中小企業(yè)融資難和規(guī)范民間金融秩序，以及溫州當(dāng)?shù)?5家銀行聯(lián)合發(fā)布不壓貸聲明等，而基本得到控制。

　　然而，由溫州債務(wù)危機(jī)引發(fā)的問(wèn)題卻仍值得深思。

　　在融資層面，溫州民間資本的活躍程度向我們提出了市場(chǎng)監(jiān)管與風(fēng)險(xiǎn)控制的課題，以及如何利用其更好地配套中小企業(yè)的升級(jí)發(fā)展。

　　在服企迎接后危機(jī)時(shí)代的挑戰(zhàn)層面，人力成本、采購(gòu)成本的上升，對(duì)于制造型企業(yè)正成為“要命”的趨勢(shì)，企業(yè)能否有效控制、轉(zhuǎn)移成本，他們的提升速度能否跑贏成本的增長(zhǎng)速度?

　　此次溫州債務(wù)危機(jī)所帶來(lái)的種種啟示，都值得我們進(jìn)一步深思。