中石化集團董事長 傅成玉 資料圖

　　中國石化給它的新任掌門天價酒事件”危機公關(guān)。這幾乎是他空降中石化以來在公開場合的首秀。

　　與其說這是對傅成玉的一次挑戰(zhàn)，毋寧說這是上天專門為他創(chuàng)造的一個機遇。這位在中海油從一個項目負(fù)責(zé)人蛻變至掌舵者的傳奇人物，年屆60仍豪言“變革是中海油發(fā)展的動力，變革在中海油已成為一種習(xí)慣”?，F(xiàn)在，另一場更大的變革不期而至，機會窗口悄然打開。

　　在中石化25日的新聞發(fā)布會上，傅成玉表態(tài)，“中國石化任何人都不能游離于制度管理之外”。與此同時，變革已然開始：公布《關(guān)于歡迎社會監(jiān)督的有關(guān)決定》，聘請社會監(jiān)督員，定期組織社會各界到中國石化了解情況，公開媒體熱線電話。

　　正所謂“老革命踏上新征程”，對于傅成玉而言，如何駕馭中石化這艘比中海油噸位更為龐大的巨輪？不論是挑戰(zhàn)還是機遇，一切剛剛開始。

　　4月25日下午，中石化召開媒體見面會通報了“天價酒”事件的調(diào)查結(jié)果：中石化黨組決定免去魯廣余廣東石油分公司總經(jīng)理職務(wù)，降職使用。同時，對魯廣余給予經(jīng)濟處罰，對已消費的13.11萬元紅酒費用，由其個人承擔(dān)。

　　此外，魯廣余購進的1176瓶高檔酒，茅臺酒還有少量庫存，多數(shù)已經(jīng)售出回款；部分紅酒被用于業(yè)務(wù)接待。

　　4月11日，網(wǎng)上出現(xiàn)名為《中石化廣東石油總經(jīng)理魯廣余揮霍巨額公款觸目驚心》的帖子。帖子稱，2010年魯廣余“從9月起，先后購進高檔酒三批，總價值259萬元……所有酒都由總經(jīng)理魯廣余個人支配使用，無人知道酒的去向”。

　　中石化“天價酒”事件隨即成為社會廣泛關(guān)注的焦點。

　　天價酒調(diào)查落停 中石化廣東分公司總經(jīng)理被免

　　天價酒 多數(shù)被售出和用于業(yè)務(wù)接待

　　經(jīng)調(diào)查，魯廣余于2010年9月份，未經(jīng)該公司領(lǐng)導(dǎo)班子研究，私自安排下屬從貴州茅臺銷售有限公司購進茅臺酒480瓶、貨款95.83萬元，其中單價579元的360瓶、2,999元的60瓶、6,999元的30瓶、11,999元的30瓶；從珠海市某貿(mào)易公司購進紅酒696瓶、貨款63.07萬元，其中單價38元的480瓶、388元的120瓶、3,200元的24瓶、3,880元的48瓶、11,380元和13,860元的各12瓶。白酒和紅酒兩項貨款合計158.9萬元。

　　2010年10月，有群眾將此事舉報到廣東石油分公司的上級主管部門——中石化油品銷售事業(yè)部。油品銷售事業(yè)部紀(jì)委高度重視，責(zé)成廣東石油分公司立即整改。魯廣余安排有關(guān)部門，通過做賬將這些酒轉(zhuǎn)入廣州石油分公司非油品業(yè)務(wù)渠道，進行虛假銷售，抽回資金、應(yīng)付檢查。

　　操作上，魯廣余聯(lián)系廣州2家酒業(yè)經(jīng)銷商，將1,048,455元貨款匯入廣州石油分公司賬戶，廣州石油分公司向其出具賣酒的貨款發(fā)票，但并沒把酒賣給這兩家公司。此后，魯廣余通過朋友聯(lián)系，以高于進價將白酒出售給江蘇、山東等另5家社會單位，由這5家單位給上述2家酒業(yè)經(jīng)銷商匯款沖賬。

　　調(diào)查稱，中石化所屬的銷售公司可以經(jīng)營煙酒等非油品業(yè)務(wù)，但是用于經(jīng)營的酒都是通過銷售公司的采購部門進行采購，然后存放在指定的地方，不會存放在中石化廣東公司的辦公樓里。魯廣余購買高檔酒應(yīng)該是他的個人行為。

　　目前，該批茅臺酒已售出450瓶，剩余30瓶存放在廣東石油分公司物品庫房；紅酒沒有賣出，目前已有613瓶用于業(yè)務(wù)接待，總價值131,124元。剩余高檔紅酒81瓶價值499,520元。

　　應(yīng)推動國企財務(wù)接受社會監(jiān)督

　　
　　盡管中石化“天價酒”事件最終被查出屬于個人行為，但公眾對于中石化這樣的大型央企的消費行為似乎早就頗有微詞。

　　2009年，關(guān)于“中石化大樓安裝1200萬元天價吊燈”的網(wǎng)貼受到網(wǎng)民熱議，盡管最后中石化回應(yīng)說，位于中石化大樓中廳的吊燈高4米、直徑6.5米，主要材質(zhì)為水晶和鋼板鍍銅，從設(shè)計、制作到運輸、安裝，全部造價156萬元，仍舊被公眾認(rèn)為很奢侈。

　　從“天價吊燈”到“天價酒”，不時曝出的中石化“豪奢病”，無一不在刺痛著公眾的眼球。

　　有媒體人認(rèn)為，中石化“天價酒”和“天價吊燈”事件之所以引起公眾不滿，一個重要原因是，中石化不是私企而是央企。中石化的豪奢消費，花的是國家的錢。

　　知名評論員曹景行在接受媒體采訪時稱，這幾件事只不過是浮出水面的少數(shù)幾件事情，而且在國企中，絕不只是中石化一家有這樣的事情。如果全面進行清查，就像我們現(xiàn)在要求各級政府部門把預(yù)算全部公開一樣，國有企業(yè)也應(yīng)該完全這樣。如果我們要求國企也像政府部門一樣，逐步走向財務(wù)公開，而且能夠接受不只是國資委，特別是人大，政協(xié)，整個社會，包括媒體的全面監(jiān)督，才能防止壟斷國企一再出這樣的問題。

　　中國石化集團公司董事長、黨組書記傅成玉說，近幾年，中石化以及一些大型國企在社會上的形象都不是很好，社會輿論普遍對國企都不是很滿意。在市場機制沒有完全建立的情況下，出現(xiàn)這種聲音有合理的成分。但出現(xiàn)一些不盡如人意的地方，也正是社會改革的需要。