北京市商城。

　　筆者發(fā)現(xiàn)，在去年比較試驗(yàn)中被曝虛標(biāo)含絨量的ZARA品牌，今年因?yàn)槔厦≡偕虾诎瘛Ｔ撈放埔豢顦?biāo)價(jià)999元的外套大衣，標(biāo)稱填充物為70%羽絨、30%羽毛，實(shí)測(cè)含絨量只有51.1%。

　　本次比較試驗(yàn)樣品由市消協(xié)工作人員以普通消費(fèi)者的身份隨機(jī)購(gòu)買，樣品來(lái)源涵蓋北京市商場(chǎng)、超市、服裝市場(chǎng)以及網(wǎng)絡(luò)，基本覆蓋了羽絨服的主要產(chǎn)地及生產(chǎn)廠家。比較試驗(yàn)委托中國(guó)商聯(lián)會(huì)紡織皮毛質(zhì)檢中心，對(duì)羽絨服樣品的產(chǎn)品標(biāo)志、含絨量、充絨量、蓬松度、清潔度等5項(xiàng)進(jìn)行測(cè)試。

　　市消協(xié)消費(fèi)指導(dǎo)部主任羅剛說，連續(xù)4年的比較試驗(yàn)結(jié)果表明，大型商場(chǎng)銷售的羽絨服質(zhì)量普遍好于服裝批發(fā)市場(chǎng);近兩年發(fā)現(xiàn)的以粉碎毛作為填充物的偽劣羽絨服，基本來(lái)自服裝批發(fā)市場(chǎng)。