斯里蘭卡工會為服裝工人創(chuàng)公平競爭環(huán)境
于美國重審斯里蘭卡普惠制的問題,媒體有些誤導(dǎo)性的說法和不一致的報(bào)道,因此,斯里蘭卡工會聯(lián)合會(TUC)認(rèn)為,有必要對公眾澄清普惠制的真實(shí)情況。這種澄清可以消除任何無根據(jù)的恐懼和誤解。
美國的普惠制優(yōu)惠關(guān)稅制度,給予從斯里蘭卡出口到美國的某些產(chǎn)品大幅關(guān)稅減讓。這是一種優(yōu)惠待遇,或者是為某些具備良好的勞工標(biāo)準(zhǔn)國家提供的優(yōu)惠,如果法律和實(shí)踐與國際勞工組織(ILO)公約保持一致性。所以它不是一個(gè)市場準(zhǔn)入問題,但顯然是一個(gè)與特權(quán)待遇有關(guān)的問題。
美國勞工和工業(yè)組織會議聯(lián)盟(AFL-CIO)向美國政府提交起訴書,其中很多問題集中反映一些服裝工業(yè)的雇主做了很多系統(tǒng)的故意違反勞動(dòng)法的事情,并且得到勞動(dòng)執(zhí)法部門的認(rèn)定。
有人聲稱,美國普惠制的目的是審查當(dāng)?shù)貏诠し?。這種說法是毫無根據(jù)的。普惠制審查的主要是起訴書中列出的違法事件,以及由此引發(fā)的特定情況。
自從十多年以前通過了反不公平勞動(dòng)習(xí)慣的法律以來,尚未發(fā)生一起重大的起訴。法律成為一紙?zhí)摂M的空文。日內(nèi)瓦國際勞工組織準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)近20年接到的所有起訴,都涉及斯里蘭卡服裝部門的組織。低工資和過度的勞動(dòng)壓力,對女性服裝工人產(chǎn)生明顯影響。一份2007年發(fā)布的政府報(bào)告稱,與從事保安服務(wù)的婦女相比,服裝工人長期營養(yǎng)不良,貧血程度令人震驚,工人的健康惡化。
由于這些可怕的剝削性的工作環(huán)境,工人們紛紛離開服裝行業(yè),今天大量工作崗位空缺。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w反復(fù)報(bào)道,雇主發(fā)現(xiàn)很難聘請到工人,因此,他們不得不以各種策略來吸引工人。關(guān)于這些女工的實(shí)際情況與外界預(yù)計(jì)的相差甚遠(yuǎn)。現(xiàn)在時(shí)機(jī)已到,斯里蘭卡應(yīng)該制止這種無法無天的剝削行為。
工會聯(lián)合會力求結(jié)束服裝企業(yè)雇主在執(zhí)行勞動(dòng)法律時(shí)的政治化,為服裝工人和工會創(chuàng)造一個(gè)公正和公平的競爭環(huán)境。如非-政治化,保證工作場地有尊重法律的氣氛,讓工人們獲得更好的效益,幫助工人對工作環(huán)境感到滿意。減輕政府的政治壓力。
工會聯(lián)盟希望政府能體諒服裝工人的困境。工會聯(lián)盟敦促政府立即開始對相關(guān)問題進(jìn)行真實(shí)的和具有建設(shè)性的推進(jìn),以便整頓秩序,挽救斯里蘭卡的美國普惠制。

2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實(shí)其描述或贊同其觀點(diǎn)。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時(shí)間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責(zé)任自負(fù)。
- 為打開國際市場 擴(kuò)大山西知名度省長帶隊(duì)攜知名品牌亮相進(jìn)博會
- 山西省紡織產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟毛麻絲產(chǎn)業(yè)科技服務(wù)隊(duì)在大同中銀紡織服務(wù)
- 虎門服交會早知道:第25屆中國(虎門)國際服裝交易會暨虎門時(shí)裝周備戰(zhàn)會召開
- 富民快訊:2020虎門富民時(shí)裝節(jié)11月20日—21日與您盛情相約
- 大朗快訊:第十九屆中國(大朗)國際毛織產(chǎn)品交易會圓滿落幕
- 木棉道時(shí)尚秀場:虎門時(shí)裝周“陌上木蘭·扶搖”時(shí)裝發(fā)布會預(yù)告
- 時(shí)尚品牌的數(shù)字化創(chuàng)新——2020北京時(shí)尚高峰論壇北京聯(lián)合大學(xué)分論壇暨第三屆品牌與新媒體高峰論壇成功舉辦
- 行業(yè)盛事:做小而美、高精尖的專業(yè)展 帶你領(lǐng)略2020虎門面輔料展現(xiàn)場氣氛
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,發(fā)言請遵守相關(guān)規(guī)定。