ST哥侖步發(fā)布公告稱，因拖欠原告石獅市永昌紡織品貿(mào)易有限公司貨款1346萬，原告認(rèn)為已造成違約，故訴至法院。ST哥侖步表示因辦公場所搬遷，公司并未收到該案件的訴訟材料及法院傳票。而且原告也在7月14日向法院申請撤訴，并得到法院準(zhǔn)許。

　　7個(gè)月之內(nèi)三陷訴訟門，并伴有董事長失聯(lián)，于2016年1月12日正式掛牌新三板的ST哥侖步(835494)，萬萬不會(huì)想到這條資本之路會(huì)走的如此艱辛。

　　8月9日，ST哥侖步發(fā)布公告稱，因拖欠原告石獅市永昌紡織品貿(mào)易有限公司貨款1346萬，原告認(rèn)為已造成違約，故訴至法院。

　　ST哥侖步表示因辦公場所搬遷，公司并未收到該案件的訴訟材料及法院傳票。而且原告也在7月14日向法院申請撤訴，并得到法院準(zhǔn)許。

　　據(jù)了解這是ST哥侖步重獲“新生”以來的第三起訴訟案。

　　2016年4月中旬，ST哥侖步(835494)前董事長魏慶華在質(zhì)押其所持公司全部股份后，快遞辭職信并失聯(lián)，此事引起輿論界一片嘩然。

　　此后，公司便似走在了懸崖邊上，一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)都能令其陷入動(dòng)蕩。

　　5月3日，因無法按時(shí)披露2015年報(bào)，ST哥侖步被暫停轉(zhuǎn)讓，面臨被摘牌的命運(yùn);

　　6月20日，ST哥侖步宣布罷免前董事長魏慶華，任命潘宇涵為公司新董事長，公司表示此次任命彌補(bǔ)了之前董監(jiān)高辭職導(dǎo)致的不利影響;

　　6月28日，ST哥侖步趕在“大限”之前披露年報(bào)，避免了被摘牌的風(fēng)險(xiǎn);

　　本以為隨著事態(tài)的逐漸好轉(zhuǎn)，ST哥侖步能夠順利度過“生死劫”，重獲“新生”，可昨日的一紙?jiān)V狀又把公司推到了風(fēng)口浪尖。

　　ST哥侖步還表示公司已與原告協(xié)商分期支付所欠貨款，但是由于該貨款金額較大，公司經(jīng)營有可能面臨貨款支付壓力，造成生產(chǎn)經(jīng)營停滯。

　　6月7日， ST哥侖步被中國民生銀行股份有限公司福州分行告上法庭，要求公司償還借款本金800萬及相應(yīng)利息。

　　6月20日，ST哥侖步又被興業(yè)銀行(601166,股吧)股份有限公司福州分行一紙?jiān)V訟告上法庭，要求其支付所欠款項(xiàng)共計(jì)5068.57萬元。興業(yè)銀行表示，若公司未能如期還款，將對(duì)抵押房產(chǎn)進(jìn)行拍賣。

　　以上三起訴訟案已讓ST哥侖步的欠款金額超過7215萬。

　　7215萬對(duì)于ST哥侖步意味著什么呢?

　　2015年年報(bào)顯示，ST哥侖步歸屬于母公司股東的凈資產(chǎn)為8222萬，訴訟涉及金額已超過凈資產(chǎn)的八成。

　　據(jù)年報(bào)，ST哥侖步2015年實(shí)現(xiàn)營收1.39億元，虧損 2961萬元，與 2014年收入1.48 億元，利潤-4073 萬元相比，虧損幅度在減小;賬上貨幣資金2481萬元， 經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流已經(jīng)連續(xù)三年為負(fù)值，公司負(fù)債總額為1.99億元，資產(chǎn)負(fù)債率為70.79%。

　　從以上財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來看，公司負(fù)債接近2個(gè)億，凈利潤連續(xù)兩年虧損，貨幣資金僅兩千多萬元。公司本已入不敷出，七千多萬元的欠款可能會(huì)將公司再度推入深淵。