隨著銀行不良率的逐步攀升，近期有傳聞?dòng)秀y行向銀監(jiān)會(huì)建議放松關(guān)于撥貸監(jiān)管的規(guī)定，銀監(jiān)會(huì)相關(guān)人士就此回應(yīng)稱，目前銀行業(yè)完全有能力通過利潤自身的調(diào)節(jié)來消耗掉經(jīng)營中產(chǎn)生的不良，統(tǒng)一調(diào)整撥貸比可能還需要進(jìn)行進(jìn)一步考量，整體上希望維持監(jiān)管要求的連續(xù)性，對個(gè)別銀行，則需要逐一地進(jìn)行詳細(xì)的分析。

　　對于整個(gè)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)而言，目前還要觀察整個(gè)撥貸比的整體發(fā)展?fàn)顩r，對于個(gè)別的銀行，可能需要監(jiān)管部門來逐一地進(jìn)行詳細(xì)的分析，看用什么方式能夠幫助銀行進(jìn)一步地既加大不良貸款的核銷，同時(shí)也能夠體現(xiàn)有比較足夠的撥備準(zhǔn)備。

　　在整體性上，我們更加希望維持比較基礎(chǔ)性的或者根本性的監(jiān)管要求的連續(xù)性。但是，我們也會(huì)根據(jù)實(shí)際情況去動(dòng)態(tài)調(diào)整，或者有針對性地去調(diào)整監(jiān)管的一些政策。

　　銀監(jiān)會(huì)相關(guān)人士稱，不良貸款出現(xiàn)以后，銀行業(yè)消化不良貸款實(shí)際上要通過三道關(guān)。第一道是，如果在現(xiàn)有資本充足率和撥貸比、撥備覆蓋率不變的情況下，首先會(huì)消耗銀行的利潤，利潤增速減慢，或者利潤減少。其次，銀行的利潤已經(jīng)下降，銀行需要?jiǎng)佑酶嗟膿軅淙ハ涣假J款。第三個(gè)層次是，當(dāng)銀行的撥備覆蓋率或者撥貸比已經(jīng)降到極致，最后可能需要消耗超額的，就是超過監(jiān)管部門規(guī)定的資本充足率，這可能就是一個(gè)比較警醒的信號(hào)了。

　　“如果通過這三個(gè)層次的話，可以看到，其實(shí)我們每一項(xiàng)的監(jiān)管要求，都是有它內(nèi)在的邏輯。我們是在構(gòu)建一個(gè)使得銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)可控、健康平穩(wěn)發(fā)展的監(jiān)管要求和指標(biāo)?！痹撊耸糠Q。

　　目前整體銀行業(yè)利潤和撥備的情況，現(xiàn)在利潤的增速仍然為正數(shù)，盈利能力還比較好，雖然目前利潤增速有所下降。但到今年9月末，銀行業(yè)平均資產(chǎn)利潤率、資本利潤率，分別為1.2%和16.1%，均好于國際平均水平，所以銀監(jiān)會(huì)人士認(rèn)為，目前銀行完全有能力通過利潤本身的調(diào)節(jié)，首先來消耗掉在經(jīng)營當(dāng)中產(chǎn)生的不良貸款。其次，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)加快了不良貸款的核銷，動(dòng)用了一些在豐年提出的超額貸款撥備，但目前整個(gè)銀行業(yè)的撥備水平還是處于比較高的狀態(tài)。

　　“所以在銀行的利潤增速仍然為正數(shù)，銀行的撥備覆蓋率仍然比150%高比較多的百分點(diǎn)的情況下，認(rèn)為統(tǒng)一調(diào)整撥貸比這樣的政策，可能還需要進(jìn)行進(jìn)一步的考量?！痹撊耸糠Q。

　　不過，銀監(jiān)會(huì)2011年頒布的關(guān)于不良貸款管理辦法提到要對不良貸款實(shí)行逆周期管理，同時(shí)明確可以根據(jù)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的差別化的經(jīng)營，針對機(jī)構(gòu)有差別化的規(guī)定，同時(shí)針對經(jīng)濟(jì)處于不同的周期，以及宏觀調(diào)控政策的不同背景，也可以適當(dāng)?shù)貏?dòng)態(tài)地調(diào)整撥備的指標(biāo)。