期貨新品種上市、退市的決策權(quán)最初在各個(gè)交易所。而在當(dāng)時(shí)制度不健全、市場(chǎng)“野蠻生長(zhǎng)”過(guò)程中，一些風(fēng)險(xiǎn)事件的出現(xiàn)導(dǎo)致監(jiān)管政策“收緊”，在1993年和1998年的兩次期貨市場(chǎng)整頓中，這一權(quán)力逐漸轉(zhuǎn)移到監(jiān)管層手中。

　　1999年9月1日正式實(shí)施的《期貨交易管理暫行條例》規(guī)定，期貨交易所上市、中止、取消或者恢復(fù)期貨交易品種，應(yīng)當(dāng)經(jīng)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)。這一制度在實(shí)踐中逐漸演變?yōu)槁?lián)合審批制(國(guó)務(wù)院審批制)，并在之后的兩次條例修訂中，被以條文形式確認(rèn)并保留了下來(lái)：期貨監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)期貨交易所上市新的交易品種，應(yīng)當(dāng)征求國(guó)務(wù)院有關(guān)部門的意見。

　　監(jiān)管一再收緊與當(dāng)時(shí)期貨市場(chǎng)投機(jī)盛行的市場(chǎng)環(huán)境不無(wú)關(guān)系。期貨品種被收編為“正規(guī)軍”之后，數(shù)量一度出現(xiàn)下降。1995年，“327國(guó)債期貨”風(fēng)波后，國(guó)債期貨被取消;1998年，在《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步整頓和規(guī)范期貨市場(chǎng)的通知》的整頓下，我國(guó)期貨品種由35個(gè)銳減至12個(gè)，后來(lái)又減少至8個(gè)，綠豆、紅小豆、咖啡、高粱、膠合板、秈米等品種從投資者的視野中消失了。

　　“期貨品種的增設(shè)開始于2003年。這是因?yàn)楸O(jiān)管層開始意識(shí)到期貨市場(chǎng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要性，以及在爭(zhēng)奪國(guó)際商品定價(jià)權(quán)中，做大做強(qiáng)我國(guó)期貨市場(chǎng)的緊迫性。”一位資深市場(chǎng)研究人士表示。

　　據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，1998年至2008年，國(guó)內(nèi)期貨交易品種由8個(gè)增至19個(gè)，增加的11個(gè)品種分別是棉花、燃料油、玉米、大豆2號(hào)、白糖、豆油、PTA、鋅、菜籽油、LLDPE、黃金。至此，農(nóng)產(chǎn)品、金屬、化工產(chǎn)業(yè)的期貨鏈條初步確立，甚至在2008年國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期還增設(shè)了黃金期貨品種。之后，期貨新品種以每年兩到三個(gè)的速度出現(xiàn)。2013年，9個(gè)新品種掛牌交易開創(chuàng)了我國(guó)期貨品種上市的新局面。

　　“品種上市提速的背后，雖然未必是相應(yīng)的市場(chǎng)需求非常強(qiáng)烈，但毋庸置疑，到這個(gè)時(shí)候市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制已經(jīng)穩(wěn)定并且成熟了。”華中地區(qū)一位期貨公司高管表示，監(jiān)管從嚴(yán)之后，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)事件大幅度減少，期貨公司合規(guī)意識(shí)強(qiáng)化，尤其是2008年國(guó)際金融危機(jī)中，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā)后，在多品種連續(xù)跌停的情況下并未出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，反而建立了一套行之有效的風(fēng)險(xiǎn)控制體系。“經(jīng)歷過(guò)這次危機(jī)的考驗(yàn)，期貨市場(chǎng)擁有了內(nèi)生性的抵御風(fēng)險(xiǎn)的抗體，即一套規(guī)范的預(yù)防、控制、處置制度，比如在事前擴(kuò)大漲跌停板、提高保證金防范風(fēng)險(xiǎn)，事中及時(shí)進(jìn)行壓力測(cè)試、強(qiáng)制減倉(cāng)、嚴(yán)格出入金管理等措施控制風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散;事后及時(shí)總結(jié)并修訂業(yè)務(wù)規(guī)則，完善風(fēng)控規(guī)則。”他說(shuō)。

　　據(jù)了解，2008年全國(guó)163家期貨公司累計(jì)發(fā)生客戶穿倉(cāng)僅2200萬(wàn)元，僅占期貨市場(chǎng)保證金總額的萬(wàn)分之五。

　　而盡管國(guó)內(nèi)期貨品種上市速度不斷加快，但品種上市的決定權(quán)及上市節(jié)奏仍由監(jiān)管層的意志所決定。在采用品種上市注冊(cè)制的美國(guó)市場(chǎng)上，交易所只需向監(jiān)管部門提交材料，證明新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)符合所有基本原則，即可自行上市新產(chǎn)品，在提交材料齊全的條件下，新產(chǎn)品最短僅需1天即可實(shí)現(xiàn)掛牌交易。

　　“當(dāng)前，無(wú)論是交易所和期貨公司的風(fēng)險(xiǎn)控制水平還是交易者的交易水平，都較早期有了質(zhì)的提升。伴隨著程序化交易盛行、CTA資產(chǎn)管理規(guī)模擴(kuò)大，QDII和QFII制度下的走出去和引進(jìn)來(lái)，市場(chǎng)正在逐步走向成熟，需要更有效率的基礎(chǔ)制度。”上述期貨公司高管稱。

　　“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，審批制弊大于利。當(dāng)市場(chǎng)成熟后，應(yīng)該允許交易所審慎試錯(cuò)，從而開發(fā)出最適合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，同時(shí)也應(yīng)該允許交易所之間相互競(jìng)爭(zhēng)，提高市場(chǎng)效率。”西南期貨研究中心副總經(jīng)理史光達(dá)表示，在市場(chǎng)成熟之后，這樣的制度開放是有必要的。