自創(chuàng)立以來，Vibram公司旗下品牌FiveFinger五指鞋便以自然的赤足體驗(yàn)，可強(qiáng)化腿部肌肉、減少受傷情況等健康功能引領(lǐng)了一場(chǎng)赤足風(fēng)潮，不過近日的一場(chǎng)官司將這個(gè)品牌推上了風(fēng)頭浪尖。

　　5月初，Vibram(美國(guó))公司同意了一項(xiàng)關(guān)于FiveFinger的集體訴訟，內(nèi)容便是：Vibram的FiveFinger系列五指鞋不能再以增強(qiáng)肌肉、減少受傷情況為產(chǎn)品宣傳賣點(diǎn)，同時(shí)賠償375萬美元給集體訴訟成員。雖然答應(yīng)賠償，不過Vibram否認(rèn)這件事情上有任何的不法行為。

　　該公司也將停止聲稱鞋可減少損傷和增強(qiáng)肌肉，至少要等到它可以證明這一點(diǎn)。

　　在一個(gè)采訪中，Vibram(美國(guó))首席執(zhí)行官M(fèi)ikeGionfriddo對(duì)此表示，之所以答應(yīng)賠償?shù)暮徒夥桨甘菫榱吮苊忾L(zhǎng)時(shí)間的訴訟費(fèi)用。

　　根據(jù)和解方案，Vibram同意支付375萬美元的賠償金到一個(gè)托管賬戶，申索人從中可報(bào)銷自2009年3月21日之后購(gòu)買的五指鞋，最高支付每雙可達(dá)94%。不過類似的案件在過去表明，索賠是不可能得到全部金額的。

　　近年來以Vibram為頭的幾大跑鞋公司都推出了類似五指鞋的“赤足鞋”“極簡(jiǎn)鞋”系列。這種極簡(jiǎn)主義的跑步方式，曾一度成為了一種流行，同時(shí)在“增強(qiáng)腿部肌肉”等賣點(diǎn)的鼓吹下，很多跑者都紛紛開始使用赤足鞋跑步。

　　不過，赤足鞋是否真的具有商家鼓吹的功能，同時(shí)“極簡(jiǎn)主義跑步風(fēng)格”是否真的比穿普通跑鞋更好，在科學(xué)界并沒有一個(gè)定論。在一些早些的研究發(fā)現(xiàn)，赤足鞋確實(shí)可以減少膝蓋緊張，從而達(dá)到減少受傷的目的。但之后的研究又發(fā)現(xiàn)，赤足鞋只是將膝蓋的壓力轉(zhuǎn)移到了腿部其他地方，并不比普通跑鞋更好。

　　于是2012年3月，以ValerieBezdek為主的公眾向Vibram公司提起了集體訴訟。該訴訟主要是一伙人希望Vibram支付部分賠償，并在網(wǎng)站上進(jìn)行聲明，Vibram不再以“增強(qiáng)肌肉”等賣點(diǎn)，宣傳FiveFinger鞋子。

　　不過，據(jù)說訴訟要求Vibram創(chuàng)辦一個(gè)更多消費(fèi)者可以提出主張的網(wǎng)站，以及在FaCEbook和Runnersworld等一系列網(wǎng)站上發(fā)布廣告和聲明。這些廣告費(fèi)用，可能要花掉Vibram3億美元。