霍建國(guó)：成本激增削減制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

　　歐盟、美國(guó)、日本三大貿(mào)易伙伴的市場(chǎng)份額變化直接影響我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總體走勢(shì)，而最近，我國(guó)在歐美日的市場(chǎng)份額正在減少。

　　數(shù)據(jù)顯示，2011年以來(lái)，我國(guó)出口產(chǎn)品在美國(guó)、歐盟、日本市場(chǎng)的占比分別下降1.3、1和0.6個(gè)百分點(diǎn)，下降幅度最大的為紡織、服裝、鞋類、箱包、家具、玩具和塑料制品等7大類勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)品。其中，紡織服裝在歐美的市場(chǎng)份額下降1.1%，家具下降1.7%，玩具下降2.0%，箱包下2.6%。而同期其他新興市場(chǎng)國(guó)家在歐美的市場(chǎng)份額則有所上升，如印度占美國(guó)紡織品市場(chǎng)的份額由19%上升為20%。

　　造成這一現(xiàn)象的罪魁禍?zhǔn)拙褪亲罱粩嗌仙膰?guó)內(nèi)要素成本，特別是人工成本。近3年來(lái)，國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力工資成本大幅上升，最低工資標(biāo)準(zhǔn)不斷上調(diào)，致使我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品面臨傳統(tǒng)出口大國(guó)及發(fā)展中國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)。數(shù)據(jù)顯示，孟加拉國(guó)勞動(dòng)力成本是0.22美元/小時(shí)，柬埔寨0.33美元/小時(shí)，越南0.38美元/小時(shí)，印度0.51美元/小時(shí)，而我國(guó)是1.08美元/小時(shí)。勞動(dòng)力成本的上升已然影響了我國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　受成本上升困擾的還有我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口。機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易穩(wěn)定增長(zhǎng)是我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要標(biāo)志。但2011年以來(lái)，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口增速有所回落，占我國(guó)出口總額的比重持續(xù)減少。2011年，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口10855.9億美元,增長(zhǎng)16.3%，低于總體出口增速4個(gè)百分點(diǎn)，分別低于初級(jí)產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)制成品出口增速6.8、6.7、3.9個(gè)百分點(diǎn)。其中，高新技術(shù)產(chǎn)品出口增速為11.5%，低于總體增幅8.8個(gè)百分點(diǎn)。機(jī)電產(chǎn)品占我國(guó)出口的比重由2010年的59.2%下降至2011年的57.2%，減少了2個(gè)百分點(diǎn)。而同期紡織服裝的出口增速卻高于機(jī)電產(chǎn)品，增幅為20.6%，高于機(jī)電產(chǎn)品增幅4.3個(gè)百分點(diǎn)。

　　機(jī)電產(chǎn)品出口比重的回落主要受兩方面因素影響，一方面是歐美經(jīng)濟(jì)不景氣，投資品發(fā)展緩慢，導(dǎo)致需求不振;另一方面則是原材料和成本上升壓力較大。據(jù)中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)調(diào)查顯示，自2010年年底以來(lái)，機(jī)電企業(yè)的生產(chǎn)成本普遍上漲10%~20%，機(jī)電產(chǎn)品出口利潤(rùn)總體水平偏低，平均利潤(rùn)率僅為3%~5%。情況表明，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力正在減弱。機(jī)電產(chǎn)品出口增幅的下降與推動(dòng)與外貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)相違背，不利于我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)一步向制造業(yè)的中高端提升。

　　裴長(zhǎng)洪：靠奢侈品消費(fèi)拉動(dòng)內(nèi)需不現(xiàn)實(shí)

　　今年的《政府工作報(bào)告》中提到，關(guān)于外貿(mào)，一是要穩(wěn)增長(zhǎng)，二是要積極擴(kuò)大進(jìn)口。那么中國(guó)該如何擴(kuò)大進(jìn)口呢?有人提出，中國(guó)奢侈品關(guān)稅過(guò)高導(dǎo)致國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)力流失海外，并建議降低奢侈品進(jìn)口關(guān)稅，拉回境外購(gòu)買(mǎi)力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大進(jìn)口的目標(biāo)。

　　我個(gè)人認(rèn)為，這個(gè)建議并不可行。2011年，中國(guó)進(jìn)口消費(fèi)品的規(guī)模大概是1200億美元。其中，奢侈品進(jìn)口規(guī)模大概是在170億美元~180億美元，占比15%。雖然未來(lái)奢侈品需求仍會(huì)增長(zhǎng)，但想要依靠其來(lái)拉動(dòng)國(guó)內(nèi)幾千億元乃至上萬(wàn)億元的內(nèi)需市場(chǎng)仍不現(xiàn)實(shí)。

　　再退一步講，即便需要境外奢侈品消費(fèi)回歸以提振內(nèi)需市場(chǎng)，單純通過(guò)降低關(guān)稅的手段，其作用也是有限的。消費(fèi)者選擇境外消費(fèi)奢侈品的理由很多，除了價(jià)格因素外，69%的人選擇境外消費(fèi)的原因是境外貨品樣式豐富，有45%的消費(fèi)者更是將境外購(gòu)買(mǎi)作為一種享受，即能夠更加真實(shí)地享受產(chǎn)品原產(chǎn)地和本地的服務(wù)，而這些并不是能夠通過(guò)降低關(guān)稅來(lái)滿足的。

　　姚景源：三駕馬車(chē)現(xiàn)新問(wèn)題影響激活內(nèi)需

　　目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)最突出的問(wèn)題就是經(jīng)濟(jì)下行和物價(jià)上漲“雙壓并存”。從2010年第四季度到2011年第四季度，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為9.8%、9.7%、9.5%、9.1%、8.9%，連續(xù)5個(gè)季度回落。用支出法分項(xiàng)來(lái)看，投資、消費(fèi)和出口這三架拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的馬車(chē)也在近期遇到了新情況和新問(wèn)題。

　　先看出口。2011年1月份中國(guó)出口增幅為37.7%，到了當(dāng)年12月底，出口增幅已回落至13.2%，而今年1月、2月，出口增幅就只有6.9%。

　　再看投資。投資可分為三種，分別是基礎(chǔ)設(shè)施投資、企業(yè)更新改造擴(kuò)大再生產(chǎn)投資和房地產(chǎn)投資。其中，基礎(chǔ)設(shè)施投資經(jīng)過(guò)金融危機(jī)期間4萬(wàn)億注資刺激，一度出現(xiàn)20%~60%的增長(zhǎng)，但隨著資金刺激作用日趨消散，基礎(chǔ)設(shè)施投資增長(zhǎng)隨之日益減速，到今年1月、2月更是出現(xiàn)了-5.4%的負(fù)增長(zhǎng);企業(yè)更新改造投資總體而言不錯(cuò)，但由于國(guó)內(nèi)企業(yè)改造創(chuàng)新動(dòng)力不強(qiáng)，今年1月、2月投資同樣出現(xiàn)了回落;至于房地產(chǎn)投資，由于投資和投機(jī)資金的投入，使得房產(chǎn)資源和需求嚴(yán)重不匹配。而投資增速的回落，也直接拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)下行。

　　最后是消費(fèi)。目前正處在中國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)最重要的發(fā)展階段。國(guó)民消費(fèi)正從衣食消費(fèi)逐漸轉(zhuǎn)移到住和行，但由于近來(lái)過(guò)高的物價(jià)，令居民很難消費(fèi)，而居民不消費(fèi)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就很難被激活。

　　朱鴻杰：五問(wèn)題困擾外貿(mào)發(fā)展壓力大

　　擺在中國(guó)外貿(mào)面前的不僅是外需不足，還有不少來(lái)自內(nèi)部的挑戰(zhàn)，主要有五大問(wèn)題。

　　一是人民幣匯率風(fēng)險(xiǎn)依然存在。匯改以來(lái)，人民幣對(duì)美元已累計(jì)升值30%，如考慮通脹因素，升值幅度更高。預(yù)期未來(lái)一段時(shí)期，人民幣對(duì)美元仍將以升值為主。與此形成鮮明對(duì)比的是，金磚國(guó)家中的印度、俄羅斯、巴西的貨幣對(duì)美元卻在貶值。這將嚴(yán)重削弱中國(guó)商品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，增加中國(guó)外貿(mào)的匯率風(fēng)險(xiǎn)。

　　二是企業(yè)“融資難”問(wèn)題解決緩慢。宏觀調(diào)控政策加大了企業(yè)融資難度，尤其是中小外貿(mào)企業(yè)面臨的資金壓力更大。商業(yè)銀行因?yàn)橹行∑髽I(yè)缺乏擔(dān)保和抵質(zhì)押物，或中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題等原因惜貸。即使給予融資支持，利率上浮幅度較大，小貸公司的利率更高，可達(dá)基準(zhǔn)利率的4倍，加上貸款過(guò)程中各種費(fèi)用，增加了企業(yè)融資成本。

　　三是要素成本顯著上升，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)遭遇挑戰(zhàn)。近幾年，企業(yè)職工的工資增幅平均大約都在10%~12%。2010年和2011年數(shù)十個(gè)省/市都上調(diào)了最低工資標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)整幅度平均超過(guò)20%。特別是新生代務(wù)工人員對(duì)薪資待遇和生活條件要求更高，短期遷徙率提高，對(duì)企業(yè)用工造成不利影響。相對(duì)而言，越南和柬埔寨的最低工資標(biāo)準(zhǔn)分別約為中國(guó)的二分之一和三分之一。周邊的東南亞國(guó)家人口紅利和勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)更顯著，產(chǎn)品輸往歐美可享受更優(yōu)惠的關(guān)稅，吸引了越來(lái)越多的國(guó)際制造業(yè)把生產(chǎn)基地和訂單轉(zhuǎn)向這些國(guó)家。

　　四是出口風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制不健全。國(guó)內(nèi)現(xiàn)在的狀況是，外貿(mào)企業(yè)中90%以上為中小企業(yè)，本身風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力較弱。而出口信用保險(xiǎn)對(duì)外貿(mào)企業(yè)的覆蓋率只有10%，很多中小企業(yè)因無(wú)力承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)而不敢接單，或不敢接長(zhǎng)單和大單。2011年下半年以來(lái)，訂單短期化趨勢(shì)明顯。2011年10月，廣交會(huì)成交訂單中，3個(gè)月以內(nèi)的短單超過(guò)一半，3個(gè)~6個(gè)月的訂單占比約三分之一，超過(guò)6個(gè)月的訂單僅有約10%。

　　五是制造業(yè)產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工處于不利地位，附加值較低。

　　李?。褐匾暲谕赓Q(mào)回穩(wěn)因素

　　提到國(guó)內(nèi)環(huán)境對(duì)中國(guó)外貿(mào)產(chǎn)生的影響，挑戰(zhàn)的確存在，但回穩(wěn)的利好因素也在增多。

　　挑戰(zhàn)主要來(lái)自五方面：一是從中長(zhǎng)期看，未來(lái)進(jìn)口仍然是剛性需求，難以抑制進(jìn)口價(jià)格高企給外貿(mào)企業(yè)帶來(lái)成本上的巨大壓力;二是人民幣國(guó)際化過(guò)程中的升值和波動(dòng);三是勞動(dòng)力問(wèn)題;四是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力提高趕不上成本上升;五是進(jìn)出口管理體制仍不能適應(yīng)新形勢(shì)的變化。

　　利好的因素則來(lái)自兩方面：一是國(guó)內(nèi)的通貨膨脹情況正在趨緩，今年前兩個(gè)月我國(guó)通脹率已經(jīng)回落到3.9%，2012年全年更有可能控制在4%左右。同時(shí)，人民幣匯率也隨著貿(mào)易趨于平衡，盡管人民幣長(zhǎng)期看還是升值趨勢(shì)，但近期升值的壓力實(shí)際上有所減輕。近期無(wú)論是人民幣的中間價(jià)還是離岸遠(yuǎn)期人民幣匯率都是有升有降。3個(gè)月的人民幣遠(yuǎn)期匯率更呈現(xiàn)持平或下降的趨勢(shì)。另外，從2月份的國(guó)際海事組織公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，出口訂單指數(shù)也在轉(zhuǎn)好。相信隨著宏觀調(diào)控和貨幣政策的進(jìn)一步微調(diào)，未來(lái)一段時(shí)間，貨幣供給將趨縮，外貿(mào)政策將保持穩(wěn)定。

　　二是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長(zhǎng)7.5%的目標(biāo)，對(duì)外貿(mào)發(fā)展具有新意義。調(diào)低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)，對(duì)于外貿(mào)發(fā)展來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)重大利好。因?yàn)?，調(diào)低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，有助于抑制國(guó)內(nèi)投資過(guò)熱以及抑制通脹率，使外貿(mào)增長(zhǎng)不至于承受過(guò)大的成本上升壓力;同時(shí)還有助于緩解多年來(lái)困擾企業(yè)資源能源供求、勞動(dòng)力供求以及貨幣供給的緊張狀況;另外還有助于為外貿(mào)轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、促平衡創(chuàng)造環(huán)境。