究竟人民幣國(guó)際化進(jìn)程是太快還是太慢？海外人民幣應(yīng)該走什么樣的路徑？海內(nèi)外的專家與學(xué)者不僅沒有共識(shí)，而且大相徑庭。 　　

　　日前在香港舉辦的“全球財(cái)經(jīng)論壇上，包括香港財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局局長(zhǎng)陳家強(qiáng)教授、中銀香港總裁和廣北以及港交所行政總裁李小加等多位香港財(cái)金界權(quán)威人士，與來自內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾及北大經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授曹和平同臺(tái)討論人民幣國(guó)際化話題。整個(gè)討論頗有“火藥味”，在是否應(yīng)該促進(jìn)人民幣境外產(chǎn)品發(fā)展，是否應(yīng)該讓人民幣國(guó)際化更快一些等問題上，學(xué)者們均出現(xiàn)了較大差異。 　　

　　境內(nèi)外專家意見不一 　　

　　在對(duì)待境外人民幣的產(chǎn)品方面，李小加認(rèn)為，有必要設(shè)計(jì)出更多的人民幣產(chǎn)品來吸引投資者，令人民幣可以在海外更好地發(fā)展。李小加一直是堅(jiān)定的人民幣國(guó)際化推動(dòng)力量，自上任以來，推動(dòng)人民幣股票一直是其重要的工作內(nèi)容之一。盡管困難重重且備受爭(zhēng)議，港交所還是在今年4月成功推出了第一只人民幣股票匯賢(87001.HK)。 　　

　　李小加認(rèn)為，要趁著未來三至五年，市場(chǎng)仍然預(yù)期人民幣升值的機(jī)會(huì)，通過一系列產(chǎn)品增加人民幣在境外的用途，并將之視為“第二循環(huán)”。 　　

　　但左小蕾似乎更關(guān)心人民幣國(guó)際化的副作用，她擔(dān)心，有可能在這過程中，人民幣會(huì)被當(dāng)作投機(jī)貨幣，被國(guó)際炒家利用。 　　

　　當(dāng)幾位專家被邀請(qǐng)用速度及溫度形容人民幣國(guó)際化時(shí)，李小加只給出了時(shí)速10公里的“慢速”評(píng)價(jià)；陳家強(qiáng)教授認(rèn)為有70公里，該時(shí)速也是香港特區(qū)內(nèi)的正常行車速度；而和廣北及左小蕾則認(rèn)為有100公里。 　　

　　李小加解釋，人民幣國(guó)際化目前只是放出了人民幣的使用權(quán)，但并沒有充分發(fā)揮這個(gè)權(quán)力。目前香港所超過5000億人民幣的存款，只是從人們的手中又流回了銀行系統(tǒng)。 　　

　　而對(duì)于港幣及人民幣關(guān)系前景的評(píng)論，則是將內(nèi)地學(xué)者與境外專家的不同觀點(diǎn)展現(xiàn)到極致。曹和平在上述論壇上公開表示，港元應(yīng)該取消，理由是一個(gè)國(guó)家不需要有兩種貨幣。

　　一段時(shí)間以來，港幣話題備受關(guān)注，在港幣不斷貶值的趨勢(shì)下，要求港幣與美元脫鉤并轉(zhuǎn)向使用人民幣或是與人民幣掛鉤的聲音此起彼伏，但香港特區(qū)政府方面堅(jiān)持認(rèn)為，港幣應(yīng)該繼續(xù)與美元保持聯(lián)系匯率制，以維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。 　　

　　李小加表示，聯(lián)系匯率讓香港享有了幾十年的穩(wěn)定日子，不應(yīng)該貿(mào)然取消。他解釋，對(duì)于香港來說，信心最重要，隨便更改可能令市場(chǎng)喪失信心。從人民幣國(guó)際化來看，只是前進(jìn)了一小步，便已經(jīng)引發(fā)如此大的爭(zhēng)議，港幣問題更為復(fù)雜，在沒有合適的替代品之前不宜取消。