我們常常談到“灰色收入”，可究竟何為“經(jīng)濟(jì)學(xué)家、律師和普通大眾將從不同視角給我們以答案。

　　著名經(jīng)濟(jì)學(xué)專家茅于軾：“灰色收入”其實(shí)不含任何貶義的色彩，它是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，是在改革開放以后才出現(xiàn)的。所以，從某種意義上說(shuō)，“灰色收入”當(dāng)初的出現(xiàn)應(yīng)該說(shuō)是個(gè)好征兆，它預(yù)示著經(jīng)濟(jì)開始活躍，個(gè)人有了更多發(fā)揮、運(yùn)用自己長(zhǎng)處的機(jī)會(huì)。

　　“我們將非法收入、違規(guī)違紀(jì)收入、按照社會(huì)公認(rèn)的道德觀念其合理性值得質(zhì)疑的收入，及其他來(lái)源不明的收入，統(tǒng)稱為灰色收入。”中國(guó)改革基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)王小魯說(shuō)。

　　金誠(chéng)律師事務(wù)所王朝暉律師：“灰色收入”本身不是一個(gè)法律上的概念。從法律角度講，個(gè)人收入只有合法與不合法之分，而這個(gè)合法的界定當(dāng)以收入的來(lái)源為依據(jù)。以我的理解，“灰色收入”應(yīng)是指在正常工資之外的不為公眾所知的另一個(gè)合法收入，且多在向稅務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)稅的時(shí)候隱瞞了這個(gè)收入。如果此理解是正確的話，那么無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人，產(chǎn)生“灰色收入”的行為都應(yīng)該被認(rèn)定為偷稅。

　　亞運(yùn)村老?。核^“灰色收入”無(wú)非是指不黑不白的收入。因?yàn)檫@是計(jì)劃外收入，一般不上賬，不在明面上，于是乎“灰色”就成了這種收入的冠名。其實(shí)稱其為“灰色”還有一條重要的原因，就是逃稅。

　　留學(xué)歸國(guó)人士高先生：我理解中的“灰色收入”即除了工資條上明確規(guī)定的項(xiàng)目外，國(guó)家繳稅失控的那部分個(gè)人或企業(yè)收入。

　　各色人員給了我們不同的回答，但有一點(diǎn)是共同的,那就是“灰色收入”都是不上稅的收入?；疑杖胍恢睕]有明確的定義，如果我們單以不上稅來(lái)定義灰色收入的話，那么大學(xué)生同樣也有灰色收入：比如，發(fā)揮所長(zhǎng)做家教的收入，暑期社會(huì)實(shí)踐的收入，還有我們把父母給的零用錢也姑且算作收入吧。