11月15日訊，涉及知名商標權(quán)侵權(quán)一案，12日下午由和平區(qū)法院在六號院文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園公開開庭審理。一家服飾公司以其經(jīng)合法授權(quán)取得的駱駝商標遭遇侵權(quán)為由，將本市某大型商場告上法庭，并提出銷毀侵權(quán)產(chǎn)品，賠償經(jīng)濟損失3萬元等訴求。

　　原告佛山市某服飾公司訴稱，其公司取得了駱駝商標所有權(quán)人萬先生的合法授權(quán)，對駱駝鞋業(yè)公司及代理商天津某鞋帽公司也被列為第三人參加了訴訟。

　　對于原告服飾公司的主張，被告商場及第三人均不認可。被告商場辯稱，其僅是銷售方，在售鞋之前已經(jīng)盡到了合理審查義務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。第三人天津某鞋帽公司也提出，其作為上述鞋業(yè)公司在天津的代理商，也已盡到合理審查義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而另一第三人石獅市某鞋業(yè)公司則認為，其于2003年取得了駱駝商標(駱駝外面帶個圈)，當時與商標所有人萬先生簽訂的合同是概括授權(quán)，應(yīng)包括駱駝外不帶圈的圖形商標，所以不構(gòu)成侵權(quán)。鑒于原告服飾公司不同意調(diào)解，在經(jīng)過了法庭調(diào)查、法庭辯論及當事人最后陳述的庭審程序后，法官于當天16時許宣布休庭，擇日宣判。