在世界經(jīng)濟(jì)一體化的過(guò)程中，貿(mào)易摩擦總會(huì)如影相隨。雖然應(yīng)訴未必勝訴，但未應(yīng)訴必?cái)≡V，中國(guó)企業(yè)首要的是在這些貿(mào)易摩擦中表明姿態(tài)。

  　　  也許對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，動(dòng)輒上百萬(wàn)元的官司費(fèi)用，大量的人力和時(shí)間，換來(lái)的結(jié)果卻是個(gè)未知數(shù)，還不如直接放棄應(yīng)訴，所謂東方不亮西方亮，大不了再開(kāi)拓新的市場(chǎng)。

  　　  然而，躲得了一時(shí)，躲不了一世，貿(mào)易摩擦不會(huì)自動(dòng)消退，只會(huì)愈演愈烈。在歐盟對(duì)中國(guó)自行車(chē)反傾銷(xiāo)官司中，雙方糾纏了17年還沒(méi)有結(jié)束。而中國(guó)鞋企與歐盟反傾銷(xiāo)官司也已整整打了5年，至今中國(guó)鞋企都未放棄，雖然尚未取消16.5%的反傾銷(xiāo)稅，但堅(jiān)持不懈地向歐盟以及阿根廷、巴西、加拿大、土耳其等這些競(jìng)相對(duì)中國(guó)鞋采取貿(mào)易救濟(jì)措施的國(guó)家表明一種態(tài)度，中國(guó)鞋企不存在傾銷(xiāo)，事實(shí)上是按照國(guó)際貿(mào)易規(guī)則在做買(mǎi)賣(mài)，想把貿(mào)易大棒砸過(guò)來(lái)沒(méi)那么容易。

 　　   而在美國(guó)對(duì)中國(guó)窄幅織帶反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼官司中，唯一在這場(chǎng)官司中堅(jiān)持應(yīng)訴的廈門(mén)姚明織帶，就在初裁中拿下“雙反”零稅率的漂亮戰(zhàn)果。

  　　  很多企業(yè)因擔(dān)心官司困難而不去應(yīng)訴，這樣等于白白放棄了一個(gè)為自己爭(zhēng)取利益和還原事實(shí)真相的機(jī)會(huì)。一旦中國(guó)企業(yè)不參與應(yīng)訴，對(duì)方商務(wù)主管部門(mén)可能將根據(jù)原告提出的信息和依據(jù)，推算出一個(gè)中國(guó)企業(yè)無(wú)法承受的高額稅率，而其他國(guó)家也可能跟風(fēng)效仿。在利弊權(quán)衡過(guò)程中，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)不再選擇忍氣吞聲，而是拿起“武器”捍衛(wèi)自己的權(quán)益。