5月6日，金宇車(chē)城(000803)正式召開(kāi)2018年年度股東大會(huì)，此次會(huì)議在現(xiàn)場(chǎng)高管及股東的談笑之間順利完成。

　　但一片祥和的背景之下，金宇車(chē)城各方股東卻“暗潮涌動(dòng)”，“北控系”和原控股股東“金宇系”之間的博弈頻掀波瀾。證券時(shí)報(bào)·e公司記者注意到，在當(dāng)日的股東會(huì)表決事項(xiàng)中，金宇車(chē)城單一最大股東成都金宇控股集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“金宇控股”)極有可能對(duì)其中兩項(xiàng)投下反對(duì)票。4月以來(lái)，“北控系”突然啟動(dòng)要約收購(gòu)計(jì)劃，欲將金宇控股單一最大股東之位取而代之，但最新數(shù)據(jù)顯示，其實(shí)際要約股份遠(yuǎn)低于預(yù)期，而雙方的股權(quán)爭(zhēng)奪與分歧仍將持續(xù)。

　　年報(bào)及財(cái)務(wù)決算議案遭巨量反對(duì)票

　　按照此前公告規(guī)定，金宇車(chē)城2018年年度股東大會(huì)正式召開(kāi)時(shí)間為5月6日下午兩點(diǎn)整，但此次會(huì)議參會(huì)人員并未按時(shí)到齊。

　　在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，證券時(shí)報(bào)·e公司記者注意到，金宇車(chē)城董事長(zhǎng)匡志偉遲到約20分鐘時(shí)間，在其到達(dá)后，此次年度股東大會(huì)方才正式開(kāi)始。此外，金宇車(chē)城總經(jīng)理蔣祥春、監(jiān)事會(huì)主席丁士巖言、監(jiān)事汪仕恒、代理財(cái)務(wù)總監(jiān)李浩敏等人并未現(xiàn)身會(huì)場(chǎng)。不過(guò)，金宇控股、“北控系”與南充市國(guó)資等金宇車(chē)城重要股東，均派各自代表出席現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議。

　　記者進(jìn)一步了解到，共有10名股東出現(xiàn)金宇車(chē)城股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)投票，代表股份為6818萬(wàn)股，約占該上市公司表決權(quán)總數(shù)比例為53.38%；此外，另有3名股東通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行投票，代表股份為32000股，占有表決權(quán)總數(shù)比例僅為0.0251%。

　　需要指出的是，此次2018年度股東大會(huì)，金宇車(chē)城拋出《2018年年度報(bào)告及其摘要》、《2018年年度公司財(cái)務(wù)決算報(bào)告》、《2018年度公司董事會(huì)工作報(bào)告》、《2018年年度公司利潤(rùn)分配方案》等6個(gè)事項(xiàng)交給其股東審議表決。

　　5月6日晚間，金宇車(chē)城公布當(dāng)日股東大會(huì)決議公告，上市公司6大事項(xiàng)均獲得股東表決通過(guò)。盡管所有議題順利過(guò)關(guān)，但證券時(shí)報(bào)·e公司記者注意到，金宇車(chē)城2018年年報(bào)及財(cái)務(wù)決算報(bào)告兩項(xiàng)審議事項(xiàng)，則遭遇到其股東投下巨量反對(duì)票，顯然這家上市公司排名前列的重量級(jí)股東存有分歧。

　　具體來(lái)看，上述兩大事項(xiàng)獲得的同意票數(shù)均為3815.67萬(wàn)股，占出席會(huì)議有效表決股份總數(shù)的比例為55.94%；而遭投下的反對(duì)票數(shù)則都是3005.65萬(wàn)股，占出席會(huì)議有效表決股份總數(shù)的比例為44.06%。

　　截至到2019年一季度末，金宇控股直接持有金宇車(chē)城3002.6萬(wàn)股，結(jié)合此次反對(duì)票數(shù)量與上市公司實(shí)際股權(quán)結(jié)構(gòu)，或許正是金宇控股所投下的反對(duì)。

　　智臨電氣財(cái)務(wù)成爭(zhēng)議焦點(diǎn)

　　實(shí)際上，這樣的表決結(jié)果已有前兆，4月12日金宇車(chē)城曾召開(kāi)董事會(huì)，主要內(nèi)容即是審議2018年年度股東會(huì)需要表決的相關(guān)事項(xiàng)，并對(duì)《關(guān)于收購(gòu)江蘇智臨電氣科技有限公司業(yè)績(jī)承諾實(shí)現(xiàn)情況說(shuō)明的議案》等多項(xiàng)議案進(jìn)行審議。

　　當(dāng)時(shí)，針對(duì)2018年報(bào)、財(cái)務(wù)決算報(bào)告及智臨電氣相關(guān)議案審議時(shí)，來(lái)自金宇控股方面的董事胡明、胡智奇便投下反對(duì)票。據(jù)2018年財(cái)報(bào)披露，金宇車(chē)城當(dāng)年度共計(jì)完成營(yíng)業(yè)收入4.91億元，同比下降增長(zhǎng)64.19%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)813.97萬(wàn)元，同比下滑51.67%；而扣除非經(jīng)常性損益后，其凈利潤(rùn)則是-1.97億元，同比下降36811.69%。

　　至于反對(duì)票，胡明、胡智奇解釋稱，智臨電氣2018年凈利潤(rùn)與2017年相比大幅減少，業(yè)務(wù)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，當(dāng)前經(jīng)營(yíng)狀況未見(jiàn)明顯好轉(zhuǎn)，且訴訟較多。鑒此，這兩位董事認(rèn)為，金宇車(chē)城年報(bào)對(duì)智臨電氣未來(lái)自由現(xiàn)金流量預(yù)測(cè)過(guò)于樂(lè)觀，計(jì)提商譽(yù)減值明顯偏少。

　　胡明、胡智奇進(jìn)一步指出，根據(jù)智臨電氣與上市公司簽訂的《盈利預(yù)測(cè)補(bǔ)償協(xié)議》，當(dāng)智臨電氣未完成承諾凈利潤(rùn)的90%時(shí)，應(yīng)當(dāng)向上市公司支付相應(yīng)利潤(rùn)補(bǔ)償款。不過(guò)，金宇車(chē)城2018年報(bào)計(jì)提智臨電氣商譽(yù)減值明顯偏少，致使智臨電氣利潤(rùn)及資產(chǎn)規(guī)模虛增，為智臨電氣免除了向上市公司支付利潤(rùn)補(bǔ)償款的違約責(zé)任，可能損害上市公司及其全體股東的利益。

　　考慮到智臨電氣當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)情況，為保護(hù)上市公司重大投資利益，胡明、胡智奇建議對(duì)智臨電氣的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量等進(jìn)行客觀評(píng)估。同時(shí)，金宇車(chē)城應(yīng)重新測(cè)算應(yīng)當(dāng)計(jì)提的商譽(yù)減值，以確保上市公司年報(bào)內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，客觀反映智臨電氣在《盈利預(yù)測(cè)補(bǔ)償協(xié)議》項(xiàng)下的違約狀況，從而維護(hù)上市公司和全體股東的合法權(quán)益。

　　扣非凈利與承諾差240倍

　　智臨電氣作為爭(zhēng)論焦點(diǎn)，那要從“北控系”進(jìn)入金宇車(chē)城后講起，并購(gòu)智臨電氣不僅讓上市公司烙上“北控系”印記，也曾讓處于退市邊緣的金宇車(chē)城暫時(shí)保殼成功。

　　2017年，金宇車(chē)城因各項(xiàng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)困難，凈利潤(rùn)連續(xù)多年報(bào)虧，該股票無(wú)奈遭遇披星戴帽(*ST金宇)。資料顯示，金宇車(chē)城傳統(tǒng)主營(yíng)業(yè)務(wù)包括絲織品、房地產(chǎn)、物業(yè)管理和汽車(chē)銷售等。

　　隨后“北控系”入主金宇車(chē)城，2017年8月，金宇車(chē)城作價(jià)3.83億元收購(gòu)了智臨電氣55%的股權(quán)，正式開(kāi)啟業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。在并入智臨電氣后，銷售新能源電氣設(shè)備、風(fēng)機(jī)、高壓電極鍋爐供熱設(shè)備等業(yè)務(wù)則被寄予厚望，果然憑借著智臨電氣創(chuàng)造巨額利潤(rùn)，使得金宇車(chē)城2017年扭虧為盈，成功保殼。

　　需要提醒的是，彼時(shí)，智臨電氣100%股權(quán)被給予6.45億元估值，增值率高達(dá)490.12%。同時(shí)，這筆股權(quán)交易對(duì)方還做出承諾，2017年~2019年，智臨電氣扣非后歸母凈利潤(rùn)將分別不低于6000萬(wàn)元、9000萬(wàn)元和12000萬(wàn)元。

　　1557234267297844.png

　　來(lái)去匆匆，證券時(shí)報(bào)·e公司記者注意到，智臨電氣2017年實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤(rùn)6478.86萬(wàn)元，勉強(qiáng)完成當(dāng)年度業(yè)績(jī)承諾。但進(jìn)入2018年后，智臨電氣經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)卻急轉(zhuǎn)直下，全年僅實(shí)現(xiàn)扣非歸母凈利潤(rùn)36.96萬(wàn)元，著實(shí)讓外界“大跌眼鏡”，與承諾金額相差240多倍。

　　對(duì)此，金宇車(chē)城總裁辦主任羅雄飛對(duì)證券時(shí)報(bào)·e公司記者表示，智臨電氣業(yè)績(jī)下滑主要是受531光伏新政等行業(yè)因素影響所致。目前，智臨電氣業(yè)績(jī)不能完成，已按照約定進(jìn)行業(yè)績(jī)補(bǔ)償，并做減值處理。

　　金宇車(chē)城2018年年報(bào)指出，結(jié)合公司所處行業(yè)環(huán)境及企業(yè)自身狀況，預(yù)計(jì)智臨電氣2019年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)約為1392.92萬(wàn)元，因此2017-2019年智臨電氣累計(jì)實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)未超過(guò)累計(jì)承諾。

　　截至2018年12月31日，金宇車(chē)城收購(gòu)智臨電氣時(shí)形成的商譽(yù)相關(guān)資產(chǎn)組的帳面價(jià)值為1.64億元，整體商譽(yù)價(jià)值為5.75億元，包含整體商譽(yù)的資產(chǎn)組的賬面價(jià)值合計(jì)7.39億元。同時(shí)，智臨電氣商譽(yù)資產(chǎn)組可收回金額為3.99億元，商譽(yù)減值損失為3.4億元，歸屬于母公司股東的商譽(yù)減值額為1.87億元。

　　會(huì)計(jì)事務(wù)所被罰承諾未完成

　　屋漏偏逢連夜雨！2019年1月21日，四川證監(jiān)局還對(duì)承接金宇車(chē)城2017年財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)項(xiàng)目的中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡(jiǎn)稱中喜會(huì)計(jì))進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該所及該項(xiàng)目簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師韓秋科、李葉梅在執(zhí)業(yè)中存在函證審計(jì)程序執(zhí)行不到位、固定資產(chǎn)審計(jì)程序執(zhí)行不到位、其他執(zhí)業(yè)等問(wèn)題。

　　四川證監(jiān)局指出，中喜會(huì)計(jì)對(duì)智臨電氣銀行存款、應(yīng)收賬款、預(yù)收賬款、預(yù)付賬款、應(yīng)付賬款和其他應(yīng)付款的詢證函均由被審計(jì)單位人員代為發(fā)出，獲取的關(guān)于金宇車(chē)城及其子公司個(gè)別銀行存款、個(gè)別大額應(yīng)收賬款的詢證函回函存在異?；虿环?，但未采取進(jìn)一步審計(jì)程序。

　　此外，中喜會(huì)計(jì)對(duì)智臨電氣采購(gòu)和銷售的大額商品(高壓電極鍋爐)未進(jìn)行實(shí)地查看；對(duì)金宇車(chē)城及其部分子公司的財(cái)務(wù)費(fèi)用、管理費(fèi)用或銷售費(fèi)用未實(shí)施截止性測(cè)試，對(duì)個(gè)別費(fèi)用大幅變動(dòng)原因未進(jìn)行說(shuō)明；對(duì)智臨電氣其他應(yīng)收款、其他應(yīng)付款大幅變動(dòng)的原因未進(jìn)行說(shuō)明。

　　綜上，四川證監(jiān)局認(rèn)為，中喜會(huì)計(jì)及簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師的上述行為不符合《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則》的有關(guān)要求，違反了《上市公司信息披露管理辦法》的規(guī)定。由此，四川證監(jiān)局決定對(duì)中喜會(huì)計(jì)及簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師韓秋科、李葉梅采取出具警示函的監(jiān)管管理措施。

　　值得一提的是，2017年，在金宇車(chē)城并購(gòu)智臨電氣股權(quán)時(shí)，標(biāo)的原實(shí)控人張國(guó)新、張?chǎng)雾党兄Z，在完成上市公司與交易對(duì)手方股權(quán)轉(zhuǎn)讓工商備案登記后的6個(gè)月內(nèi)，將江蘇迪盛四聯(lián)的子公司、孫公司注銷完畢，解決潛在的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。若江蘇迪盛四聯(lián)未能為上述期限內(nèi)完成業(yè)務(wù)并入及子公司、孫公司的注銷，將退還上市公司支付的第一期股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。

　　證券時(shí)報(bào)·e公司記者注意到，2017年11月15日，金宇車(chē)城對(duì)智臨電氣55%股權(quán)轉(zhuǎn)讓已完成了工商變更登記；同月17日，金宇車(chē)城已向轉(zhuǎn)讓方支付第一期款項(xiàng)7667萬(wàn)元。2019年4月24日，據(jù)東興證券關(guān)于金宇車(chē)城購(gòu)買(mǎi)智臨電氣股權(quán)的持續(xù)督導(dǎo)意見(jiàn)顯示，江蘇迪盛未完成孫子公司的注銷清理事宜。目前，張國(guó)新、張?chǎng)雾挡⑽窗雌诼男谐兄Z，但金宇車(chē)城竟并未對(duì)此具體說(shuō)明，也未披露收到承諾方所退還的第一期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

　　控股權(quán)之爭(zhēng)或?qū)⒊掷m(xù)

　　時(shí)間回溯到2017年上半年，彼時(shí)，“北控系”通過(guò)旗下北京北控光伏科技發(fā)展有限公司、北青清潔能源他在有限公司等5家公司，曾在一個(gè)月內(nèi)先后15次增持金宇車(chē)城。最終，“北控系”拿下金宇車(chē)城2263.4萬(wàn)股，占該上市公司總股本比例為17.72%。

　　作為重要的一方股東，南充市國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱南充國(guó)投)直接持有金宇車(chē)城1550.85萬(wàn)股，所對(duì)應(yīng)的持股比例為12.14%，對(duì)該上市公司有著舉足輕重的地位。

　　自2002年入主后，金宇控股便把持金宇車(chē)城控股股東之位長(zhǎng)達(dá)15年之久，控股地位穩(wěn)定。但2017年11月，“北控系”借機(jī)與南充國(guó)投締結(jié)為一致行動(dòng)人，雙方合計(jì)持股金宇車(chē)城3814.25萬(wàn)股，持股比例為29.86%。由此，“北控系”超越了金宇控股的23.51%持股比例，一舉晉升成為金宇車(chē)城第一大股東，上市公司現(xiàn)董事長(zhǎng)匡志偉、總經(jīng)理蔣祥春均為“北控系”人馬。

　　2017年12月，金宇車(chē)城披露定增方案，擬分別向北控光伏和南充國(guó)投發(fā)行2240萬(wàn)股和310萬(wàn)股，募集資金5.6億元，用于上市公司償還銀行貸款以及補(bǔ)充流動(dòng)資金。實(shí)際上，此次定增不僅能給金宇車(chē)城帶來(lái)充足的流動(dòng)性，還能讓“北控系”加強(qiáng)對(duì)金宇車(chē)城的掌控。若此定增成功實(shí)施，“北控系”持有金宇車(chē)城股權(quán)的比例將增至29.39%，成為實(shí)際的單一第一大股東。

　　針對(duì)此次定增事宜，金宇車(chē)城兩大股東爭(zhēng)議巨大，“北控系”與金宇控股已開(kāi)展多輪互搏，最終導(dǎo)致定增計(jì)劃久拖不前，直至2018年12月底方案到期自動(dòng)失效。

　　2019年4月3日，金宇車(chē)城發(fā)布《要約收購(gòu)報(bào)告書(shū)》，“北控系”為增強(qiáng)對(duì)上市公司的控制權(quán)，其一致行動(dòng)人福州北控禹陽(yáng)股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱福州北控禹陽(yáng))擬要約收購(gòu)股份數(shù)量為2266萬(wàn)股，占金宇車(chē)城總股本的17.74%，要約價(jià)格為15.08元/股，所需最高資金總額為3.42億元。

　　證券時(shí)報(bào)·e公司記者注意到，若此次要約收購(gòu)全額完成，“北控系”將單獨(dú)持有金宇車(chē)城35.46%的股權(quán)，成為其單一最大股東?？v使未來(lái)與南充國(guó)投解除一致行動(dòng)人關(guān)系，“北控系”仍具有掌控金宇車(chē)城的資本實(shí)力。

　　5月6日，此次要約收購(gòu)期限已屆滿，因要約收購(gòu)結(jié)果需進(jìn)一步確認(rèn)，金宇車(chē)城自2019年5月7日開(kāi)市起停牌，待要約收購(gòu)結(jié)果公告后復(fù)牌。根據(jù)深交所官網(wǎng)披露，截至到5月6日，凈預(yù)受戶數(shù)為192戶，涉及股份合計(jì)523.17萬(wàn)股，約占金宇車(chē)城股份總數(shù)的4.09%。從要約結(jié)果來(lái)看，“北控系”要約股份遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于期望的2266萬(wàn)股，奪下單一最大股東計(jì)劃暫時(shí)落空。