中美貿(mào)易戰(zhàn)開打，現(xiàn)在雙方剛剛拉開架勢，一些人的膝蓋就軟了，這幾天社交媒體上各種把貿(mào)易戰(zhàn)責任歸于中國及中國打不贏對美貿(mào)易戰(zhàn)的言論甚囂塵上，讓人不僅啞然。這些個人，若非屁股坐歪了，就是跪太久了缺鈣!

　　對于這場貿(mào)易戰(zhàn)，其實已經(jīng)醞釀了近10年之久。自2008年全球金融危機以來，10年時間關(guān)于貿(mào)易戰(zhàn)的聲音不絕于耳，但基本都雷聲大雨點小，大國之間偶有貿(mào)易保護主義的行為，但總體規(guī)模都很小。這一次，特朗普針對中國600億美元商品征收懲罰性關(guān)稅，應該是2008年全球金融危機以來第一次真正打響大國貿(mào)易戰(zhàn)。

　　關(guān)于貿(mào)易戰(zhàn)，過去些年中國表達過n多次態(tài)度，反對貿(mào)易保護主義，堅決支持全球化。這次中美的貿(mào)易戰(zhàn)，是在中國百般勸說美國的背景下特朗普政府強加給中國的，中國是被迫應戰(zhàn)。但是，當美國發(fā)出對中國的貿(mào)易戰(zhàn)后，中國應戰(zhàn)的決心非常堅定、強勢，完全不給美國任何鉆空子的空間。

　　針對美國要強加于中國貿(mào)易戰(zhàn)，中國駐美大使崔天凱表示，中方不想同任何一方打貿(mào)易戰(zhàn)，仍在努力避免貿(mào)易戰(zhàn)，但如果有人執(zhí)意要打，我們將堅決反擊。中方不會屈從于任何威脅、強迫和恐嚇，我們在考慮所有選項，將采取一切必要措施維護中方合法權(quán)益。而中國副總理劉鶴在應約與美國財長姆努欽通話時明確表示，中方已經(jīng)做好準備，有實力捍衛(wèi)國家利益······中國官方的強硬態(tài)度已經(jīng)說明，中國不會屈服于任何強加于中國的貿(mào)易戰(zhàn)，中國會采取一切手段進行反擊。

　　由此我們可以看出，美國強加于中國的貿(mào)易戰(zhàn)，中國已經(jīng)下定決心必打，而且抱著不打敗美國誓不罷休的態(tài)度。那么，可能很多人想知道，中國到底能打贏這場貿(mào)易戰(zhàn)嗎?如果能，中國憑什么打贏對美貿(mào)易戰(zhàn)呢?

　　在占豪(微信公眾號：占豪)看來，美國對華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，絕對是在錯誤的時間、與錯誤的對象打一場錯誤的戰(zhàn)爭，這場不義戰(zhàn)爭之所以美國必敗，原因有三：

　　一、美國逆時代潮流而動。

　　雖然美國氣勢洶洶要打貿(mào)易戰(zhàn)，但在世界上支持美國的國家?guī)缀鯖]有，包括美國的歐洲、亞洲盟友都反對貿(mào)易戰(zhàn)，當然也包括世貿(mào)組織、IMF等國際組織。一個沒有國際認同基礎的貿(mào)易戰(zhàn)，美國一旦全面發(fā)起，傷害最大的必然是美國。而如果美國只針對中國，那就是美國與中國全方位敵對，這對美國來說是系統(tǒng)性風險，特朗普沒有這樣的勇氣。

　　二、美國根本沒有與中國打持續(xù)貿(mào)易戰(zhàn)的終極本錢。

　　打貿(mào)易戰(zhàn)，拼的是什么?最終還是工業(yè)制造能力和對地區(qū)的政治、經(jīng)濟和軍事影響力。自上世紀70年代美元與黃金脫鉤以來，美國獲得了幾乎無限的印鈔權(quán)，自此美國經(jīng)濟開始走向空心化、虛擬化，美國的工業(yè)大范圍向海外轉(zhuǎn)移。特別是在蘇聯(lián)解體、中國加入WTO之后，美國經(jīng)濟的空心化更加嚴重，這就是美國制造衰落、美國長期高額逆差的根本原因。在美國人眼里，只要用軍事、政治、經(jīng)濟規(guī)則的制定權(quán)和貨幣霸權(quán)，并且在科技領(lǐng)域持續(xù)領(lǐng)先，就能徹底掌握全世界的資本、商品的流動及定價權(quán)，美國哪里還需要自己制造業(yè)呢?

　　然而，現(xiàn)在的情況是，到了21世紀的今天，美國的霸權(quán)在衰落，美國的全球經(jīng)濟影響力、政治經(jīng)濟規(guī)則制定權(quán)在喪失，美國的軍事實力不再是在哪里都能獨霸天下，在經(jīng)歷了2008年的全球金融危機及近10年后危機時代滌蕩之后，在這種情況下美國逐漸喪失了對相關(guān)權(quán)力的掌控。

　　假如，美國一定要與中國打一場終極貿(mào)易戰(zhàn)，美國自己無法大規(guī)模制造中國提供的生活必須品，更無法短期內(nèi)建立大規(guī)模且完整的工業(yè)鏈來滿足國民的生活需要，而全世界范圍內(nèi)沒有任何國家能替代中國。在這種情況下，美國經(jīng)濟、金融、資本市場都將陷入混亂，社會將會出現(xiàn)物資短缺，惡性通脹將會來臨。注意，物資短缺的通脹不是普通的通脹，是貨幣政策調(diào)整是無用的，因為貨幣政策不能代替工業(yè)生產(chǎn)。

　　而且，當前世界，就貿(mào)易和工業(yè)制造而言，美國比中國的中國影響力差得太遠，美國前9大港口的商品年吞吐量不抵上海一個港口的商品年吞吐量。所以，當中美真的爆發(fā)全面貿(mào)易大戰(zhàn)的時候，全世界大多數(shù)國家會站在中國一邊，因為那就是他們的國家現(xiàn)實利益，是美國給不了的利益。就像澳大利亞前總理陸克文剛剛在參加中國發(fā)展論壇上接受采訪說，中國在亞洲的貿(mào)易影響力比美國大得多，美國打貿(mào)易戰(zhàn)無法取得勝利。

　　而且，就終極反制對手的能力而言，如果美國徹底與中國為敵，并且阻斷中國對外的航線，那么中國就可以通過控制南海等地區(qū)阻斷東亞這個制造業(yè)基地的商品向美國流動。

　　由上述我們可以看出，美國和中國打貿(mào)易戰(zhàn)根本沒有終極底牌。而相比美國，中國由于有商品制造能力，有消費市場，中國經(jīng)濟本身的耐力就比美國強大很多，而中國人本身比美國人更有耐力、更加團結(jié)一心，在占豪(微信公眾號：占豪)看來，這些都決定了，美國和中國打貿(mào)易戰(zhàn)是缺乏終極對戰(zhàn)底氣和能力的，直白說就是沒有和中國打終極貿(mào)易戰(zhàn)的本錢。

　　三、美國經(jīng)濟的內(nèi)部冗余能力與中國差距巨大。

　　相比美國，中國經(jīng)濟的內(nèi)部冗余能力比美國強得多。

　　首先，中美貿(mào)易占中國對外貿(mào)易的比例不足15%，而外貿(mào)占中國GDP大約只有10%的樣子，所以中美貿(mào)易戰(zhàn)對中國經(jīng)濟的整體影響其實并不如想象得那么大，對GDP影響其實很小，哪怕美國對中國所有商品都征收懲罰性關(guān)稅，對中國GDP的影響也很有限。

　　而且，由于中國消費市場已經(jīng)啟動，所以哪怕就是失去一部分美國市場，中國只要在國內(nèi)市場進行一些政策，并且對國際市場進行一些調(diào)整，基本就可以消化。哪怕中美在貿(mào)易上徹底對立，中國14億人口的大市場，也是可以進行消化。而且，中國很多出口的商品都是美國自己企業(yè)的產(chǎn)品在中國制造然后返回美國的，不在中國造了對中國的傷害就是少了訂單而已，這些產(chǎn)能想辦法對國內(nèi)或其它市場就行了。

　　至于因為貿(mào)易戰(zhàn)給中國經(jīng)濟帶來的負面影響，由于中國政府掌握著幾乎所有經(jīng)濟資源的調(diào)動權(quán)，中國完全可以根據(jù)需要調(diào)動經(jīng)濟要素，通過宏觀調(diào)控刺激經(jīng)濟發(fā)展以穩(wěn)定經(jīng)濟，譬如這兩年很火的PPP項目就是宏調(diào)的一種手段。相比中國，美國政府完全沒這樣的調(diào)動資源的能力，當然對國內(nèi)投資的控制力也要弱很多。

　　相比美國，中國還有兩個法寶：一是中國巨大人口基數(shù)的消費潛力，二是中國的中西部可以投資的空間。這兩樣，可以讓中國將貿(mào)易戰(zhàn)的負面影響降到最低。相比中國，一旦爆發(fā)貿(mào)易大戰(zhàn)，美國政府并不能像中國那樣很好地解決這些問題。就一樣白宮就解決不了，那就是如果中國商品的價格暴漲或根本無法買到中國商品，美國去哪里找相應產(chǎn)品滿足美國老百姓。

　　有些國人，貿(mào)易戰(zhàn)還沒打就慫了!他們既不懂因更看不明白果，只是一味懼怕洋人，這是缺乏知識和自信所致。

　　中國能不能打贏這場貿(mào)易戰(zhàn)，咱們只需要往后看，時間會證明占豪的判斷是正確的，就像過去判斷其他重大事件一樣!