稅金計畫は法律の角度から理解しています。合法でもないし、違法でもない行為だと思います。稅収計畫の出発點(diǎn)は稅法と関連法規(guī)に違反することを前提としていません。それは関連法規(guī)を利用しています。特に稅収法規(guī)の抜け穴と稅務(wù)機(jī)関が協(xié)力の困難を徴収管理しています。

一方で、現(xiàn)在は稅金計畫を合法的な行為と見なし、法律を通じて保護(hù)している國は一つもありません。反対に各國の稅務(wù)當(dāng)局はそれぞれの程度で反計畫活動を展開しています。

中國では、「中華人民共和國稅収徴収管理法実施細(xì)則」第35條、38,39,40,41條、「中華人民共和國増値稅暫定條例」第7條、「中華人民共和國消費(fèi)稅暫定條例」第10條、「中華人民共和國企業(yè)所得稅暫定條例」第10條、「中華人民共和國外資投資企業(yè)と外國企業(yè)所得稅法」第13條、「工業(yè)制度」関連企業(yè)業(yè)務(wù)往來稅務(wù)管理規(guī)程など、これらの條項(xiàng)と規(guī)定はいずれも一定の反計畫作用を持っています。

稅金計畫は結(jié)局、納稅者が稅収法規(guī)及び関連規(guī)定の誤りと欠陥を効果的に利用し、稅金を少なく納めて、関連法律、法規(guī)に違反していない行為である。その基本的な特徴の一つは違法性ではない。しかし、何が違法かは、國の具體的な法律と規(guī)定によって異なります。納稅者は一つの國から他の國に行くと、直面する具體的な法律が違ってくる可能性があります。法律変化する可能性もあります。特に稅金に対してこのような行為を計畫します。稅務(wù)機(jī)関見て見ぬふりはできない。國と稅務(wù)機(jī)関は計畫の過程で暴露された法律、法規(guī)の不備について、不合理で、修正、調(diào)整の措置をとる。

納稅者は國家の法律の変更に直面して、その行為の性質(zhì)もそのため変えます。そのため、どの稅金計畫も一定の時間、一定の法律環(huán)境の下で、一定の企業(yè)経営活動を背景に制定されました。明らかな時効性を持つ。本當(dāng)の稅収計畫の成功者は財務(wù)革新とマーケティング革新を絶えず行う「先覚者」たちです。一つの計畫方法が納稅者に受け入れられ、広く運(yùn)用される時も、國家杜塞穴の日である。つまり、この時の違法でないということは、今後も合法的ということではなく、この時が一番有利な納稅案であり、その後が最悪の納稅案である可能性があります。「抜け穴」の存続時間や抜け穴の塞ぎ方が正確に判斷できないと、稅金計畫の「時間の落とし穴」に陥りかねない。

私達(dá)は計畫の合法性をひたすら強(qiáng)調(diào)して、稅務(wù)機(jī)関の管理に従わないと、最終的に行動の上で稅務(wù)機(jī)関との衝突を誘発して、行為を計畫して稅に抵抗する行為に昇格させます。認(rèn)識の面でのもう一つの落とし穴は、稅金の計畫は巧みに稅金を盜み出すこと、脫稅すること、あるいは稅金をだまし取ることであると考えています。脫稅の手口を新たにすることです。